Lien BDSM
Témoignages importants.
Il n'y a pas de BDSM mais des violences si tout n'est pas consensuel, si l'écoute de chaucun n'est pas sur-attentive, et les actes en cohérence avec les échanges, si les changements d'avis/d'envie de l'un n'est pas respecté par l'autre...
https://blogs.mediapart.fr/ellesaimentca/blog/210418/usul-mon-violeur-avait-le-meme-discours-que-toi-0
Usul, mon violeur avait le même discours que toi | Le Club de Mediapart
En participant récemment à une vidéo porno tournée par sa compagne camgirl OllyPlum, le youtubeur Usul s’est prononcé en faveur de l’industrie du sexe. L’idée est de nous présenter la “
2 personnes aiment ça.
Amanxiame de Mil
Encore une fois, malheureusement, on peut lire le rejet d'un discours donné sur le seul argument (même s'il est légitime) que des personnes ont été victimes d'individus mettant malicieusement à profit un même discours, ou tout au moins, interprété comme tel.
A mon sens, c'est se tromper de méthode !
Car il ne faut guère de réflexion pour comprendre que quiconque ayant de mauvaises attentions peut exploiter n'importe quel propos envers une personne dont la sensibilité a été mise à jour. Le seul fait de vanter le chant mélodieux de la mésange par un beau soir d'été permet d'attirer une jeune femme naïve* dans n'importe quel piège pour peu qu'elle aime les oiseaux et que le sujet soit savamment amené (Les manipulateurs sont loin d'être cons !). Faut-il donc interdire les propos rendant hommage au chant de la mésange ? Ou pointer du doigt celui ou ceux qui en parlent ?
Moi, je ne crois pas car user de ce genre de négation sans être autrement constructif, c'est se montrer borné voire aveugle (surtout quand les mots deviennent eux-mêmes sexistes), et cela ne peut pas être bénéfique, me semble t-il, au développement et la mise en valeur d'autres comportements.
Si l'on veut que le nombre de victime baisse, si l'on veut que les femmes* échappent à de tels charmeurs, si l'on veut que les femmes* vivent une sexualité consensuelle, c'est en leur apprenant véritablement à ne pas se laisser entraîner par les premiers mots enjôleurs, c'est en leur expliquant techniquement à déjouer les menteurs, c'est en les guidant intelligemment dans leur propre choix de libération, ...
Surtout quand on dit avoir pleine connaissance de la méthode employé par les agresseurs.
Puis c'est en unissant toutes formes de bonnes et sérieuses volontés, de tous bords confondus, pour communiquer de façon constructive... et intelligente !
Bonne soirée à toutes et à tous.
* C'est peut-être un peu oublier que des hommes sont aussi victimes de femmes dont la mentalité est aussi peu recommandable et qui usent tout autant de pareils artifices pour les abuser et les démunir. Que se passera t-il quand on en sera à #balancetagarce ?
J'aime
2
23/04/18
Agrippa34
Voilà la "théorie" encore accusée comme prétexte et discours manipulateur en tant que tel... mais la bdsm n'est pas une théorie, c'est un désir. Si la la nature du désir est claire dans la conscience, et la nature de son rapport à l'autre également, comment être exploitée et violentée ?
Ce n'est pas propre au sexe, qu'un discours soit utilisé/développé pour légitimer un rapport de force abusif.
Cet article fait d'ailleurs la même chose : il produit un discours qui détermine à l'avance la valeur des actes sexuels, quelques soient les conditions dans lesquels ils ont lieu et la conscience des personnes qui y participent. Tout rapport BDSM, tout rapport tarifé finira donc toujours dans....l'oppression de la femme par l'homme...
Vieille ritournelle.
Et pourtant, il y aurait à dire sur les diverses formes de domination de la femme sur l'homme aujourd'hui, en dehors même du bdsm.
J'aime
21/07/18
Agrippa34
Au passage, je trouve toujours les discours politisant et peu avares de sophismes sur la liberté etc. hors de propos quand ils essaient de légitimer telle ou telle pratique sexuelle. Chacun SA liberté.
J'aime
21/07/18
Agrippa34
Je voulais surtout dire que dans l'article, le bdsm est traité comme un discours ne servant qu'à légitimer en sous main une oppression et/ou une perversion.
Mon principal problème dans l'article, et leur principal argument, c'est l'équivalence de la "dissociation traumatique" et du sexe sans sentiments. Certes la citation d'"OllyPlum" dans la note (1) est assez éloquente; mais la généralisation de cette équivalence me paraît tout à fait absurde. Hors, si on l'enlève, toute la démonstration de l'article s'effondre.
J'aime
21/07/18
Merci maitre26 d'être membre bienfaiteur de la communauté BDSM.FR et de participer à l'élaboration et l'organisation de la vidéothèque gratuite.