Avec mon Maitre, nous partageons la passion du cuir et du vinyle. Nous apprécions notamment l'esthétique de ces matières et nous souhaiterions lancer un petit concours d’idées.

Le principe :

Proposez des mises en situation centrées sur ces 2 matières avec la possibilité d'intégrer des contraintes, des postures particulières ou une thématique de vénération ou de service.

Si l'idée vous plait, postez vos propositions en réponse.

Je les lirai avec mon Maître et nous sélectionnerons celles qui nous semblent réalisables.

Nous reviendrons ensuite vers les auteurs des idées retenues pour partager avec vous le résultat.

Plus une remarque/boutade qu'un sujet, devant la floppée de sujets sur l'IA. 

Je me demande quel sera le stade après l'IA ? Et là mon esprit part en SF, mais je n'ai pas assez d'imagination et de connaissances technologiques. 

Si vous avez des idées je suis curieuse de lire quelle sera d'après, vous l'évolution des médias numériques ?

* Ce n'est pas un sujet vraiment sérieux, plus un souvenir du site avant l'IA qui m'a inspiré.

** Réponse libre pour les imaginaires titillés.

*** Jeté de parpaings entre membres non souhaité, mais vous êtes de grandes personnes.

**** Ça me plaira de lire s'il y a des réponses, mais je ne peux garantir de pouvoir répondre de manière fluide et suivie. Ce qui ne devrait pas vous empêcher de vous exprimer si envie.

******** L'automne est enfin là. La pluie a remplacé la transpiration 🎉 bonne journée :)

Est-ce que l'exhibitionnisme est vraiment involontaire ?

Voilà les faits, ma femme, en faisant son marché, la météo, le temps venteux, les mains chargées, quand soudain le vent a pris sous sa jupe, qui s'est littéralement soulevée, ce qui a permis aux chanceux de voir l'intégralité de ce qu'elle portait : un string ficelle bien rentrer dans sa fente, laissant voir une belle paire de fesses avec une paire de bas autofixants. La photo s'est retrouvée sur le journal l'info de la ville est que c'est vraiment involontaire ou volontaire de la part de ma femme en mettant une jupe courte de ce temps-là. 

Qui a aussi cette pulsion ? D'où vient elle ? 

Pas de griffer, non juste croquer à pleines dents. 

Est- ce que le fantasme de disponibilité absolue est compatible avec l'existence du désir personnel ?

Etre constamment disponible, utilisable, dépourvu(e) d'initiative ou de préférence peut constituer un idéal d'objectisation.

Pourtant, le désir n'est ni permanent ni parfaitement docile. Que devient alors la disponibilité lorsque le corps ne répond plus, lorsque l'envie disparaît ou lorsque l'expérience cesse d'être gratifiante pour l'esclave ?

L'objet sexuel "idéal" serait-il celui qui ne désire plus rien et qui renonce à tout libre-arbitre ou celui qui désire si intensément sa condition qu'il en accepte les moments où elle ne lui procure aucun plaisir ?

Je suis interessé par vos avis 🙏👍

Il a déjà été dit ici que les termes de soumis/dominant/switch sont trop réducteurs, mais nécessaires pour plus de « simplicité » dans les présentations des profils.

Pour ma part, je suis toujours en questionnement, en « recherche » de mon univers D/s.

Le SM et l’humiliation ne m’ont jamais attiré…

Il y a un constat que j’ai fait à mon sujet, et je pense ne pas être le seul dans ce cas : les personnes envers lesquelles j’ai le plus envie de me soumettre, d’être dévoué… eh bien, ce sont des personnes soumises.

Bien sûr, tout dépend de ce que l’on met derrière cette idée de soumission !

La personne est serviable, (trop) généreuse d’elle-même, courageuse, ne dégage pas de colère, possède une certaine sensibilité et un ego modeste.

Bref, un subtil mélange entre modération et altruisme.

Je me suis toujours qualifié de « soumis » au sein de la communauté BDSM, mais j’ai remarqué que la gynarchie, les extrêmes, les humiliations et la dévalorisation me repoussaient énormément… Un sentiment, je dirais, d’injustice.

Même si je conçois et respecte pleinement le fait que certaines personnes soient justement attirées par cela. :) :)

Donc, pour revenir à mes attirances, je me suis retrouvé maintes fois à vouloir apporter, donner, me dévouer envers une personne dite soumise.

La sensation est simple : pourquoi cette brave personne n’aurait-elle pas le droit d’avoir à son service une personne dévouée ?

Un soumis attiré par une soumise… Bien sûr, les plus vulgaires appelleraient cela une « sous-merde », là où, moi, j’emploierais plutôt le terme d’équilibre.

Bien sûr, dans une « bonne » relation D/s, la personne soumise se sent pleinement épanouie à travers sa soumission et, dans certains cas que je trouve très beaux, cette soumission la rend forte.

Plusieurs questionnements en ressortent pour moi :

• Ai-je ma place sur un site comme celui-ci avec mes raisonnements trop « fleur bleue » ?

• Suis-je simplement serviable ou, au contraire, un peu trop soumis ?

• Certaines personnes se retrouvent-elles, un tant soit peu, dans ma façon d’être ?

• Comment me qualifier parmi ces termes de soumis/dom/switch ? Car je prends mon pied à diriger ma femme ou d’autres salariés au restaurant, grâce à la maîtrise et à l’assurance que j’ai acquises au cours de ma carrière.

                 ...........J’en profite pour faire passer un message aux doms : ce n’est que grâce à l’expérience et à la maîtrise que je prends plaisir à diriger…

Il y a aussi cette mince frontière entre l’accompagnement et la manipulation, là où une forme apparente de soumission est, en fait, une forme de domination.

Bien sûr, dans ce cas précis, c’est quelque chose que je trouve relativement malsain.

Bref, je sais qu’ici, je vais en faire rire certains avec un tel post, mais je sais aussi qu’il y aura des personnes qui prendront la peine de me comprendre.

Alors, merci d’avance de m’avoir lu !


texte entirement rédiger par moi meme, j ai juste demandé la correction d orthographe gpt.....

Et puis des chevaliers, qui se bagarraient sans arrêt pour les beaux yeux de la demoiselle en détresse. Parfois elle n’était pas du tout en détresse, et elle riait de voir ces empotés se prendre les pieds dans leur cote de maille et se taper sur la gueule, finalement sans raison. Que les chevaliers sont stupides… parfois, ils arrêtaient de se battre pour reprendre un peu leur souffle, et désignaient d’une seule voix l’un d’eux comme un « chevalier blanc », le pire d’entre-eux qu’il fallait pulvériser par tous les moyens nécessaires, à douze contre un si nécessaire.

Beaucoup furent tués. Les chevaliers avaient l’habitude de jeter un regard défiant, menaçant, envers tous les autres villageois. Ils exigeait de tous qu’ils baissent les yeux et gardent le silence à leur passage. Quand ils croisaient un barde qui chantait un peu trop bien, qui attirait un peu trop le regard des jeunes femmes qui passaient par là, ils s’attroupaient autour de lui, le désignait comme un « chevalier blanc » et le passaient à tabac, cassant son instrument, frappant fort à son entrejambe. Ils faisaient la même chose avec les peintres, les danseurs et les poètes : ils les faisaient taire, discréditaient leur parole et les émasculaient.

Un jour, ils chargèrent un musicien excentrique qui commençait à attirer l’oeil d’une donzelle convoité par l’un des plus puissants chevaliers. Ce musicien se leva quand les chevaliers arrivèrent. Il était grand, puissant, le regard perçant. Il était évident qu’il n’avait pas peur d’eux. Il était flagrant qu’ils avaient peur de lui. Alors le chef des chevaliers demanda à l’un des siens d’aller chercher du renfort. Il avait pris la décision de gagner du temps, pour éviter le combat tant que l’équilibre des forces n’était pas plus favorable.

« Tu fais fuir les gens avec ta musique de dégénéré. Remballe ton instrument et quitte cette bourgade.

• Je ne fais fuir personne, j’attire les idiots, répondit le musicien impertinent.
• Les bonnes gens n’ont pas envie de te voir ici. Regarde, ils partent tous.
• C’est ton attroupement d’ignares belliqueux qui fait les fait fuir. »

La voix du musicien était calme, déterminée, froidement sarcastique. Il n’avait même pas besoin d’afficher un sourire provocateur, son être entier était provocation.

« Ça suffit dit le chef des chevaliers, je suis mandaté par le Duc pour faire respecter l’ordre et la loi ici. Obéis, mendiant, ou péris !

• J’emmerde le Duc. S’il n’a rien de mieux à m’envoyer que des gringalets analphabètes comme toi, il peut bien aller se faire foutre ! Vous croyez que vous me faites peur ? Vous pensez que je n’ai pas compris pourquoi vous êtes là ?
• Silence, vagabond ! dit le chevalier en mettant la main sur son épée.
• De toute façon, même si j’avais été poli et calme, vous m’auriez détroussé et tabassé. Je connais vos méthodes. Regardez-bien, vous tous, dit le grand musicien en interpellant les passants, ces brigands en robe de justiciers sont là pour me fracasser. Est-ce que vous savez pourquoi ? »

La foule resta silencieuse, embarrassée. La moitié faisait mine de n’avoir rien entendu, l’autre chuchotait en gardant un oeil inquiet sur les chevaliers en armure.

• le sieur Pierre-Edouard ici présent bande mou. Tout le monde y compris dame Marguerite le sait à la cour. C’est pour cette raison qu’elle cherche un amant digne de ce nom, sentant bien qu’elle sera forcée de se marier avec cet impotent. Elle a bien entendu eu vent de ma réputation et… »

À cet instant, le grand musicien reçut un coup d’épée perforant dans le dos, traversant son rein droit. Un spasme de douleur et de rage lui déforma le visage. En se retournant, il désarma de chevalier sournois aux ordres de Pierre-Edouard et d’un coup de pied chassé frontal d’une rare puissance, déforma l’armure de celui-ci qui semblait faite de carton. La poitrine compressée par le métal cabossé, il ne pouvait respirer correctement. La moitié de la troupe menée par Pierre-Edouard prit la fuite, les autres se mirent en position de combat. Le musicien rebelle reprit ses esprits, observa la disposition de ses adversaires, repéra ceux qui tremblaient de peur, cherchant le plus faible, celui qui pourrait être rapidement désarmé. Car il savait qu’il ne devait en aucun cas retirer l’épée qui lui transperçait le flanc.

Sur la gauche de la meute se trouvait un jeune chevalier, alors le rebelle blessé fonça sur lui avec rapidité et fureur, en poussant un cri caverneux qui semblait provenir des tréfonds de l’enfer. Le musicien pu saisir son épée et balayer le frêle guerrier qui fit mine d’avoir perdu connaissance au sol, il fracasse le genou du suivant d’un coup de pied latéral appuyé avant de plonger la pointe de sa lame dans le cou du malheureux qui gémit comme un cochon que l’on égorge. Puis le musicien à présent couvert de sang se dirigea vers la suite de la troupe en grognant, toujours enragé et froidement déterminé à les mettre en fuite. Les suivants résistèrent mieux, et entaillèrent son bras gauche, purent faire bouger l’épée plantée dans son abdomen. Le musicien pu encore briser une jambe, percer une armure jusqu’au sang, puis il sentit que ses forces l’abandonnaient. Ses ennemis plus nombreux que lui prenaient petit à petit le dessus.

Jusqu’à ce que le musicien héroïque pose lourdement les deux genoux à terre et laisse tomber son arme, prêt à affronter l’inéluctable fin. À ce moment, Pierre-Edouard prit la parole, la voix encore tremblante, à destination de la foule :

• voyez braves gens, combien ces troubadours sont des animaux diaboliques assoiffés de sang. Si vous leur tournez le dos, vous finirez en miette. Fort heureusement, les forces du Duc, menées par moi-même, le grand chevalier Pierre-Edouard de la Basilique De la Sainte Mère (famille noble souvent désignée par l’acronyme BDSM) veillent sur vous et protègent les humbles habitants du village en respectant nos traditions ancestrales pour faire rempart à la perversion de ces dégénérés. Que le corps de cette abomination serve de rappel destiné à chaque citoyen, de la grandeur et de la miséricorde de la famille BDSM au service du Duc, et de l’infamie que représentent ces affreux païens qui cherchent à nous envahir. Ce monstre sera épargné, et partout où il se rendra, il sera vu tel qu’il est : tel un dangereux criminel décadent, généreusement épargné par le Duc et les gens civilisées qui le défendent. »

Les chevaliers arrachèrent ses habits au musicien, le mirent nu. Ils commencèrent à entailler sa peau pour écrire sur son dos « Troll de BDSM ». Le regard froid, résigné et digne, à peine secoué de quelques spasmes douloureux du troll ainsi rebaptisé ne quittait pas celui de Pierre-Edouard de BDSM. Puis les hommes écrivirent en plus petit sur son front un simple « TROLL ».

La foule se dispersa, rassasiée de sang et de beaux discours. Les bonnes gens pouvaient dormir sur leurs deux oreilles ainsi protégées par le Duc et Pierre-Edouard de BDSM.

La légende raconte que le troll erra ensuite de ville en ville, cherchant à se faire petit, mais dès que les villageois voyaient son front découvert, ils le faisaient capturer et torturer. Et chaque milice était aussi généreuse que BDSM : la vie du troll était systématiquement épargnée. Le troll est plus utile vivant que mort aux puissants, il justifie leurs pouvoir, légitime leur violence et signe leur supériorité morale.

Je n’ai pas encore parcouru tous les pays, mais on m’a dit que cette légende avait inspiré bon nombre de monarques de papier au pouvoir chancelant, et que bientôt, ils ne règneraient plus que sur des trolls. En attendant, je m’en vais prendre le bateau, pour fouler le sol d’un autre continent que l’on m’a décrit comme extra-ordinaire, sur lequel ne règne que le soleil.

Bon, si je commence le tour de table, je dirais que j'ai toujours cru que sur ce plan là, une frontière sans porosité possible entre mes kinks BDSM et mon intimité cérébrale et émotionnelle serait éternelle : la maternité.

Et pourtant... Le fait de pratiquer m'a poussée dès le départ à redéfinir clairement ce que j'estimais importants comme compbats en terme de féminisme, de lutte contre les reliquats du patriarcats, je les ai affinés, d'une certaine façon, et le fait d'avoir des rejetonnes n'y est pas étranger.

Il y a aussi le fait que cela m'a poussée à avoir un regard non pas plus bienveillant, mais plus pédagogue sur les questions d'identités sexuelles, d'orientations, que mes rejetonnes peuvent avoir, parce qu'elles grandissent, et qu'elles voient tout un tas de choses sur leurs smartphones. Alors je suis un poil plus rassurée de pouvoir leur servir de "wikipédia" maternel", je vous avoue.

Et vous? Y a-t-il une partie de vous qui n'a pas changé avec votre univers BDSM?

(si tu te reconnais)............ ;)

.

Romainsissy qui vis aujourd'hui sur Lyon normalement, si tu lis ce message contacte moi, on avait discuté sur un autre site avec le projet de se voir après ton installation sur Lyon, mais disparu.

.

.Tu as toujours ta place en soumis auprès te moi, donc si tu passe par ce site n'hésite pas........ ;)

J'ai récemment été bloqué par le propriétaire d'une discussion sur le forum. Il semble que mes commentaires restent visibles de tous sauf de la personne à l'initiative de ce blocage, mais je n'ai plus accès à la discussion. 

Je ne reviens pas sur le bien-fondé de la possibilité de bloquer un membre considéré comme hostile (même si on aurait beaucoup à dire sur ce qui conduit à mettre en oeuvre cette stratégie de "censure"), mais j'ai du mal avec l'idée de ne plus avoir de droit de réponse sur le sujet en question. Je pars du principe que le post initial est là pour susciter une discussion, et que donc en gros, le propriétaire du post initial n'est pas vraiment le propriétaire de la discussion à suivre. Alors s'il ne souhaite plus lire les avis d'un membre, soit, mais je trouve dommage que le membre visé ne puisse plus interagir avec les autres personnes qui animent la discussion. 

De plus, ce serait bien qu'une mention apparaisse au moment du blocage pour que tout le monde sache que si untel ne répond pas à machin, c'est parceque machin a bloqué untel.

bref, j'imagine que les admin ont d'autres trucs à faire, mais je voulais savoir si je suis le seul à être agacé par ce genre de truc ou pas, et puis j'aime bien faire du feedback quand je peux et que j'estime ça comme potentiellement intéressant.

merci de m'avoir lu 

bonne journée à toutes et à tous