J'ai souvent entendu parler de la domination financiére comme d'un fantasme, mais j'ai l'impression que personne ne la pratique en France.

Ce qui parait logique vu la porosité potentielle de cette pratique avec l'arnaque voire la prostitution dans certains cas.

Mais peut être que je me trompe? Peut être la différence est il beaucoup plus claire que ce que je m'imagine?  

Ou que dans la pratique tout se voit d'un autre oeil?

Merci pour vos éclairages.

P.s. il s'agit VRAIMENT d'une question de curiosité, de compréhension.je ne cherche pas ce type de relation.

Croyez-moi.... restez jeunes les amis

60 berges c'est très surfait

Où sont les femmes ?

.

(Texte qui vient du forum général où de 3h00 à 5h00 j'écris en musique, puis mis au propre avec Deepseek)

. 

En fait, sur ce site, 

il n'y a que très très peu de femmes SUB seules qui viennent. Elles arrivent, elles regardent, elles repartent. 

j'imagine les dizaines de demandes qui doivent leur tomber dessus en vingt-quatre heures. Je peux me tromper, il faudrait des témoignages pour confirmer. Mais le silence est souvent plus parlant que les mots.

.

Dans les années 80, c'était la belle époque, dans les bars, l'ambiance était différente. Les filles venaient seules, sans peur..Juke-box. Flippers. Bornes d'arcades. On se croisait, on se parlait.

 Du bar, on allait tous en boîte, en discothèque, des files de voitures impressionnantes, des processions sur les routes de campagne, pare-chocs contre pare-chocs, on dansait jusqu'à l'aube.

Les rencontres se faisaient en vrai, sans filtre, sans écran. Et les mecs chelous ne pouvaient pas se dissimuler derrière un avatar avantageux. 

Le site est comme le reste de la France : les filles sont ailleurs. Sur les réseaux sociaux, voilà où elles sont. Sur Instagram, TikTok, Telegram, dans des groupes privés, des cercles fermés

là où elles peuvent choisir qui les voit, qui leur parle, qui les approche.

Et moi, je regarde ici, sur ce forum Général, et je me demande : combien de nouvelles SUB de 25/30/35 ans débarquent chaque mois ? 

Et de 40/45 ans ? Combien de couples se forment réellement ici ? 

Même des femmes de 55/65 ans: combien viennent poser leurs valises chaque mois ?

Stranger in Moscow de Michael Jackson tourne dans ma tête. Une chanson sur la solitude, sur l'errance dans une ville qui ne reconnaît plus ses habitants. 

Les filles des discothèques, où sont-elles ? 70% des boîtes de nuit ont disparu depuis 1980. Les bars se vident. Les flippers sont éteints. Les juke-box ne jouent plus.

La dernière fois que j'ai vu des gens danser toute la nuit, c'était sur de la musique TECHNO, dans des RAVES PARTY 

Alors voilà. Les temps ont changé. Les femmes ne viennent plus là où on les attendait. Elles se cachent, elles se protègent, elles choisissent des espaces où elles ne sont pas submergées. Et ce forum, comme tant d'autres, est devenu un désert peuplé de Doms qui attendent, et de Subs qui ne viennent plus.

Avez-vous d'autres explications ?

.

J'ai donc demandé une définition courte du subspace sur Google et la voici..

""Le subspace

est un état altéré de conscience,

souvent comparé à une "ivresse" neurochimique,

où la déconnexion temporaire du lobe frontal réduit l'analyse critique et la conscience .

.

Qu'en pensez vous ?

( Évidemment ce n'est pas une définition jungienne... )

Je n'ai pas trouvé ce sujet alors je le crée. 

Comment faites-vous pour donner envie de jeu/sexe à un homme qui peut s en passer facilement, sans le toucher à chaque fois ? On peut visiblement rencontrer ce problème même à mon âge! 

Je cherche femme aimant én porter 

Messages aux Dom 

 Vos profils... mettez-vous à la place d'une SUB de rêve....

 D'après vous elle va kiffer la description??

""Salut, Je suis un Dominant, toute ma force est dans un gant de velour"

 ((ok mon profil à moi paraît lunaire je sais)) 

Mais est-il nécessaire de promettre la domination ?

Après tout, une SUB sait exactement ce qu'elle veut ressentir, alors il faudrait L'INCARNER sans être obligé de donner une description qui repose sur quoi?

Je pense que la lecture d'un descriptif avec des listes = c'est contre productif

Enfin c'est mon ressenti.. je peux me tromper, en effet il y a peut-être des femmes qui lisent la liste détaillée de ce qu'on va leur faire subir, et qui sont toutes excitées .... 

Avec une liste des jeux, cire, corde, pet play, humiliation, patati, patata..

 ça doit exister c'est sur..

 Mais c'est la même liste dans tous les profils , avec 100% prédateur, 100% machin chouette

Mais, on dirait un catalogue

Mais pensez-y.... essayez de regarder les profils des doms avec un regard neutre.

J'ai pas la prétention de dire ce qu'il faudrait faire... entendons nous bien, mais simplement je constate que c'est toujours "le même Dom"

.

Dans Le silence des agneaux Buffalo Bill est un prédateur , Imaginez le nombre d'américaines déjantées prêtre à se livrer au mal absolu.. je rigole pas.. combien de femmes ont mouillé devant ce passage du film ou il reçoit Clarisse Stirling ??? 

Et il éteint la lumière,  elle a beau être armée et surentrainee... elle fait dans son froc!!

 Et lui? 

Avec ses lunettes de visions nocturne il lui tourne autour, il la renifle, avec un 357 MAGNUM à la main..

Putain de merde comme c'est puissant!!!!!

.

Vous croyez qu'il aurait un descriptif fetlife?? Avec sa liste de cordes, de bougies et de martinet ?? 

. la liste de ses pratiques?

Sachant que tu vas rien imposer du tout Mec!!! 

Tu seras le Dom dont elle a besoin et tu feras ce qu'elle kiffe

Tu crois vraiment qu'elle va combler tes désirs ?

Ton profil c'est pas une description,

c'est toi: la personne que tu penses être...

Donc les mots c'est bien mais uniquement pour créer une ambiance

 Ok je ne suis pas un modèle ok?

Car y a pas de modèle

Qui es-tu en réalité ? 

Qui va-t-elle découvrir après 10 séances

On n'est pas des géants, on est tous des personnes inparfaites, incomplètes et défaillantes.. 

et elles le savent.

.

Combien de profil disent, "qui es-tu " à la lectrice??.....

.

Non c'est toujours 

JE SUIS GRAND, JE SUIS CECI, JE SUIS CELA!!

ça ne trompe personne..

Prenez 15mn et lisez les profils des autres Doms vous allez voir.. c'est évident. 

Babygirl

 

---

D'après moi son prix de la meilleure actrice n'est pas usurpé! Et j'ai aimé la bande son ❤ Bye-bye à plus 

---

  Et vous??  Un avis?  

---

---

Je souhaite découvrir le BDSM, je me sens soumis, et je souhaite rencontrer une Femme avec qui échanger sur le sujet mais tous les échanges que j'ai eu étaient vraiment... épouvantables!

On m'appelle esclave à la premiere phrase, comment c'est possible? Il suffit qu'une femme m'appelle ainsi et je deviens sa possession? Que vaut elle alors ma possession si je n'ai pas mon mot a dire? Une autre vient et me vole sans meme lever le petit doigt? C'est ca une relation d'appartenance?

On m'ordonne de passer sur des applications de tchat externe directement, ou mieux de l'argent. On m'a aussi demandé d'envoyer des photos nues direct.

C'est ca la norme?
Je pensais passer du temps a discuter, apprendre découvrir, créer une relation, un lien...

Est ce que ca vaut le coup de s'accrocher un peu ou vaut il mieux passer mon chemin?

Ce n'est pas un Forum de liberté de pensée, c'est préempté, par un clan qui filtre: Le profil recherché c'est La soumise mince assez jeune environ 30ans si possible. Mais tout est bon.

Le dom soumis ça passe et bien sur les Soumina , souvent switch..

Langage le plus dépravé possible et collectionneur.. c'est le profil idéal.

Reconnaissables par l'incroyable liste des pratiques conventionnées et exclusives, ils refoulent tous BDSM simples. Les époux comme moi et ma sub pénitente en relation D/s , dirtytalk fantasmes de viols d'humiliation et d'abus .. C'est pas assez BDSM pour eux et puis ça suppose un Dom "tricheur" vu qu'il sait parler à l'inconscient d'une femme..

c'est un danger pour leur équilibre matérialiste basique.. 

Le consentement c'est à l'intérieur du clan, pour les nouveaux venus ça n'existe pas.

Je me suis opposé au harcellement mais c'est moi le problème, forcément pas leur amis.

C'est littéralement le concept de "la chasse gardée" = un endroit privé où on traque des volailles entre abonnés , effet de meute assuré..

les débuts du BDSM étaient élégants, transgressifs .. Histoire d'O par exemple. Ici c'est du pornographique. De la consommation, on liste ses "MEUFS" avec des littles au millieu.. 

Vous ne m'y trouverez que vers 2 à 3h00 du matin pour discuter différemment sur fond musical au choix ... ambiance chill 

Je lis certains échanges, et je me demande parfois où on en est. Le BDSM, c'est un langage. Un langage qu'on apprend, qu'on affine, qu'on partage. Il y a une grammaire : "le consentement, la confiance, le soin. Il y a une respiration : l'avant, le pendant, l'après."

Là, je vois des discussions qui ressemblent à des records. On parle de ce qui est rare, impressionnant, presque repoussant. Comme si la pratique se réduisait à une performance technique. On parle de corps, pas d'êtres humains. On surenchérit. On va toujours plus loin, plus profond, plus risqué. Mais on ne parle plus de lien. On ne parle plus de l'autre, comme une personne. Juste comme un support à expérience.

Je ne dis pas que c'est mal. Je dis que ce n'est plus du BDSM. C'est autre chose. Une fascination pour l'extrême, détachée de toute dimension affective. Sans rituel, sans symbolique, sans la moindre trace de ce qui fait la beauté de cet univers : la construction de quelque chose à deux.

Je ne suis pas un donneur de leçons. Je suis juste quelqu'un qui croit que la transgression est un acte choisi, qui mène à la liberté. Et que la dépravation, c'est une dérive qui mène à la dépossession. Le BDSM, pour moi, c'est un espace de construction. Pas de destruction.

J'ai l'impression qu'on est en train d'oublier ça, ici. Pas tous, mais certains. Et je tenais à le dire, calmement, sans mépris. Juste pour rappeler qu'on peut aller loin sans se perdre. Et que ce qui compte, ce n'est pas ce qu'on fait, mais comment on le fait, et avec qui.

Je pense aux nouveaux venus, ils débarquent dans l' abjection...

Voilà. C'était dit.

Certaines relations nous changent.

Lorsqu'on a été profondément blessé, déçu ou manipulé, il est naturel de ne plus aborder une nouvelle rencontre avec la même innocence qu'avant.

On apprend.

On repère peut-être plus rapidement certains comportements qui nous dérangent. On sait davantage ce que l'on ne veut plus accepter. On pose des limites la où, autrefois, on aurait peut-être laissé passer certaines choses.

Mais où se situe la frontière entre apprendre de ses expériences et devenir trop méfiant ?

A force d'avoir été blessé, peut-on finir par interpréter chaque comportement comme un possible signal d'alarme ?

À force de vouloir éviter de revivre les mêmes erreurs, peut-on fermer la porte a quelqu'un avant même de lui avoir réellement laissé la possibilité d'entrer ?

Et il y a peut-être une autre question.

Devient-on également plus exigeant ?

Après une relation difficile, on peut savoir beaucoup plus précisément ce que l'on recherche. Certaines choses qui auraient autrefois semblé secondaires deviennent essentielles. Certains comportements deviennent immédiatement rédhibitoires.

Mais a partir de quel moment cette exigence devient-elle excessive ?

Est-ce une force de savoir précisément ce que l'on veut et ce que l'on refuse ?

Ou peut-on, à force de chercher a éviter toute déception, finir par attendre une personne tellement proche de l'idéal qu'aucune rencontre réelle ne peut finalement correspondre ?

Parce qu'une nouvelle personne n'est pas celle qui nous a fait souffrir.

Elle peut avoir ses défauts, ses maladresses, une façon différente de communiquer ou de fonctionner… sans pour autant représenter un danger ou annoncer une nouvelle relation douloureuse.

Alors comment faire la différence entre :

une limite saine et une peur qui nous pousse à fuir ?

Entre :

être devenu plus lucide et être devenu trop méfiant ?

Et entre :

savoir ce que l'on veut réellement… et devenir tellement exigeant que personne ne peut plus correspondre a nos attentes ?

Personnellement, je me pose la question.

Après certaines expériences, est-ce que nous devenons simplement plus prudents ?

Ou risquons-nous parfois, en voulant tellement nous protéger, de ne plus laisser a personne la possibilité de nous surprendre ?

Et vous, pensez-vous qu'une relation qui nous a fait souffrir nous rend plus lucides… ou parfois tout simplement trop méfiants ?

Je suis une nouvelle venue sur ce site.

Je cherche le nom d'un livre de BDSM érotique que j'ai lu dans les années 90 alors que j'étais jeune. Le livre appartenait à mon grand frère et je l'ai lu en cachette, donc je ne sais pas quelle est la date de publication. Je crois que le titre est « droit de cuissage », mais quand je cherche en ligne, je tombe sur un autre ouvrage qui ne raconte pas la même histoire. Je ne suis pas en France, donc peut-être que le moteur de recherche me donne des suggestions différentes?

J'espère que quelqu'un ici pourra m'aider.

Le livre que j'ai lu est au sujet d'une jeune fille employée dans une salle de cinéma. Son boss la contraint à le sucer sous la table lorsqu'il est à la billetterie avec des clients. Il lui défend également de jouir sans son consentement. Je me rappelle une scène où elle se rend dans les toilettes pour se masturber, mais son boss la surprend. Elle ment et prétend qu'elle est venue pour uriner. Il l'observe faire pipi. Une autre scène : elle est punie et est enfermée avec un autre employé. La protagoniste se rend compte qu'il a des boules ou des chaînes enfoncées dans son anus. Elle est horrifiée et excitée.

En gros, tout le livre est au sujet de la protagoniste découvrant le BDSM.

J'ai lu ce livre quand j'étais jeune et il m'a donné le goût de la soumission, exhibitionnisme forcé et autres.

J'aimerais vraiment le relire.

Merci à tous.