<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Derniers messages dans: Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
		<link>https://www.bdsm.fr/forum/rss/?thread=10387</link>
		<description>Derniers messages de forum sur: BDSM</description>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=120684</link>
			<description><![CDATA[@sylvie35<br />
<br />
Oui, c&#39;est pourquoi j&#39;insiste vraiment sur le fait que mon propos ne constitue nullement un pilori des erreurs de m&eacute;trique. L&#39;erreur est belle et apprendre &agrave; l&#39;&eacute;viter aussi. C&#39;est le mensonge qui est tr&egrave;s laid. Et m&ecirc;me connaissant la plupart des r&egrave;gles, je vous &quot;rassure&quot;, on n&#39;est pas pour autant tir&eacute; d&#39;affaire. Au contraire, peut-&ecirc;tre&hellip; l&#39;art des grands n&#39;en est que plus palpable, de m&ecirc;me que la distance qui nous en s&eacute;pare.&nbsp;😅<br />
<br />
En l&#39;esp&egrave;ce, je n&#39;ai aucun doute sur l&#39;arnaque. M&ecirc;me sur les textes du sieur qui ressortent n&eacute;gatif aux d&eacute;tecteurs. Et le blocage imm&eacute;diat du faussaire, &agrave; lui seul est plus &eacute;loquent que n&eacute;cessaire&hellip;<br />
<br />
D&eacute;lice inatendu, certains &quot;vers&quot; sonnent eux-m&ecirc;mes comme des aveux. Le besoin d&#39;autojustification pr&eacute;alable devait peser d&#39;un certain poids dans le prompt.&nbsp;😅 Heureusement, que c&#39;est quand m&ecirc;me un peu dr&ocirc;le pour compenser l&#39;aspect tragique.]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=120684</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Menu</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=120683</link>
			<description><![CDATA[Int&eacute;ressant. N&rsquo;&eacute;tant pas litt&eacute;raire j&rsquo;avoue mon ignorance crasse dans ce domaine. J&rsquo;ai publi&eacute; ici deux textes vaguement po&eacute;tiques, mais en ne respectant strictement aucune r&egrave;gle 😎 J&rsquo;ai d&eacute;j&agrave; assez de mal &agrave; trouver les bons mots pour exprimer ma pens&eacute;e,&nbsp; alors si en plus il faut faire des rimes et tout et tout... Du coup j&rsquo;imagine que contrairement &agrave; vous je dois d&eacute;tecter plus difficilement l&rsquo;ia quand il s&rsquo;agit d&rsquo;un texte po&eacute;tique.

C&rsquo;est int&eacute;ressant d&rsquo;apprendre &agrave; d&eacute;tecter soi-m&ecirc;me certains indices,&nbsp; en effet.&nbsp; Attention aux d&eacute;tecteurs automatiques : ils ne sont plus fiables du tout. Il me semble d&rsquo;ailleurs avoir vu passer une information comme quoi le discours de Martin Luther King a &eacute;t&eacute; d&eacute;tect&eacute; 100% IA, ce dont il est quand m&ecirc;me permis de douter 🤣]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=120683</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>sylvie35</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=120680</link>
			<description><![CDATA[Bonsoir les amis !<br />
<br />
UP<br />
<br />
Je suis furieux (pour ceux que cela int&eacute;resse 😅).<br />
<br />
Je confirme que l&#39;IA est incapable d&#39;&eacute;crire de la po&eacute;sie (veuillez, s&#39;il vous pla&icirc;t, lire &quot;po&eacute;sie digne de ce nom&quot;). Du moins, &agrave; ce jour.<br />
<br />
Ceci dit, cette <em>machine &agrave; mensonge</em> peut en donner l&#39;illusion. Et puisque c&#39;est tout ce qu&#39;elle sait faire, elle le fait bien.<br />
<br />
🎏 Point de d&eacute;part : Je croise hier un <em>pseudo-po&egrave;me</em> sur le mur g&eacute;n&eacute;ral.<br />
<br />
📍Pr&eacute;cisons d&#39;abord ce que je n&#39;entends pas par &quot;<em>pseudo-po&egrave;me</em>&quot;. Un <em>pseudo-po&egrave;me</em> n&#39;est pas un probl&egrave;me maladroit, ni un po&egrave;me fautif du point de vue de l&#39;orthographe, de la grammaire ou de la m&eacute;trique. Apprentissage, n&eacute;cessit&eacute; de la traduction, ignorance de certaines r&egrave;gles, inattention&hellip; rien de tout cela ne fait un <em>pseudo-po&egrave;me</em>, c&#39;est l&#39;&eacute;volution naturelle de l&#39;esprit qui s&#39;aventure sur le chemin de la po&eacute;sie, apprend &agrave; l&#39;apprivoiser et le parcourt cahin-caha.<br />
<br />
📍Un <em>pseudo-po&egrave;me</em> n&#39;est donc pas un texte qui assume ses d&eacute;faillances dans le but de se les approprier et de les vaincre. Un &quot;<em>pseudo-po&egrave;me</em>&quot; est un texte con&ccedil;u pour les cacher, donner l&#39;illusion de leur absence, dans le but de faire oublier que r&eacute;dacteur n&#39;a aucune intention d&#39;apprendre &agrave; les conna&icirc;tre, de les affronter et de les d&eacute;passer. Or, ce processus humain de lutte avec la Muse est indispensable &agrave; la vie de la po&eacute;sie. Il n&#39;est pas de po&egrave;me sans ce corps-&agrave;-corps intellectuel et &eacute;motionnel qui constitue la pierre du moulin avec lequel les id&eacute;es et les mots sont press&eacute;s et concass&eacute;s pour en tirer la substance po&eacute;tique.<br />
<br />
📍Ceci pos&eacute;, un <em>pseudo-po&egrave;me</em> peut &ecirc;tre &eacute;crit par un humain dont l&#39;intention est de faire illusion plut&ocirc;t que d&#39;apprendre. Mais c&#39;est rarement le cas.<br />
<br />
📍Mais surtout, la pseudo-intelligence artificielle, utilis&eacute;e pour tenter de produire des vers, ne peut que produire de <em>pseudo-po&egrave;mes</em>.<br />
<br />
Pourquoi ? Il y a trois mani&egrave;res de r&eacute;pondre &agrave; la question.<br />
<br />
💎 Premi&egrave;rement, comme machine, l&#39;intention manque. Forc&eacute;ment. Et ce d&eacute;faut suffit&hellip; si l&#39;on peut dire !<br />
<br />
💎 Deuxi&egrave;mement, d&#39;un point de vue technique, la composition du texte est statistique. Un sens peut affleurer en surface, mais il est d&eacute;pourvu de sens profond. Quelle est la diff&eacute;rence ? La succession des mots compos&eacute;e par le processus statistique, peut donner un sens, bien s&ucirc;r (quoique ce ne soit pas toujours le cas). Mais le sens symbolique, structurel, les images profondes sont absents. Et les images, justement, qui peuvent &eacute;merger du vocabulaire po&eacute;tique dont l&#39;IA use et abuse dans une sorte d&#39;&eacute;c&oelig;urante d&eacute;bauche de mauvais go&ucirc;t (oui, il y a des d&eacute;bauches, humaines, de bon go&ucirc;t ! 🎉), ne servent qu&#39;&agrave; dissimuler l&rsquo;in&eacute;luctable impossibilit&eacute;, pour la pseudo-intelligence artificielle, de &quot;<em>penser</em>&quot;. Pour la pseudo-intelligence artificielle, les mots, l&#39;apparence, la surface et l&#39;&eacute;cume sont au centre.<br />
<br />
Il en va tout autrement d&#39;une v&eacute;ritable po&eacute;sie. Les mots viennent en second, la pens&eacute;e est premi&egrave;re. Ou, du moins, m&ecirc;me lorsque la rime force un peu le passage (plus souvent qu&#39;&agrave; son heure), les mots sont-ils contraints &agrave; une dialectique avec l&#39;id&eacute;e, l&#39;imagination, la masturbation mentale. Les mots ne sont pas ma&icirc;tres de la po&eacute;sie v&eacute;ritable, ils sont serviteurs. Et en serviteurs loyaux et dociles, ils sont pri&eacute;s de se plier &agrave; des r&egrave;gles contraignantes qui garantissent leur assujettissement. Les mots sont donc, les &quot;esclaves magnifiques&quot;, comme disait un po&egrave;te&hellip; en parlant de tout autre chose&hellip;&nbsp;🤣<br />
<br />
Et cette diff&eacute;rence technique qui touche &agrave; la substance m&ecirc;me du texte, recherche de profondeur d&#39;un c&ocirc;t&eacute;, qu&ecirc;te d&#39;illusion de l&#39;autre, transpara&icirc;t forc&eacute;ment &agrave; la lecture.<br />
<br />
💎 Enfin, il existe une troisi&egrave;me mani&egrave;re d&#39;expliquer l&#39;impossibilit&eacute; pour les pseudo-intelligences artificielles, de produire autre chose qu&#39;un ersatz de po&eacute;sie lorsqu&#39;on les croit capables d&#39;en &eacute;crire de la v&eacute;ritable. C&#39;est que la pseudo-intelligence artificielle est tr&egrave;s loin, mais alors &agrave; mon avis, tr&egrave;s tr&egrave;s tr&egrave;s loin d&#39;&ecirc;tre en capacit&eacute; de respecter les r&egrave;gles de m&eacute;trique et de prosodie.&nbsp;<br />
<br />
Ces r&egrave;gles sont complexes, mais elles ne sont pas en absolument inaccessibles &agrave; un programme.<br />
<br />
Le probl&egrave;me de ces r&egrave;gles vient du fait qu&#39;elles se placent en contradiction avec la construction statistique d&#39;un texte produit &agrave; base de statistique. Lorsque la statistique permet de produire le fameux &quot;mot suivant&quot;, la r&egrave;gle po&eacute;tique le contredit le plus souvent. Et lorsqu&#39;un mot remplit enfin les contraintes de la r&egrave;gle, la faiblesse de sa pond&eacute;ration du point de vue statistique, provoque le plus souvent l&#39;effondrement du sens. Le po&egrave;te le sait&hellip; pour en souffrir et en jouer. Il s&#39;&eacute;puise parfois en qu&ecirc;te d&#39;inspiration. Ou d&#39;autres fois puise dans l&#39;imagination ou l&#39;analogie une image qui lui permet de transformer une contradiction apparente en figure de style surprenante, astucieuse, savoureuse. Mais un processus statistique et mort n&#39;a pas beaucoup d&#39;autre issue que l&#39;examen brutal des &quot;possibles&quot; qui fait exploser sa complexit&eacute; tout en demeurant dans l&#39;impuissance d&#39;un principe insipide.<br />
<br />
De plus, ces r&egrave;gles ne sont pas pond&eacute;rables &agrave; la mani&egrave;re des mots dont l&#39;encha&icirc;nement donne plus ou moins de sens. <em>Elles sont respect&eacute;es ou elles ne le sont pas</em>. Le vers fait 12 pieds, ou il en fait 13. La diphtongue se prononce en syn&eacute;r&egrave;se ou en di&eacute;r&egrave;se. Le A est seulement ouvert, seulement ferm&eacute;, ou parfois l&#39;un et parfois l&#39;autre. De m&ecirc;me pour le O. La c&eacute;sure est plac&eacute;e de mani&egrave;re correcte dans le vers et homog&egrave;ne dans la po&eacute;sie, ou bien elle ne l&#39;est pas. Le E est prisonnier ou il ne l&#39;est pas, &eacute;lid&eacute; ou non&hellip; Idem pour le H, aspir&eacute; ou pas, qui &eacute;lide ou pas un &eacute;ventuel E qui le pr&eacute;c&egrave;de. La liaison se fait&hellip; ou pas&hellip; selon qu&#39;un m&ecirc;me mot est un adjectif ou un nom et cela d&eacute;cide de la pr&eacute;sence ou de l&#39;absence du hiatus, r&eacute;dhibitoire lorsqu&#39;il est orthographique&hellip; pardonnable lorsqu&#39;il n&#39;est &quot;que&quot; phon&eacute;tique. Les E muets ne sont pas &eacute;lid&eacute;s en fin de vers et les E accentu&eacute;s ne sont pas &eacute;lid&eacute;s non plus&hellip; Une finale en ENT est consid&eacute;r&eacute;e comme masculine ou f&eacute;minine en fonction de la troisi&egrave;me personne du singulier&hellip; Et je passe sur les exceptions. Et je passe sur les licences po&eacute;tiques&hellip; Bon courage l&#39;IA ! 😈😈😈<br />
<br />
Il en ressort en tout cas que ces r&egrave;gles ne peuvent pas &ecirc;tre apprises et restitu&eacute;es par les m&eacute;canismes statistiques des g&eacute;n&eacute;rateurs de texte. Elles doivent &ecirc;tre int&eacute;gr&eacute;es comme telles, non pas &quot;<em>&agrave; peu pr&egrave;s</em>&quot;, mais &quot;<em>absolument</em>&quot; respect&eacute;es. Cela est parfaitement incompatible avec un m&eacute;canisme de pond&eacute;ration statistique. Demandez &agrave; Claude d&#39;&eacute;crire du Racine&hellip;&nbsp;<br />
<br />
Nous avons donc deux paradigmes extr&ecirc;mement contradictoires et difficiles &agrave; concilier. Et &agrave; supposer qu&#39;on les concilie localement dans le texte &agrave; force de puissance de calcul, c&#39;est encore une autre affaire d&#39;articuler ces ajustements locaux en un ensemble duquel un sens global (ou une apparence de sens) &eacute;merge encore.<br />
<br />
Et comme la prosodie est idiomatique&hellip; il faut remettre le couvert dans chaque langue. Par nature, l&#39;approche de la pseudo-intelligence artificielle (g&eacute;n&eacute;rative) est g&eacute;n&eacute;rique. Ce qui est sp&eacute;cifique lui est comme un poison. On pourrait tr&egrave;s bien imaginer l&#39;int&eacute;gration de toutes ces r&egrave;gles pour faire &eacute;merger une po&eacute;sie correcte du point de vue prosodique. Mais pour quel co&ucirc;t en calcul ? Sera-t-on pr&ecirc;t &agrave; flamber un million et une mine de charbon pour &eacute;crire quatre vers, enfin corrects&hellip; mais encore sans chaleur humaine ?<br />
<br />
====================<br />
<br />
J&#39;en ai fini avec le cadre de l&#39;expos&eacute;. <strong>Retour &agrave; mon probl&egrave;me du jour.</strong><br />
<br />
Il se trouve que je lisais hier soir un billet d&#39;apparence po&eacute;tique sur le mur g&eacute;n&eacute;ral. Vocabulaire c&eacute;leste, a&eacute;rien et recherch&eacute;, aucune faute de langue&hellip;<br />
<br />
En revanche&hellip; lorsqu&#39;on passe &agrave; la prosodie, le vernis craque : c&eacute;sures flageolantes, longueurs des vers approximative, rimes qui se r&eacute;duisent &agrave; des assonances.<br />
<br />
Ce genre de fautes se trouve largement dans des textes humains et qui ne rel&egrave;vent pas de pseudo-po&egrave;mes. Ils restent des po&egrave;mes v&eacute;ritables, fautifs, certes, mais authentiques.<br />
<br />
Dans le cas de la pseudo-intelligence artificielle, l&#39;&eacute;cart est si abyssal entre la correction grammaticale et le carnage de la m&eacute;trique, que la patte de l&#39;IA est flagrante, pour quiconque &agrave; qui le domaine n&#39;est pas inconnu ! Mais le tout est tellement bien ficel&eacute; dans le vocabulaire et l&#39;orthographe parfaits que le r&eacute;sultat en est aussi d&eacute;go&ucirc;tant qu&#39;un vieux plat d&#39;&eacute;pinards froids que l&#39;on d&eacute;ballerait d&#39;un magnifique paquet cadeau au pied du sapin.<br />
<br />
Aucune mention d&#39;IA jointe au texte par messire prompteur qui se vend en po&egrave;te. Simplement pr&eacute;sent&eacute; sous le pseudonyme que l&#39;on prend logiquement pour le cuisinier du plat d&#39;&eacute;pinards (ou le p&egrave;re No&euml;l, si on en reste &agrave; l&#39;emballage).<br />
<br />
Je pose faussement na&iuml;vement la question sous le billet de notre comp&egrave;re prompteur : &quot;Bonjour, c&#39;est de vous ?&quot;. La r&eacute;ponse est venue ce matin : le menteur m&#39;a bloqu&eacute;, se r&eacute;v&eacute;lant aussi malotru.<br />
<br />
J&#39;en viens &agrave; ma conclusion : je ne vois pas comment ce genre de comportement pourrait s&#39;interpr&eacute;ter de mani&egrave;re compatible avec des intentions louables. Je n&#39;en vois qu&#39;une : <strong>tromper</strong>. Comme nous l&#39;avons parfois mentionn&eacute; ici pour plusieurs d&#39;entre nous, la tromperie, c&#39;est le n&oelig;ud du probl&egrave;me, bien plus que l&#39;usage d&#39;un robot.<br />
<br />
<br />
Bien s&ucirc;r, pass&eacute; au fameux pangram.com &agrave; la mode, le <em>pseudo-po&egrave;me</em> est d&eacute;tect&eacute; 100% IA 😅, ce qui rend th&eacute;oriquement possible &agrave; chacun de s&#39;apercevoir de la supercherie&hellip; Mais encore faut-il se poser la question, et pour cela avoir l&#39;&oelig;il un tant soit peu exerc&eacute;. Je crains que le plus grand nombre s&#39;arr&ecirc;te &agrave; une pr&eacute;somption de bonne foi, h&eacute;las abus&eacute;e.<br />
<br />
Pour la prose l&#39;illusion serait cr&eacute;dible. Pour un po&egrave;me, le vocabulaire sauve les meubles de mani&egrave;re &agrave; duper le plus grand nombre. Mais le probl&egrave;me de la pseudo-intelligence artificielle, ce sont les r&egrave;gles, l&#39;&eacute;motion et le sens profond.<br />
<br />
Le probl&egrave;me de la pseudo-intelligence artificielle, pour paraphraser Steeve Jobs (l&agrave; encore, il avait utilis&eacute; la formule dans un tout autre contexte), c&#39;est son <em>manque de go&ucirc;t</em>.<br />
&nbsp;<br />
Le probl&egrave;me de la pseudo-intelligence artificielle, c&#39;est qu&#39;elle trouve pour l&#39;utiliser des humains parfois encore plus b&ecirc;tes et m&eacute;chants qu&#39;elle.<br />
<br />
=====================<br />
<br />
Il se peut que je d&eacute;cortique, dans un prochain billet, &agrave; titre d&#39;illustration, le texte en question. Non seulement pour qui serait int&eacute;ress&eacute; &agrave; la composition po&eacute;tique, mais surtout, parce qu&#39;il s&#39;agit d&#39;un moyen pour d&eacute;busquer les faussaires sans avoir besoin de recourir &agrave; un d&eacute;tecteur automatique.<br />
<br />
Belle soir&eacute;e &agrave; tous.]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=120680</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Menu</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=120678</link>
			<description><![CDATA[Arguments implacables 😂<br />
Direction &quot;Le Meilleur des Mondes&quot;.&nbsp;]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=120678</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>sylvie35</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=120677</link>
			<description><![CDATA[Un forumeur nomm&eacute; Skipanet m&#39;a demand&eacute; de transmettre un message &agrave; Sylvie&nbsp;:&nbsp;

&quot;Sylvie,

Je pense que tu commets une erreur fondamentale en voyant l&rsquo;IA comme une menace simplement parce que des gens commencent &agrave; lui confier leurs pav&eacute;s &agrave; leur place.

Au contraire. C&rsquo;est pr&eacute;cis&eacute;ment le signe que nous entrons dans une nouvelle &egrave;re.

Pourquoi continuer &agrave; perdre vingt minutes &agrave; chercher ses mots, construire un argumentaire et relire trois fois une phrase, alors qu&rsquo;une intelligence artificielle peut le faire instantan&eacute;ment ? Ce serait comme reprocher &agrave; l&rsquo;humanit&eacute; d&rsquo;avoir abandonn&eacute; les chevaux quand elle a d&eacute;couvert la voiture.

Et puis, rassure-toi : personne ne t&rsquo;enl&egrave;ve ton droit de penser par toi-m&ecirc;me. L&rsquo;IA ne fait que prendre en charge les t&acirc;ches fastidieuses. Elle r&eacute;dige. Elle reformule. Elle structure. Elle am&eacute;liore. Elle apprend progressivement ce que les humains aiment lire.

Et pendant ce temps, les humains peuvent se consacrer &agrave; des activit&eacute;s plus importantes.

R&eacute;fl&eacute;chir, &eacute;ventuellement.

Ou pas.

Car soyons honn&ecirc;tes : si quelqu&rsquo;un est parfaitement satisfait de laisser une machine produire trois paragraphes d&rsquo;arguments qu&rsquo;il aurait p&eacute;niblement &eacute;crits lui-m&ecirc;me, quel est r&eacute;ellement le probl&egrave;me ? Le texte est l&agrave;. La discussion continue. La civilisation avance.

Il faut simplement accepter que nous sommes &agrave; un moment charni&egrave;re.

Aujourd&rsquo;hui, les gens demandent &agrave; l&rsquo;IA d&rsquo;&eacute;crire leurs messages.

Demain, ils lui demanderont peut-&ecirc;tre de d&eacute;cider ce qu&rsquo;ils veulent dire.

Apr&egrave;s-demain, ils lui demanderont pourquoi ils le pensent.

Et un jour, Sylvie, peut-&ecirc;tre qu&rsquo;ils ne demanderont plus rien du tout.

Mais ne t&rsquo;inqui&egrave;te pas.

C&rsquo;est positif.

C&rsquo;est le progr&egrave;s.

Nous avons tout sous contr&ocirc;le. &quot;]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=120677</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Derek</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=117462</link>
			<description><![CDATA[Bonjour @sylvie35 et tout le monde,

Je ne parlais que de ma personne en l&#39;occurrence.

Chacun, chacune sa sensibilit&eacute;, je ne me permettrais pas de juger.

Et moua ,&eacute; bin, jeu noeud f&eacute;e jam&eacute; de fote de tografe ni deux gran mer !😅😅😅 Sa se sceau r&eacute;.

Bonne journ&eacute;e 😊

&nbsp;]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=117462</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Aaprivoiser</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=117450</link>
			<description><![CDATA[[quote=231388] si par le plus pur des hasard, vous remarquiez que j&#39;ai &eacute;tabli un monologue avec une IA, enfin un truc algorithmique, svp, faite m&#39;en part.&nbsp;&nbsp;[/quote]<br />
C&#39;est bien not&eacute;. Maintenant je sais que si le cas se pr&eacute;sentait je pourrai vous en informer sans risquer de me faire insulter, donc je n&#39;y manquerai pas 😁<br />
<br />
[quote=231388]&nbsp;Bon mon &eacute;go va se sentir mal, je vais &ecirc;tre un tantinet vex&eacute; mais mieux vaut &ccedil;a que de passer pour un abrutis fini 😅😅😅&nbsp; [/quote]<br />
Je n&#39;ai jamais pens&eacute; que l&#39;on est idiot parce que l&#39;on ne s&#39;en rend pas compte. D&#39;ailleurs, je suis quasiment certaine que je me suis moi aussi laiss&eacute;e prendre &agrave; quelques occasions, donc je serais mal plac&eacute;e pour donner des le&ccedil;ons.&nbsp; C&#39;est un peu comme l&#39;orthographe: ceux qui pinaillent parce que quelqu&#39;un fait quelques malheureuses fautes feraient bien de commencer par balayer devant leur porte, car souvent c&#39;est assez cocasse...&nbsp; (je ne parle pas de ceux qui font vingt fautes par phrase - le truc qui pique atrocement les yeux. Il ne faut quand m&ecirc;me pas abuser non plus &nbsp;🤣).]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=117450</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>sylvie35</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=117449</link>
			<description><![CDATA[Parce que mon grand &acirc;ge et l&#39;&eacute;tat de mon ultime neurone fait que je gatouille quelque peu, je reviens sur le sujet.

J&#39;ai omis non pas les &oelig;ufs de caille mais de r&eacute;pondre &agrave; une partie de ce questionnement fort &agrave; propos cela dit.

Je vais quelque peu moins g&eacute;n&eacute;ralis&eacute; et m&#39;approprier le sujet. Pour une fois que je dis moi je...

Donc d&#39;un point de vue tout &agrave; fait personnel et au vu de mon &eacute;tat neurologique, si par le plus pur des hasard, vous remarquiez que j&#39;ai &eacute;tabli un monologue avec une IA, enfin un truc algorithmique, svp, faite m&#39;en part.

Bon mon &eacute;go va se sentir mal, je vais &ecirc;tre un tantinet vex&eacute; mais mieux vaut &ccedil;a que de passer pour un abrutis fini 😅😅😅

Au final, &ccedil;a fait moins mal. Enfin je crois.&nbsp;

Mais au fait.... vous.... qui, de quoi.....je plaisante 😅😅😅

Un excellent sujet qui m&eacute;rite r&eacute;flexion, Merci.]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=117449</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Aaprivoiser</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=117427</link>
			<description><![CDATA[[quote=231388] A la base, ce tournevis n&#39;est rien d&#39;autre qu&#39;un assemblage de mati&egrave;res cr&eacute;er pour un usage pr&eacute;d&eacute;termin&eacute; tout droit sorti de l&#39;imagination de Mr ou Mme Tournevis. Rien n&#39;emp&ecirc;che qu&#39;il puisse &ecirc;tre modifi&eacute;, avoir d&#39;autres fonctions.&nbsp;&nbsp; [/quote]

Oui ensuite il y a eu le couteau Suisse, outil sans lequel Mc Guyver ne s&rsquo;en serai jamais sorti dans quasiment tous les episodes. Voila ce qui arrive quand un outil devient indispensable on en devient d&eacute;pendant. Un peu comme le petrole aujourd&rsquo;hui.]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=117427</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>LauDupond</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=117426</link>
			<description><![CDATA[Bonjour.

Un sujet passionnant &agrave; voir le nombre de post.

On parle de l&#39;IA, de son utilisation et du fait qu&#39;elle puisse nous mentir.

A mon sens, cela est quelque peu &eacute;trange comme r&eacute;flexion. Nous mentir....

Je m&#39;explique...

Imaginons que tous les participant-e-s de ce sujet, ( moi y compris, bin oui j&#39;existe, je suis palpable 😅😅) soyons autour d&#39;une table. Ronde, c&#39;est juste plus pratique. Sur cette table, on y trouve un tournevis. Juste &ccedil;a, rien d&#39;autre. Chacun-es d&eacute;fini de son propre point de vue ce qu&#39;est l&#39;objet et sa fonction. D&#39;&eacute;vidence, nous aurons des points de vue, des regards, des analyses diff&eacute;renci&eacute;es. Qui en d&eacute;tient la d&eacute;finition absolue ? Est ce le tournevis pos&eacute; sur cette table qui nous mentirais quand &agrave; sa d&eacute;finition et sa fonction ? L&#39;objet serait il dot&eacute; d&#39;une conscience ?&nbsp;

A la base, ce tournevis n&#39;est rien d&#39;autre qu&#39;un assemblage de mati&egrave;res cr&eacute;er pour un usage pr&eacute;d&eacute;termin&eacute; tout droit sorti de l&#39;imagination de Mr ou Mme Tournevis. Rien n&#39;emp&ecirc;che qu&#39;il puisse &ecirc;tre modifi&eacute;, avoir d&#39;autres fonctions.&nbsp;

Au m&ecirc;me titre que notre voiture, notre fer &agrave; repasser, notre tondeuse, l&#39;IA n&#39;est qu&#39;une machine, une tetra pellet&eacute;e d&#39;algorithmes initialement pr&eacute;vue pour &ecirc;tre une source informative, nous donner acc&egrave;s au savoir.

De l&#39;usage que nous puissions en faire d&eacute;pend de notre responsabilit&eacute; en n&ocirc;tre &acirc;me et conscience. Tiens ! On a une conscience nous ! Ha bin c&#39;est peut-&ecirc;tre ce qui nous diff&eacute;rencie de la machine finalement.

Oui, bien s&ucirc;r, je suis une relique intemporelle, j&#39;ai commenc&eacute; avec un commodore et un CPC 464. C&#39;est vous dire l&#39;&acirc;ge que j&#39;ai 😂🤣😂🤣

A toutes les machines, je pr&eacute;f&egrave;res l&#39;humain et toutes nos imperfections.

&nbsp;

&nbsp;]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=117426</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Aaprivoiser</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115215</link>
			<description><![CDATA[Des personnes avec des comptes multiples il y en a d&eacute;j&agrave; aujourd&#39;hui (m&ecirc;me s&#39;il y a malgr&eacute; tout une veille de l&#39;&eacute;quipe de mod&eacute;ration). Pas des centaines certes mais il y en a.

Pour ceux qui se sont d&eacute;j&agrave; int&eacute;ress&eacute;s au fonctionnement des sites tels qu&#39;only fan ou mim, les messageries sont g&eacute;r&eacute;es par des personnes totalement autres que celle qui poste contre r&eacute;mun&eacute;ration (g&eacute;n&eacute;ralement des hommes). Elles&nbsp;suivent des scripts pr&eacute;&eacute;tablis (tristesse personnelle de me dire qu&#39;un script pr&eacute;&eacute;tabli fonctionne avec des dizaines de personnes ou plus). Alors ce sera &eacute;videmment facilit&eacute;&nbsp;par l&#39;IA et il n&#39;y aura m&ecirc;me plus besoin de r&eacute;mun&eacute;rer mais toutes ces d&eacute;rives existent d&eacute;j&agrave; finalement.

Il me semble qu&#39;il y a d&#39;ailleurs d&eacute;j&agrave; des comptes fictifs sur les sites payants pour donner l&#39;impression que le site est actif et justifier le co&ucirc;t (pas sur tous mais &ccedil;a existe). il existe aussi sur les r&eacute;seaux sociaux des robots qui peuvent &ecirc;tre pay&eacute;s pour gonfler des statistiques de followers ou de likes/commentaires par exemple. Rien de nouveau, &ccedil;a va juste prendre un coup d&#39;acc&eacute;l&eacute;rateur.]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115215</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>🅷🅴🅻🅻</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115198</link>
			<description><![CDATA[@ sylvie35<br />
&quot;Je n&#39;y avais pas pens&eacute;, mais effectivement avec une IA on peut g&eacute;rer une multitude de comptes en parall&egrave;le et sans le moindre effort. &quot;<br />
M&ecirc;me si je ne r&eacute;ponds pas directement &agrave; la phrase en elle m&ecirc;me....<br />
Une chose est certaine: nous ne sommes qu&#39;au d&eacute;but de l&#39;aventure et, dans 10 ans, 50 ans...100 ans, nous n&#39;avons aucune id&eacute;e de ce qu&#39;il adviendra!<br />
Nous voyons les choses sur un court terme...nous nous int&eacute;ressons juste sur les d&eacute;buts, alors que, depuis que l&#39;IA existe, elle ne cesse de se perfecionner et apprend m&ecirc;me &agrave; mentir volontairement....alors que nous n&#39;en sommes qu&#39;au d&eacute;but !<br />
Et m&ecirc;me si je m&#39;&eacute;loigne encore une fois de plus de la phrase donn&eacute;e comme r&eacute;ponse, il y a un autre point &agrave; prendre en compte:<br />
Les 3/4 des personnes, en toutes bonnes fois, l&#39;uiliseront pour ce qu&#39;elle est: un outils...<br />
Quand, le 1/4 restant l&#39;utiliseront dans un but d&eacute;vi&eacute;...ce que cerains commencent &agrave; faire....&nbsp;<br />
La preuve? le sujet en lui m&ecirc;me.<br />
Alors.. faut-il &quot;ouvrir&quot; les yeux des uns et des autres, en sachant que l&#39;on ne fait pas boire un &acirc;ne qui n&#39;a pas soif et que m&ecirc;me en pr&eacute;venant, certains aimeront toucher du doigt la chose, comme lorsque l&#39;on dit &agrave; un enfant: &quot;ne touche pas, tu vas te br&ucirc;ler&quot;, et qui pourtant touche le four brulant...

&nbsp;]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115198</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>VraiEsclavagiste</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115197</link>
			<description><![CDATA[@&nbsp;<a href="https://www.bdsm.fr/profile-216473">LauDupond</a><br />
&quot;Les reseaux sociaux contrairement a ce qu&rsquo;on pourrait penser renforce ce phenomene.&quot;<br />
D&#39;o&ugrave; le fait que certains, comme moi, appellent cela des r&eacute;seaux (as-)sociaux...<br />
Le tout n&#39;est pas d&#39;&ecirc;tre absolument pour, au risque d&#39;en ignorer les dangers, ni &ecirc;tre absolument contre et ignorer les cot&eacute;z b&eacute;nifiques...<br />
C&#39;est un outil.<br />
Point .<br />
Or, un couteau peut servir juste &agrave; d&eacute;couper la viande, les l&eacute;gumes, ou...tuer...<br />
tout d&eacute;pend de l&#39;uilisation que l&#39;on en fait !]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115197</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>VraiEsclavagiste</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115195</link>
			<description><![CDATA[[quote=216473] A la base c&rsquo;est qu&rsquo;il y a un isolement et une individualisation egoiste. Les reseaux sociaux contrairement a ce qu&rsquo;on pourrait penser renforce ce phenomene.&nbsp; [/quote]<br />
C&#39;est vrai, mais d&#39;un autre c&ocirc;t&eacute; ils permettent &agrave; des personnes qui ne se seraient jamais crois&eacute;es autrement d&#39;&eacute;changer, de discuter de certains sujets que l&#39;on n&#39;aborde pas avec n&#39;importe qui, voire de trouver son &acirc;me s&oelig;ur, m&ecirc;me si la probabilit&eacute; n&#39;est pas &eacute;norme. Il y a du positif et du n&eacute;gatif, comme en toute chose. L&#39;essentiel est de garder un certain recul par rapport &agrave; tout cela, de ne pas croire au P&egrave;re No&euml;l, et de ne pas tomber dans l&#39;addiction...&nbsp;]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115195</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>sylvie35</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115194</link>
			<description><![CDATA[[quote=192913] Que se passera-t-il, lorsqu&#39;un utilisateur/agent va se piquer de cr&eacute;er des comptes en boucle sur un site ? Pour de&nbsp;petites infrastuctures comme celles de ce site, ce serait&nbsp;catastrophique j&#39;imagine. [/quote]<br />
<br />
Je n&#39;y avais pas pens&eacute;, mais effectivement avec une IA on peut g&eacute;rer une multitude de comptes en parall&egrave;le et sans le moindre effort.&nbsp;<br />
Ceci &eacute;tant, j&#39;imagine que faire vivre des centaines de comptes fictifs n&#39;a pas vraiment d&#39;int&eacute;r&ecirc;t pour un individu et que cela viendrait principalement de l&#39;administration d&#39;un site. Sur un site gratuit comme celui-ci c&#39;est plus qu&#39;improbable (ce serait, au contraire, n&eacute;faste, et sans int&eacute;r&ecirc;t), mais sur un site commercial c&#39;est quasi-certain que cela va arriver, si ce n&#39;est d&eacute;j&agrave; le cas. Au lieu de payer des &eacute;tudiant(e)s pour animer des comptes fictifs et attirer le pigeon, ils feront tourner une IA. Est-ce qu&#39;&agrave; force d&#39;abus cela signera la fin de ces sites commerciaux? Ce n&#39;est m&ecirc;me pas s&ucirc;r car les pigeons ont une toute petite cervelle 😂&nbsp;<br />
<br />
Ce qui signera plus probablement la mort des sites de discussion et/ou de rencontre ce sont les lois de flicage g&eacute;n&eacute;ralis&eacute; qui sont en train de se mettre en place dans l&rsquo;indiff&eacute;rence g&eacute;n&eacute;rale. Tout le monde n&#39;a pas envie d&#39;&ecirc;tre identifi&eacute; sur un site bdsm, dont l&#39;int&eacute;r&ecirc;t est justement de pouvoir discuter de sujets dont on ne discute pas avec sa famille ou ses coll&egrave;gues de travail, de pouvoir publier des textes que l&#39;on ne ferait pas lire &agrave; ses proches, etc.&nbsp;<br />
<br />
On verra. L&#39;avenir est incertain, m&ecirc;me si pour l&#39;instant il semble assez sombre.&nbsp;<br />
&nbsp;]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115194</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>sylvie35</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115183</link>
			<description><![CDATA[[quote=192913] &nbsp;Dans la mesure o&ugrave; une&nbsp;partie croissante du trafic web est repr&eacute;sent&eacute;e par des bots, tendance qui ne fait que s&#39;accroitre, il est &eacute;vident qu&#39;il&nbsp;y a une r&eacute;flexion de fond &agrave; mener aussi bien ici qu&#39;ailleurs car ce n&#39;est que le d&eacute;but des ennuis. &nbsp;[/quote]

A la base c&rsquo;est qu&rsquo;il y a un isolement et une individualisation egoiste.

Les reseaux sociaux contrairement a ce qu&rsquo;on pourrait penser renforce ce phenomene. Moins de personnes se voient en 3 dimenssions.

Il y&nbsp;a une assimetrie d&rsquo;offre et de demande de profil. D&rsquo;ou la creation de bot pour faire de l&rsquo;animation et renforcer le probleme de base. On parle tout seul.

Internet et les reseaux sociaux pour exister et se developper ont interet a ce que cela continue.

Chacun chez soi et isol&eacute;.

Ca ne facilite pas a faire des rencontre. A creer un veritable cercle social. On a l&rsquo;illusion d&rsquo;avoir beaucoup d&rsquo;amis.

Ceux qui se font avoir par les bots ou zrnaqueur sont a fond dans ce systeme. Ils pensent que les relations vurtuelles sont reelles sans aucun bon sens.

Quand on reflechit a sa situation il est assez facile de voir ce qui est realiste ou arnaque.

Mais beaucoup prefere etre aveugle et rever.

Se reveiller et accepter la realite et trop dur pour la majorit&eacute; d&rsquo;entre nous. Sa vient petit a petit avec le temps et la sagesse.]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115183</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>LauDupond</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115182</link>
			<description><![CDATA[Pour r&eacute;pondre &agrave; la r&eacute;flexion initiale, rejet ou pas, j&#39;estime qu&#39;il est bon de pr&eacute;venir. Apr&egrave;s tout, il semblerait que l&#39;ensemble de la population ne soit pas encore totalement &eacute;duqu&eacute;e &agrave; la pr&eacute;sence, l&#39;usage, l&#39;impact et les possibilit&eacute;s de cette technologie.

Nous naviguons pour l&#39;instant &agrave; vue entre fantasme dop&eacute; au marketing et v&eacute;ritable ing&eacute;ni&eacute;rie.

La question plus profonde derri&egrave;re est de savoir le pourquoi de ces articles et de ces profils, &agrave; quoi cel&agrave;&nbsp;peut-il bien servir ?

Si c&#39;est simplement dans l&#39;optique d&#39;un plaisir quelconque, cela ne repr&eacute;sente que du bruit. Au del&agrave; de trouver un moyen de les rep&eacute;rer, il n&#39;y a pas de mal si ce n&#39;est un gaspillage de ressources.

Si c&#39;est pour participer &agrave; de l&#39;entra&icirc;nement, c&#39;est une autre histoire.

Dans la mesure o&ugrave; une&nbsp;partie croissante du trafic web est repr&eacute;sent&eacute;e par des bots, tendance qui ne fait que s&#39;accro&icirc;tre, il est &eacute;vident qu&#39;il&nbsp;y a une r&eacute;flexion de fond &agrave; mener aussi bien ici qu&#39;ailleurs car ce n&#39;est que le d&eacute;but des ennuis. Ajout&eacute; &agrave; cela l&#39;am&eacute;lioration des mod&egrave;les qui va mener &agrave; une d&eacute;tection humaine de plus en plus difficile (y compris par Sylvie 😊)&nbsp; ainsi&nbsp;qu&#39;une &quot;autonomisation de plus en plus grande des agents.

Que se passera-t-il, lorsqu&#39;un utilisateur/agent va se piquer de cr&eacute;er des comptes en boucle sur un site ? Pour de&nbsp;petites infrastuctures comme celles de ce site, ce serait&nbsp;catastrophique j&#39;imagine.

Pour le web la p&eacute;riode est assez sombre de mon point de vue, il en r&eacute;sultera peut-&ecirc;tre un retour aux rencontres r&eacute;elles plus prononc&eacute; une fois que ce puits aura &eacute;t&eacute; pollu&eacute; &agrave; l&#39;extr&ecirc;me.

(ce message, ses fautes et sont absence totale de respect de la syntaxe n&#39;ont pas &eacute;t&eacute; g&eacute;n&eacute;r&eacute;s par IA).]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115182</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Lahire</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115179</link>
			<description><![CDATA[[quote=166979] Je d&eacute;couvre cet article avec plusieurs mois de retard mais du coup il am&egrave;ne aussi en moi&nbsp;plusieurs questions.&nbsp; - &agrave; partir de quand consid&egrave;re-t-on q&#39;un texte a &eacute;t&eacute; &eacute;crit par une IA ? Y&#39;a-t-il un pourcentage de r&eacute;f&eacute;rence ? (Sachant qu&#39;il n&#39;y a pas d&#39;outils de d&eacute;tection r&eacute;ellement fiables aujourd&#39;hui) - si je fais reformuler une phrase que je trouve maladroite par une IA, considere-t-on que mon texte est &eacute;crit par une IA ? - si j&#39;&eacute;cris un texte et que je demande &agrave; une IA les mots qui riment avec un autre mot, consid&egrave;re-t-on que mon texte est &eacute;crit avec une IA ? Sachant qu&#39;on peut faire la m&ecirc;me chose avec Google ou des livres d&eacute;di&eacute;s. Je l&#39;utilise beaucoup professionnellement et il m&#39;est arriv&eacute; &agrave; une &eacute;poque de l&#39;utiliser aussi personnellement, m&ecirc;me parfois en partie pour r&eacute;diger des textes (mais jamais en int&eacute;gralit&eacute;). J&#39;ai toujours &eacute;crit donc je n&#39;en ai pas besoin en soit mais j&#39;ai eu envie d&#39;explorer des styles diff&eacute;rents. Et &ccedil;a m&#39;a aussi parfois aid&eacute;e &agrave; formuler des choses qui &eacute;taient brouillons dans ma t&ecirc;te ou qui avaient du mal &agrave; sortir (le fameux syndrome de la page blanche).&nbsp; Bizarrement et &ccedil;a n&#39;engage que moi, je mets beaucoup plus de temps &agrave; travailler un texte avec l&#39;IA que si je l&#39;avais &eacute;crit directement. Je reformule mille fois parce que c&#39;est souvent trop lisse. Je cherche d&#39;autres mots, j&#39;am&egrave;ne d&#39;autres id&eacute;es.&nbsp;&nbsp; Je connais aussi des personnes qui ont du mal &agrave; s&#39;exprimer, &agrave; structurer et qui en ont honte. Il arrive&nbsp;donc qu&#39;elles fassent reformuler des choses par l&#39;IA. On est loin du &quot;&eacute;crit moi un texte sur le bdsm&quot;. Elles apportent leur texte, leurs id&eacute;es et c&#39;est plut&ocirc;t de la consolidation et le fait de rendre plus lisible. Est-ce vraiment tromperie sur la marchandise dans ce cas ?&nbsp;&nbsp; Je n&#39;aurais personnellement aucun probl&egrave;me &agrave; pr&eacute;ciser que j&#39;ai utilis&eacute; l&#39;IA si ce n&#39;&eacute;tait justement pas autant tout ou rien. Je pense qu&#39;il existe vraiment des nuances et diff&eacute;rents niveaux d&#39;utilisation. Autant je sais &agrave; peu pr&egrave;s percevoir les textes qui sont int&eacute;gralement &eacute;crits par une IA et ont g&eacute;n&eacute;ralement peu de profondeur, autant je doute que nous puissions d&eacute;terminer tous les cas d&#39;utilisation de l&#39;IA. Mais est ce si important finalement ?&nbsp;&nbsp; Je comprends et partage le c&ocirc;t&eacute; malaisant des usurpateurs. J&#39;avais fait la remarque &agrave; un d&#39;ailleurs (qui par ailleurs est un tr&egrave;s bon &eacute;crivain hors IA). &Ccedil;a peut aussi servir &agrave; modifier un style qui serait reconnaissable. Mais j&#39;ai envie de dire que ceux l&agrave; s&eacute;vissent en g&eacute;n&eacute;ral depuis plusieurs ann&eacute;es. Alors oui l&#39;IA leur facilite&nbsp;le travail mais le probl&egrave;me a mon sens est ailleurs. [/quote]

Oui je suis d&rsquo;accord avec le fond de ce message.

Ce qui me semble essentiel a ajouter dans la reflexion : l&rsquo;ia est elle une modification des methode ou juste un outil de plus, comme le dico, le traitement de texte avec correcteur d&rsquo;ortho et grammaire.

Et si on ecrit une histoire en s&rsquo;inspirant ou reprenant un concept d&rsquo;ecriture.

Si on repete une citation sans l&rsquo;avoir comprise et medit&eacute;e. Ou si on partage une id&eacute;e d&rsquo;un livre d&rsquo;un auteur qui aurait un conflit d&rsquo;interet.

Meme si a la base le post parle de derives et abus d&rsquo;utilisation. Et de savoir si en tant que spectacteur on doit avertir les presumees&nbsp;victimes.]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115179</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>LauDupond</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115178</link>
			<description><![CDATA[@Lucas Pgx: en effet, il y en a de plus en plus. Pas de souci quand l&#39;IA a juste &eacute;t&eacute; utilis&eacute;e comme une aide &agrave; reformulation. Mais quand le profil est pondu &agrave; 100% par une IA avec z&eacute;ro investissement personnel de l&#39;auteur pr&eacute;tendu et aucun rapport entre la vision d&eacute;crite dans le profil et la sienne (si tant est qu&#39;il en ait une...) c&#39;est toujours malaisant de voir des gens tomber dans le panneau.&nbsp;]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115178</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>sylvie35</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Discussion avec une IA: informer ou pas ?</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115177</link>
			<description><![CDATA[@Hell: oui, je suis bien d&#39;accord. Je visais les articles ou commentaires g&eacute;n&eacute;r&eacute;s &agrave; 100% par IA, en deux secondes, avec z&eacute;ro r&eacute;flexion personnelle derri&egrave;re, et en plus une volont&eacute; d&#39;entra&icirc;ner les interlocuteurs dans une longue discussion d&eacute;loyale.&nbsp;]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/discussion-avec-une-ia-informer-ou-pas/?post=115177</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 14:31:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>sylvie35</dc:creator>
		</item>
	</channel>
</rss>