<![CDATA[Derniers messages dans: Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/rss/?thread=2251 Derniers messages de forum sur: BDSM <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=35813 http://www.bdsm.fr/conditions/

En devenant Membre de BDSM, vous vous engagez à respecter les présentes Conditions Générales d'Utilisation. Si vous n'acceptez pas ces Conditions d'Utilisation, vous ne devez pas vous inscrire sur BDSM.

Article 3. Utilisation de BDSM

3.1. Obligations de BDSM

3.2. Obligations du Membre

3.2.1. Obligations générales
3.2.2. Obligations Fondamentales
Le Membre a pour Obligations Fondamentales de :
Ne pas utiliser BDSM à des fins professionnelles ou commerciales (prospection, racolage ou prostitution) ou non privées, ni de photos de personnes manifestement mineures.]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=35813 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 # <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33883 Je ne l'ai compris qu'après les débats, pas au moment du post présent.
Tout le monde a compris par ailleurs que mon intention n'était pas de nuire ou de jouer avec des images d'enfants, mes posts mettant l'humour en avant. comme je l'ai déjà dit, je n'avais même pas fais gaffe au problème en postant, je n'y voyais que le côté humoristique.

Le problème est tout simplement de savoir s'il est pertinent de placer une image d'enfant sur un tel site, et la réponse qui emporte l'unanimité est non, et je m'y range volontiers, vu les réactions et arguments majoritaires.
Il serait donc également pertinent et moins chronophage de ne pas continuer à alimenter ce débat stérile maintenant que tout le monde est plus ou moins d'accord.]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33883 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Abyme <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33834
j'ai l'impression d'avoir raté toute une épopée en quelques jours.
Je n'ai pas tout lu.

Mon avis ?

On est sur un forum de BDSM, les enfants n'y ont pas leur place.

J'ai deux filles, et ma "grande" de 4 ans, je lui apprends des gros mots, quel est leur signification, pourquoi ils sont mal vus, et pourquoi, dans certains cas, les gens les disent et cela est "toléré", plutôt qu'elle l'apprenne à tord ou/et à travers, et que ca devienne la foire.
Mais ce n'est pas la vocation de CE forum.

Quand je viens, c'est pour voir des fesses (mais pas que), parler de comment je vais être saucissoné, des punitions que j'ai reçue, de notre "avancement" vis à vis de nos expérimentations BDSM, d'avoir des propositions d'un homme aux claquettes et aux fouets maîtrisés, mais pas autre chose.]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33834 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Littlepath <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33797 mais je rejoins les commentaires concernant l'image publique du Bdsm.
Le risque dans l'ambiance actuelle, c'est que le site ferme et que via nos adresses IP on soit tous inquiétés.
Cela peut vous paraitre parano sauf que hélas, si le Bdsm n'est pas une maladie, le DSM-V (manuel nauséabond des troubles mentaux, inepte, une vraie bouilie épistémique mais hélas très dangereux car de plus en plus usité), ce manuel a donc comme projet d'inscrire le Bdsm comme pathologie mentale (comme l'est déjà le fait de lire la composition des aliments : ortholexie, et la peur de perdre son téléphone portable).
A rapeler qu'en France l'homosexualité n'est plus considérée comme une maladie mentale dans les manuels qui font la pluie et le mauvais temps, seulement depuis 1993.
Alors oui pour tous les débats mais restons réalistes sur la tolérance de notre douce France...]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33797 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Lupa <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33557 (qui certes, n'ont pas leur place ici)
Et on se retrouve avec un débat sur la pédophilie qui ne grandit personne!]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33557 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Donna <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33503
sakapuss a dit...

Sinon, va falloir interdire les blagues sur les noirs, les blancs, les juifs et mususlmans, mais aussi sur les portugais, les belges ets pis...les oiseaux ^^



...et les blondes ! Wink Wink]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33503 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Bergamote83 <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33501
jefferson46 a dit...


2- Si celui-ci est accompagné par un de ses camarades et qu'ils portent tous les deux une cape super-hero, Bergamote likera-t-elle la photo ?


NON et elle ne l'a pas fait !! d'autres questions ? Smile]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33501 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Bergamote83 <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33466 Quelle que soit l'attitude de l'enfant, l'adulte doit avoir une réponse sans équivoque.


Il arrive que des enfants ayant subi/subissant des abus adoptent une attitude séductrice avec d'autres adultes - normal, c'est ce qu'ils ont expérimenté. C'est d'ailleurs un des indices permettant de repérer les enfants abusés...

Il arrive que des enfants aient du désir, cherchent à se rapprocher affectivement d'une manière ambiguë, soient séduits eux-mêmes par le discours d'un adulte (ex : "on s'aime, personne ne peut comprendre notre amour"), etc.

Les enfants ont aussi des pulsions sexuelles (intérêt pour leur sexe, celui des copains-copines, etc.), et d'autant plus massives qu'il y a eu contact avec une sexualité inappropriée à leur âge.


Le désir sexuel de l'adulte peut être éveillé au contact d'un enfant, quelles qu'en soient les raisons.


Cela ne justifie JAMAIS un passage à l'acte de la part de l'ADULTE.


Si A. de Mil est en désaccord avec cette dernière phrase, alors on a un gros problème.]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33466 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Thutale <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33422 https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33422 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Donna <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33377 Willows : tu es pardonnée, t'inquiète. Au moins tu as compris dans quel esprit j'avais posté moi aussi, que ça peut arriver à tout le monde, et que ça ne mérite pas un scandale... c'est déjà ça.]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33377 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Abyme <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33366 Mais bon, posté par Willows, qui est copine avec Chantilly... Je suppose que c'est pour cela que cette dernière l'a liké.
À moins que, comme moi, elle ait fait passer le message avant l'importance (cruciale donc) que ça représente des enfants !]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33366 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Abyme <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33363
donna25 a dit...

un cliché contenant deux enfants ?



pas vu ça !!

suis bien d'accord avec vous, donna, va vraiment falloir arrêter de poster des photos de gosses ici !]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33363 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Bergamote83 <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33344
Pourriez-nous expliquer pourquoi quand Abyme poste une photo contenant un enfant vous faites un scandale monstrueux mais quand une posteuse montre un cliché contenant deux enfants vous likez avec enthousiasme?

Un gosse est un gosse, il me semble. Et un peu l'impression que vos critiques sont à la tête du posteur!]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33344 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Donna <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33342
abyme a dit...

j'ai simplement recherché le post en question et ne l'ai plus trouvé, j'en ai déduit qu'il avait été discrètement supprimé pour que cesse cette polémique excessive, à moins que j'aie mal cherché.


pas trouvé non plus... la modération serait-elle intervenue ? discrètement...

C'est aussi bien ainsi, abyme, croyez-moi !

Smile]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33342 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Bergamote83 <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33339
Et je n'ai pas "capitulé" ! Comme si c'était une bataille à enjeu (moi non plus, il ne faut pas présumer de ce que je crois ou de ce qui me motive à ma place, nous avons au moins cela en commun), j'ai simplement recherché le post en question et ne l'ai plus trouvé, j'en ai déduit qu'il avait été discrètement supprimé pour que cesse cette polémique excessive, à moins que j'aie mal cherché.]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33339 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Abyme <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33333
abyme a dit...


Apparemment il n'y a plus que toi qui es encore très emmerdée sur le sujet, et si tu ne t'étais pas braquée sans répit, on n'en parlerait déjà plus. Les deux autres (Berga & Cari) ont dû comprendre qu'un tel acharnement les desservirait plus que ce que la cause en valait la peine. Certes toi tu n'es plus à ça près.



Détrompez-vous abyme. Je suis toujours du même avis. Choquée, indignée, révoltée qu''il y ait des gens suffisamment "innocents" pour penser à déposer des photos d'enfants sur un site pornographique.

J'ai déjà tout dit sur lesdites photos en question !

Je savais que vous finiriez par capituler et supprimer ces photos, de crainte de vous faire "tirer les oreilles" par la modération ou "salir votre image virtuelle".

C'est d'ailleurs, pour laisser une trace de ce "passage" de vous que vous avez eu la vanité d'ouvrir ce fil. Et si vous ne m'aviez pas citée nommément, je ne serais pas intervenue.

Même si votre intention première était de faire rire, il n'en reste pas moins que la photo des gosses étaient coincée entre un fion de soumis défoncé au gode-ceinture et un bite encordée et cravachée !

Et que je confirme ce que j'ai déjà dit : une photo d'enfant, QUELLE QU'ELLE SOIT, n'a rien à faire sur un site pornographique.

Il y a 1000 autres façons de rire (dès lors où on ne veut plus parler de BDSM...sur un site pourtant BDSM !).]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33333 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Bergamote83 <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33323
chantilly a dit...

La seule demande ayant été faite...

...par toi donc, rappelons-le. Il fallait écrire :"La seule demande que J'ai faite", et non laisser un doute sur le caractère éventuellement officiel de cette demande
chantilly a dit...

...avec les formes diplomatiques au posteur était de supprimer les 2 gosses aux seules fins d' éviter l'inflation probable des clichés de gamins sur ce site et surtout que ces posts soient signalés à l'administateur.
En toute logique "d'apaisement" , il a fanfaronné accepter d'en supprimer une et pas les deux !Comme si il risquait de perdre la face: ça tient donc vraiment à quasi rien la dragée haute...!

Déjà lorsque j'ai posté, pour moi ce n'était pas "2 gosses" mais simplement deux images amusantes. Sincèrement, je n'avais même pas fait attention au fait commun aux deux qu'elles contenaient une représentation d'enfant (cf. ton ironie sur la parité).
Bref j'ai dit que je supprimais la seconde, qui avait fait le plus réagir (tu avais d'ailleurs liké cette annonce), et je l'ai fait aussitôt. Ce n'était évidemment pas fanfaronnade (ça c'est ton point de vue isolé) de laisser la première, qui était mieux passée, mais simplement de mettre de l'eau dans mon vin en supprimant celle qui semblait provoquer un hérissement chez quatre ou cinq personnes (puis deux ou trois, puis à présent tu es la seule), et de laisser celle qui ne cassait pas trois pattes à un canard. Par ailleurs, je ne pense pas que la laisser entraîne une inflation de clichés de gamins, si c'est ça ton inquiétude majeure.
Quant à l'autre argument censé toucher les mamans du site, les images sont d'origine américaine et déjà anciennes, et le risque que les parents des enfants en question tombent dessus ici était nul, alors qu'elles ont déjà traîné sur tous les réseaux sociaux du monde.
De toute façon le premier post est également supprimé aujourd'hui.

chantilly a dit...

mais puisque vous avez préféré emmerder les modos : soit!

Apparemment il n'y a plus que toi qui es encore très emmerdée sur le sujet, et si tu ne t'étais pas braquée sans répit, on n'en parlerait déjà plus. Les deux autres (Berga & Cari) ont dû comprendre qu'un tel acharnement les desservirait plus que ce que la cause en valait la peine. Certes toi tu n'es plus à ça près.

J'ai vu que tu avais même posté une image de femme à poil sur le murgé pour y répandre un peu plus tes médisances sur mon caractère "puéril" et "anarcho". Je n'y ai pas vu de rapport entre l'image et tes insultes, mais je précise que je ne l'ai pas signalé. Sympa non ?
(précision : à choisir je préfère être "anarcho" que BCBG fan de Zemmour)

Je suis également tenté de supprimer ce fil de discussion tant il est phagocyté par ton omniprésence ; mais j'hésite, car il pourrait être utile si un jour il y a vraiment un problème relatif à la représentation d'enfants entraînant une suspicion (justifiée cette fois) de pédophilie. Et parce que j'en ai un peu marre d'y revenir, je l'avoue, comme le suggérait Salomé dans le com #12.

Enfin, je précise que moi je n'ai pas besoin d'insultes ad hominem pour te répondre, et que si tu y as encore recours à mon encontre je te signalerai cette fois.]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33323 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Abyme <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33309
chantilly a dit...



Je ne suis pas maman justement et ça ne change rien !
Le reste du post vous révèle plus qu'il ne me qualifie.


Je suis maman et les deux photos m'ont faite sourire.

Celà dit, je ne pense pas qu'il y ait place pour des photos d'enfants ou d'animaux sur ce site, meme si à la base elles sont bien innocentes. Un enfant a-t-il sa place dans un bar, une boite de nuit, à Pigalle, dans un donjon? Donc ici?!

Je ne critique pas les photos elles-memes et l'intention d'Abyme ou d'autres, sont pures. Mais je pense qu'il vaut mieux éviter de poster ce genre de clichés à l'avenir.

La modération établit des régles de fonctionnement. Mais ce sont aussi et surtout les participants qui font vivre le site, qui donnent le ton d'un site]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33309 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Donna <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33239
salomé a dit...
Thutale, votre post laisse entendre que toutes les réactions faisaient référence à la pédophilie.

Nullement : mais je n'ai répondu en effet que sur ce point, fort partiellement d'ailleurs, car c'est celui qui m'intéresse. La suspicion de pédophilie est une réaction courante sur ce genre de sites, pouvant donner lieu à des débauches d'agressivité tout à fait aveugles et autres réactions où beaucoup d'affects se logent.

C'est un sujet explosif qui ne parvient pas souvent à être discuté sereinement.

Pour ou contre le gif dont il est question ici : peu m'importe. Vouloir le laisser, vouloir l'enlever : les deux options me vont et me semblent acceptables et peu contraignantes.

Par contre, les réactions qui mobilisent beaucoup de "passion" : ça m'interpelle.]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33239 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Thutale <![CDATA[Photo d'enfant = pédophilie ?]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33238

Sujet explosifissime !

Alors qu'on arrivait à se parler sereinement c'est malin !!! Tongue




Nb : sans rapport direct avec le sujet, mais si jamais certains ne connaissent pas :


https://www.youtube.com/watch?v=fRRcC8Dm5bg]]> https://www.bdsm.fr/forum/questions-224-propos-du-site-17/photo-d-enfant-p-233dophilie/?post=33238 Sat, 10 Oct 2015 11:05:19 +0000 Thutale