a mon sens certains codes sont indispensables , d'autres sont purement source d’excitation .

j'en utilise certain avec des one-shot , d'autre avec des pur sadisme/maso et bien d'autre dans une relation bdsm .

quand au sw , j’aime en avoir un au début en relation bdsm , je l'impose en one-shot et pire encore en sadique/maso car sur ce dernier , je préviens que je vais le chercher ( en même temps c'est du sadisme alors pas la peine de monter sur vos poneys )

j'aime la mise a genoux , l'échange de regard , l'acceptation verbaliser de mes pratiques , l'obligation de reformuler les humiliations etc etc

j'assimile certains codes a une forme d'éducation , qui permet aussi de partager avec d'autres des moments sm , dans le respect d'une certaine forme de bienséance .

mais c'est une question fichtrement difficile .

SW ou pas, je pense que ce qui fait avancer la relation c'est la communication. Et un soumis qui s'exprime en cas de difficulté rencontrée est dans la communication.
Vous manqueriez de vigilance si vous ne teniez pas compte des réactions de votre soumis s'il n'osait vous interrompre ou s'il n'était pas en état de le faire.
Vous briseriez sa confiance en vous si vous ne teniez pas compte d'un "stop" exprimé.
Mais il ne faut surtout pas interpréter ce "stop" comme une sanction. Vous ne passez pas un examen, vous composez avec un partenaire donné, à un moment donné.

En fait c'est à mon sens pire que cela.
Si il est prononcé une seule fois cela montre qu'il y a u déphasage et la relation est morte par perte de confiance.

cela dépend dont le ou la soum le dit. Pour moi l'important c'est l'intention et la tonalité bien plus que le mot utilisé.
De plus, je ne comprend pas pourquoi les personnes n'utiliseraient pas le mot qui leur convient. Si le ou la soum ont choisi "carotte", libres à eux. Je m'en fous moi de savoir que certains ont un SW et d'autres pas. Perso, j'en ai un mais je ne crie pas au scandale envers ceux qui n'en utilisent pas. C'est aussi ça l'ouverture d'esprit dont on nous rebat les oreilles à longueur de temps.

mais pour moi le "stop" peut aussi est utilisé comme SW.

le souci Elle.a c'est qu'un dom peut aussi avoir un moment de faiblesse, être moins vigilant, plus fatigué, moins observateur. Que fait on dans ce cas?

Je trouve flippant, en effet, d'avoir besoin d'un mot pour être rassuré. Normalement, c'est l'attitude du ou de la dom qui fait qu'on se sent en confiance, non ?

pas d'accord leather. Si cela peut ne serait ce que rassurer le ou la soum, moi ça me va.

Dame Hécate; le SW est une aberration pour VOUS, pas pour d'autres.

"- et ceux qui s'en fichent, voire s'opposent, et le font à leur manière, EN PENSANT que c'est plus humain d'être instinctif et imaginatif, quitte à être perçus comme rebelles (qu'on pourrait placer à gauche)". Leather, c'est cette phrase qui m'a un peu titillé.
Ceux là seraient ils plus humains que les autres? Je posais seulement la question.

Et ben dites donc Abyme, ça ne donne pas envie votre truc.
Et si on a envie parfois de franchir le mur? On a bien le droit non?

ptitju, je ne suis pas sûre que beaucoup en parle tant que ça. Je vois plutôt des personnes mettre en avant leurs propres pratiques très singulières sans faire référence à quelque code que ce soit. Les seuls codes que je vois apparaître, c'est respect, écoute, plaisir.

J'aimerai découvrir ces "codes" dont beaucoup parlent ...