<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Derniers messages dans: La législation et le BDSM</title>
		<link>https://www.bdsm.fr/forum/rss/?thread=3822</link>
		<description>Derniers messages de forum sur: BDSM</description>
		<item>
			<title>La législation et le BDSM</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/hygi-232ne-et-s-233curit-233-18/la-l-233gislation-et-le-bdsm/?post=59228</link>
			<description><![CDATA[Il nous reste à jouer de manière responsable, à s'assurer de la consensualité autant que faire se peut. Tenter de ne pas faire d'abus du fait d'une position de supériorité. Pas simple, me direz vous. Non, en effet...]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/hygi-232ne-et-s-233curit-233-18/la-l-233gislation-et-le-bdsm/?post=59228</guid>
			<pubDate>Thu, 30 Nov 2017 18:29:54 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Elle.a</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>La législation et le BDSM</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/hygi-232ne-et-s-233curit-233-18/la-l-233gislation-et-le-bdsm/?post=59227</link>
			<description><![CDATA[Merci Elle.a pour ce précieux travail. 
Effectivement que nous reste t-il comme champ d'actions?]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/hygi-232ne-et-s-233curit-233-18/la-l-233gislation-et-le-bdsm/?post=59227</guid>
			<pubDate>Thu, 30 Nov 2017 18:29:54 +0000</pubDate>
			<dc:creator>MisterBond</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>La législation et le BDSM</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/hygi-232ne-et-s-233curit-233-18/la-l-233gislation-et-le-bdsm/?post=59193</link>
			<description><![CDATA[Article intéressant. Cependant la jurisprudence K.A vs Belgique est trop souvent citée pour sa conclusion, mais pas pour ses attendus. Qui changent pas mal de choses... 

Signe des temps, le vent tourne... Doxa à lire ci-dessous en français. Elle reste compréhensible pour le commun des mortels ce qui n'est pas le cas de celle portée par Muriel Magnan , dont je n'ai pas compris la totalité ! Enfin si, j'ai compris une chose : les conservateurs n'attendent qu'une occasion de revenir à une interprétation bien moins ouverte de la notion du consentement personnel. Faut pas rêver , consommer du porno SM c'est bien , ça donne du rêve au contribuable, mais le pratiquer , maleficus diabolicus !!! :smile: 

https://vacarme.org/article1887.html

Pour l'article de Magnan , voir ici (descendez de qq pages dans le document) : très long, très "pointu", pour les amateurs de juridique professionnel seulement, mais vous ne trouverez pas plus fouillé dans le style conservateur qui cache sa m... sous des airs vertueux

http://droit.wester.ouisse.free.fr/textes/TD-pers/pers_td2.pdf]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/hygi-232ne-et-s-233curit-233-18/la-l-233gislation-et-le-bdsm/?post=59193</guid>
			<pubDate>Thu, 30 Nov 2017 18:29:54 +0000</pubDate>
			<dc:creator>marina001</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>La législation et le BDSM</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/hygi-232ne-et-s-233curit-233-18/la-l-233gislation-et-le-bdsm/?post=59190</link>
			<description>Une analyse juridique du sadomasochisme :

http://asgardetalysa.over-blog.com/2018/03/une-analyse-juridique-du-sadomasochisme.html</description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/hygi-232ne-et-s-233curit-233-18/la-l-233gislation-et-le-bdsm/?post=59190</guid>
			<pubDate>Thu, 30 Nov 2017 18:29:54 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Elle.a</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>La législation et le BDSM</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/hygi-232ne-et-s-233curit-233-18/la-l-233gislation-et-le-bdsm/?post=54143</link>
			<description><![CDATA[Bonne idée que ce post. Les législations diffèrent énormément d'un pays à l'autre. Je m'aperçois qu'en France comme ailleurs c'est beaucoup moins "pas de soucis, te gêne pas" qu'on ne veut bien le dire ici ou là sur ce site. Et ce n'est pas plus mal. Liberté de choisir signifie pouvoir dire oui ou non. Et devoir assumer les conséquences de son choix. 
Note qu'en général les bdsm'ers avertis savent très bien le faire. La loi est la loi. Ils n'ont pas de problèmes avec ca. Mais il est bon que les impétrants sachent qu'au moins la loi existe...]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/hygi-232ne-et-s-233curit-233-18/la-l-233gislation-et-le-bdsm/?post=54143</guid>
			<pubDate>Thu, 30 Nov 2017 18:29:54 +0000</pubDate>
			<dc:creator>marina001</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>La législation et le BDSM</title>
			<link>https://www.bdsm.fr/forum/hygi-232ne-et-s-233curit-233-18/la-l-233gislation-et-le-bdsm/?post=54137</link>
			<description><![CDATA[Le point sur l'aspect légal de nos jeux. 

Si on prend la loi au pied de la lettre, il ne nous reste plus beaucoup de champs d'action...

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006136059&cidTexte=LEGITEXT000006070721&dateTexte=20080605]]></description>
			<guid>https://www.bdsm.fr/forum/hygi-232ne-et-s-233curit-233-18/la-l-233gislation-et-le-bdsm/?post=54137</guid>
			<pubDate>Thu, 30 Nov 2017 18:29:54 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Elle.a</dc:creator>
		</item>
	</channel>
</rss>