Quelle différence faites-vous entre une limite et un tabou ?
Dans les discussions autour du BDSM, certains mots reviennent régulièrement : limites, interdits, tabous...
Mais mettons-nous réellement tous la même chose derrière ces termes ?
Pour vous, quelle différence existe entre une limite et un tabou ?
Une limite est-elle quelque chose que l'on ne souhaite pas pratiquer aujourd'hui, mais qui pourrait éventuellement évoluer avec le temps, la confiance, l'expérience ou la personne avec laquelle nous construisons une relation ?
A l'inverse, un tabou représente-t-il quelque chose de profondément ancré, que l'on ne souhaite ni pratiquer, ni explorer, ni même envisager de remettre en question ?
Ou faites-vous une distinction totalement différente ?
Une limite peut-elle être temporaire ?
Peut-elle évoluer naturellement au cours d'une relation ?
Et surtout, lorsqu'une personne exprime une limite, considérez-vous qu'un Dominant peut chercher a comprendre ce qui se trouve derrière, en discuter avec elle et éventuellement lui proposer de l'explorer progressivement ?
Ou estimez-vous qu'a partir du moment où une limite est exprimée, elle ne doit jamais être questionnée tant que la personne elle-même ne décide pas de revenir dessus ?
Et qu'en est-il du tabou ?
Est-ce précisément ce qui marque une frontière absolue : « ceci ne se discute pas et ne se négocie pas » ?
Je me demande également si ces notions sont réellement universelles.
Ce que l'un appellera une limite pourra peut-être être considéré comme un tabou par un autre. Et quelque chose qui semblait autrefois totalement impossible peut parfois évoluer avec les années, tandis que certaines frontières restent définitivement les mêmes.
Finalement, la différence se trouve-t-elle dans la pratique elle-même ou dans la signification que la personne donne a son refus ?
Et dans votre propre conception d'une relation D/s :
Quelle différence faites-vous entre une limite et un tabou ?
Vos limites peuvent-elles évoluer ?
Et existe-t-il chez vous des tabous sur lesquels vous considérez qu'un Dominant ou une personne soumise ne devrait tout simplement jamais chercher a négocier ?
Avis des Dominants comme des soumis(es) bienvenus.
Derniers sujets du forum
Bonjour,
Voilà je me demandais si il existait un mot, une expression, une idée, enfin quelquechose quoi. Pour définir cette limite un peu flou qu'on peut retrouver dans tout un tas de pratiques différentes. A savoir celle des pratiques, qui peu importe les précautions, implique un risque réel conséquent pour la santé physique ou morale d'une personne.
Comme par exemple l'éttouffement qui même ponctuellement peut déclancher un AVC, le fear play ou jouer avec les phobies qui peuvent avoir de grosses conséquences, etc.
Parce qu'au final je me dis que c'est une limite, certes un peu flou. Mais qui est bien là, pour certains ça va marquer une rupture avec le champ des possible. Pour d'autres ça va être nécéssaire pour eux pour cette sensation de non securité. Et qui en plus n'est pas quelquechose de vraiment subjectif.
Peut être existe t-il une sorte d'echelle d'appréciation du risque ?
Voilà je me demandais si y'avait des gens qui serait interessé par l'idée de regrouper et de partager la musique que vous aimez. Un peu sur le thème du BDSM au sens large que ce soit des univers esthétique en commun, des paroles, ou même pourquoi pas pour des moments BDSM, ou autres?
Enfin voilà, l'idée serait de créer un sujet que je tiendrais à jour pour regrouper et trier tout les partages pour que ça soit agréable à farfouiller. Vous en pensez quoi ?
La loi du 21 mai 2024 (SREN) impose une vérification d’âge aux services qui diffusent des contenus pornographiques accessibles au public.
Les législations sont de plus en plus restrictives.
Je voulais donc savoir s'il était prévu que le site devient - au moins partiellement - soumis à une obligation de vérification de notre majorité ?
Par exemple, par une reconnaissance faciale ou par carte d'identité.


