En parcourant le site, il m'arrive de temps à autre de tomber sur des fils de discussion dans lesquels les interlocuteurs n'ont visiblement pas conscience de discuter avec une IA. C'est le cas par exemple dans la rubrique articles. Un article est généré par IA. Un, ou des, membres réagissent dans la section commentaires. L'auteur de l'article (du moins, celui qui se présente comme tel) fait visiblement un copié-collé des commentaires, une IA lui génère les réponses à ces commentaires, et il fait un copié-collé de ces réponses. La discussion se poursuit ainsi, parfois longuement, et apparemment personne ne se rend compte de la supercherie. Je l'ai vu également quelques fois sur le forum (je suppose que c'est le cas également sur le mur général, que je ne fréquente pas). A ma connaissance, parmi ceux qui font un usage intensif de l'IA, il y en a un seul qui a l'honnêteté de l'annoncer clairement. Les autres font passer des textes et des commentaires générés artificiellement comme les leurs.
Ma première réaction dans ce type de situation avait été de mettre un commentaire pour informer les interlocuteurs qu'ils étaient en train de discuter avec une IA. Si, quelques rares fois, il m'a semblé que cette information avait été appréciée, la plupart du temps elle a suscité un déni ou un rejet. J'ai donc fait le choix de ne plus intervenir. Jusqu'à récemment où un fil de discussion m'a quand même mise mal à l'aise en constatant à quel point un membre du site, que j'apprécie par ailleurs même si je ne partage pas toujours ses vues, s'investissait fortement dans une discussion avec une machine, en croyant visiblement discuter avec un humain. Je suis restée fidèle à ma position consistant à ne pas intervenir, mais cela m'a mis le doute sur la bonne conduite à tenir.
Si vous avez un avis sur cette problématique, qui est certainement amenée à se répandre, je suis intéressée par votre opinion sur la question. La plupart du temps je vois qu'il n'y a aucune réaction, donc soit je suis la seule à m'en rendre compte (cela semble étonnant, mais peut-être), soit d'autres s'en rendent compte également mais font comme moi et ne disent plus rien.
Derniers sujets du forum
On connait le contrat entre Wanda et Sacher-Masoch ou encore celui avec Madame Fanny de Pistor, mais en avez-vous déjà conclut un contrat avec votre Maître-sse ou votre soumis-e ?
J'ai tenté d'en rédiger un à plusieurs reprises mais je n'ai jamais vraiment su comment m'y prendre.
L'idée de rester général me paraît bonne, mais cela donne un contrat creux et sans intérêt. A contrario, à force de trop rédiger et de trop préciser des règles, c'est prendre le risque qu'il soit inutilement long et parfois pas actualisé.
Bref, avez-vous déjà conclu un contrat d’appartenance et, si oui, avez-vous des suggestions/une structure pour en rédiger un ?
Salut,
J'ai 23 ans je suis nouveau dans le milieu mais j'aimerai découvrir ^^.
Je suis là pour discuter, faire des rencontres, voir si le feeling passe. Pas fermé à quelque chose de sérieux si ça se construit naturellement, mais je laisse les choses venir sans pression.
Je pense que mon côté soumis viennes du fait que j'aime faire plaisir et obéir.
Je suis surtout attiré par des dominants plutôt 35 ans ou moins, avec qui il y a une vraie connexion et une envie d’aller plus loin que du superficiel.
Si tu as envie d’échanger simplement et de voir où ça mène, tu peux m’écrire.
Bonjour à toutes et à tous, merci pour votre accueil,
Un nouvel espace pour cet univers donc. Beaux interfaces qu'il va aussi falloir dompter.
Tout le monde ment, mais j'aime la subjectivité honnête, les personnes qui n'éludent pas et qui sont cohérentes entre images affichées et propos tenus. Toute relation bdsm est à réinventer...


