La loi du 21 mai 2024 (SREN) impose une vérification d’âge aux services qui diffusent des contenus pornographiques accessibles au public.
Les législations sont de plus en plus restrictives.
Je voulais donc savoir s'il était prévu que le site devient - au moins partiellement - soumis à une obligation de vérification de notre majorité ?
Par exemple, par une reconnaissance faciale ou par carte d'identité.
Derniers sujets du forum
salut,
question de débutant complet, soyez indulgents. jusqu'ici je suis resté sur ce que je connais (l'électro surtout) et la corde je regardais ça d'assez loin en me disant que c'était un autre monde.
sauf que ma partenaire m'en a reparlé deux fois ce mois ci, donc je vais pas esquiver éternellement. je regarde pour acheter un premier jeu et honnetement je m'y perd : jute, chanvre, coton, lin, avec des prix qui vont du simple au triple pour des trucs qui se ressemble tous sur les photos.
ce que je cherche a savoir surtout, c'est si y'a une matiere plus indulgente quand on debute et qu'on serre mal, ou si ça change rien et que c'est juste une question de confort. et vous partez sur quelle longueur au depart ? je vois du 8m un peu partout mais j'ai aucun point de comparaison.
et si y'a un truc a éviter absolument pour un premier achat je suis preneur, quitte a mettre un peu plus cher au depart plutot que racheter dans trois mois.
allez, je lance un nouveau sujet de discussion au risque de passer pour égocentré (on n'est jamais mieux servi que par soi-même - sauf si on a bien dressé sa / son soumis(e) -)
si je devais donner un mot pour motiver ce qui m'a poussé vers le BDSM, je choisirais sans aucun doute le mot "trangression"
et je finis par me demander si, en 2026, un BDSM hétérosexuel avec un homme dominant une femme dans le cadre d'une relation exclusive (ce que je nomme dans le titre "BDSM à tonton") peut encore être perçu comme trangressif. en effet, que ce soit de par les nombreuses et très visibles remises en question des normes de société ou par la grande visibilité et démocratisation de certains aspects du BDSM, j'ai le sentiment que celui-ci ne m'apporte pas la sensation de dépravation que je recherche. et même si je pousse les curseurs plus loin, ça virerait à la violence sans que ce goût d'interdit et de décadence soit assez perceptible à mon sens.
je ne suis peut-être pas aussi dominant que je le pensais, même si le contrôle de l'autre m'excite et me galvanise.
je ne suis peut-être pas si hétéro que je le pensais, même si la vue d'un visage d'homme me repousse et que toutes les courbes féminines me font chavirer.
je suis peut-être juste un emmerdeur professionnel, un insatisfait permanent, un anxieux pathologique terrifié à l'idée de s'approcher d'une certaine forme de routine, ou encore un branleur pas assez courageux pour aller jusqu'au bout du chemin.
et vous, vous êtes heureux de dominer votre "bonne-femme", ça vous donne le sentiment d'être un homme supérieur, de faire partie des hautes sphères de cette société ? ou bien vous vous voyez comme un bad boy malfaisant dangereux diabolique, ce qui vous rend irrésistible pour la gente féminine tout en étant "underground" ?
vous n'avez jamais véritablement de doutes ?
Quelle différence faites-vous entre une limite et un tabou ?
Dans les discussions autour du BDSM, certains mots reviennent régulièrement : limites, interdits, tabous...
Mais mettons-nous réellement tous la même chose derrière ces termes ?
Pour vous, quelle différence existe entre une limite et un tabou ?
Une limite est-elle quelque chose que l'on ne souhaite pas pratiquer aujourd'hui, mais qui pourrait éventuellement évoluer avec le temps, la confiance, l'expérience ou la personne avec laquelle nous construisons une relation ?
A l'inverse, un tabou représente-t-il quelque chose de profondément ancré, que l'on ne souhaite ni pratiquer, ni explorer, ni même envisager de remettre en question ?
Ou faites-vous une distinction totalement différente ?
Une limite peut-elle être temporaire ?
Peut-elle évoluer naturellement au cours d'une relation ?
Et surtout, lorsqu'une personne exprime une limite, considérez-vous qu'un Dominant peut chercher a comprendre ce qui se trouve derrière, en discuter avec elle et éventuellement lui proposer de l'explorer progressivement ?
Ou estimez-vous qu'a partir du moment où une limite est exprimée, elle ne doit jamais être questionnée tant que la personne elle-même ne décide pas de revenir dessus ?
Et qu'en est-il du tabou ?
Est-ce précisément ce qui marque une frontière absolue : « ceci ne se discute pas et ne se négocie pas » ?
Je me demande également si ces notions sont réellement universelles.
Ce que l'un appellera une limite pourra peut-être être considéré comme un tabou par un autre. Et quelque chose qui semblait autrefois totalement impossible peut parfois évoluer avec les années, tandis que certaines frontières restent définitivement les mêmes.
Finalement, la différence se trouve-t-elle dans la pratique elle-même ou dans la signification que la personne donne a son refus ?
Et dans votre propre conception d'une relation D/s :
Quelle différence faites-vous entre une limite et un tabou ?
Vos limites peuvent-elles évoluer ?
Et existe-t-il chez vous des tabous sur lesquels vous considérez qu'un Dominant ou une personne soumise ne devrait tout simplement jamais chercher a négocier ?
Avis des Dominants comme des soumis(es) bienvenus.