img-9-small480

Hum… Pour ma part, je suis fétichiste des châtiments immérités et de l'injustice. Je les trouve encore plus caractéristiques du déséquilibre hiérarchique de la relation. Punir de façon méritée, c'est d'une part soumettre le côté dominant à une certaine règle (ne punir que dans un cadre juste) et d'autre part suggérer implicitement que le côté soumis accepte la punition parce qu'elle est juste mais qu'il aurait le pouvoir de s'y soustraire ou de se rebeller si elle ne l'était pas. La punition immérité permet d'explorer la relation D/s au-delà de ces deux horizons. Le premier, parce que la punition injuste accroît l'arbitraire et l'absolutisme du côté dominant. Le second, parce qu'elle réduit les conditions de la soumission qui devient ainsi elle-même plus profonde. Merci pour le partage !

Quelle soit méritée ou immérité importe peu. Mon obéissance à mon Dominant est entière et je n'ai pas à juger si je l'ai mérité ou pas.