Screenshot_2025-12-20-12-26-50-483_com.android.chrome-edit

Maîtresses, Maîtres, soumises, soumis, autres. Le massage prostatique reste encore, pour beaucoup d’hommes, un sujet entouré de malentendus, de fantasmes… et parfois de résistances. Trop souvent enfermé dans des catégories réductrices — pratique « gay », pratique « soumise », pratique marginale — il mérite pourtant d’être abordé autrement : comme une expérience corporelle et sensorielle, indépendante de l’orientation sexuelle ou du rôle dans la dynamique BDSM. Car le plaisir prostatique n’est ni hétéro, ni gay. Il est physiologique. Il appartient au corps masculin, à sa capacité à ressentir, à explorer, à s’abandonner ou à maîtriser autrement. Le réduire à une identité ou à un rôle, c’est passer à côté de ce qu’il révèle réellement : une autre cartographie du plaisir. Dans les échanges que j’ai pu avoir avec de nombreux dominants, les avis divergent fortement. Certains considèrent que le dominant n’a pas besoin — ou ne devrait pas — expérimenter cette pratique, qu’elle relèverait d’une posture incompatible avec la domination. D’autres, au contraire, estiment qu’un dominant qui connaît son corps, ses réactions, ses zones de vulnérabilité et de puissance, renforce sa posture plutôt qu’il ne l’affaiblit. La question n’est donc pas seulement celle du plaisir, mais aussi celle du rapport au contrôle, à la réception, à l’expérience intime. Peut-on dominer sans jamais recevoir ? Peut-on guider sans connaître ? Peut-on exclure une pratique simplement parce qu’elle bouscule des codes hérités ? Le massage prostatique n’est pas réservé aux soumis. Il peut être un terrain d’exploration, de préparation, de connaissance de soi — ou simplement un plaisir assumé, sans justification à donner. Le BDSM, dans son essence, n’est-il pas aussi un espace où l’on questionne les normes, où l’on déconstruit les évidences, où l’on choisit en conscience plutôt que par peur du regard des autres ? Alors la vraie question reste ouverte : Qu’est-ce qui nous freine réellement ? Une limite personnelle assumée… ou un conditionnement jamais interrogé ? Et vous, qu’en pensez-vous ? Réponse sans jugement ou pensant détenir la vérité. Merci et belle journée.