tumblr_ltoyz9Ut931qmyfmgo1_500

Et bien, ça, c'est de la gynarchie !! DDD, quelqu'un pour vous !

C’est l’apocalypse du patriarcat

Je n'aime pas... Encore, je ne suis personne pour juger qu'une pratique est trop extrême en foutant mon je n'aime pas (chacun ses goûts, chacun son degré de masochisme et une photo n'illustre parfois pas grand chose et biaise l'information qu'on en tire), mais là, brrrrr, jouer sur des cadavres d'hommes, s'élever sur le fait de "briser" d'autres êtres humains...<br />C'est malsain je trouve.

notonse qu'il ne s'agit pas d'une photo mais d'un dessin et que larationnalité n'existe pas en matière d'esthétique...enfin certains choses peuvent être prises au second degré

La rationalité n'existe pas en matière d'esthétique ??? Pardon ? Quid du nombre d'or, par exemple ?<br /><br />Et là, l'esthétisme n'a rien à voir avec ce que je disais. Je ne parlais pas d'esthétisme ou de la forme du dessin, mais du concept qu'il y a derrière et donc de son fond.<br /><br />Ce n'est pas parce que c'est un dessin que ce n'est pas à prendre au sérieux, l'Art a toujours été le support d'idées, que ce soit pour la propagande (comme les "jolies" affiches sous Staline) ou pour la révolte (les caricatures par exemple)...<br /><br />Je persiste et signe, s'élever sur des monceaux d'hommes brisés, psychologiquement comme physiquement, c'est malsain.<br />On n'éduque/ne domine pas dans le but de briser des vies humaines.

Surtout en "s'amusant"...

le nombre d'or n'est pas un nombre rationnel...et je ne vois pas le rapport... Quels seraient les critères rationnels de l'esthétique???? quant au fond il est avant tout symbolique..mais libre à vous de ne pas apprécier