Nacka
#0

J'ai posté cette même question sur fetlife, j'aimerais beaucoup avoir votre avis sur le sujet.

"Je explique, de base il y a la relation soumis(e) avec son/sa maître(sse). Par la suite viens le ou la maîtresse qui est au-dessus des deux autres.

Je m’interroge sur le fait de savoir si une telle relation est viable sur la longue durée ou ce type de relation est voué à éclaté à un moment ou un autre ?

Voilà c'est tout, Bonne nuit ou bonne journée suivant quand vous lirez ceci."

Soyez la première personne à aimer.
Good Girl 佩玲
#1
Hello, je vous renvoie sur ce fil excellent qui présente plusieurs points de vue et des partages riches
 
https://www.bdsm.fr/forum/thread/10093/DDs/
1 personne aime(nt) ça.
sylvie35
#2
Donc A domine B et C
B est soumis à A et domine C
C est soumis à  A et B
Est-ce bien cela?
A comparer au sujet d'Evidanse (DDs) où A et B sont au même niveau et dominent tous les deux C.
Je ferais la même réponse : dans le cadre d'une relation basée sur des jeux, oui, a priori tout est envisageable. Par contre pour une relation engageante c'est très probablement aller droit dans le mur: plus on complexifie le schéma plus on multiplie les sources d'embrouilles. C'est déjà compliqué de créer une relation stable et harmonieuse à deux, il faut trouver la bonne personne, alors à trois...
2 personnes aiment ça.
Nacka
#3
Hello, je vous renvoie sur ce fil excellent qui présente plusieurs points de vue et des partages riches   https://www.bdsm.fr/forum/thread/10093/DDs/
Merci de vais aller lire ça.
Soyez la première personne à aimer.
Fly
#4
Même si je suis d'accord avec Sylvie35, je pense qu'il y a, malgré tout, une différence de taille. 
Dans ce que vous proposez, la hiérarchie est claire. 
Mais, effectivement, la source d'embrouille augmente (ce qui est vrai dès qu'on augmente le nombre de personne en fait et ce quelque soit les positions)
1 personne aime(nt) ça.
Nacka
#5
Donc A domine B et C B est soumis à A et domine C C est soumis à  A et B Est-ce bien cela? A comparer au sujet d'Evidanse (DDs) où A et B sont au même niveau et dominent tous les deux C. Je ferais la même réponse : dans le cadre d'une relation basée sur des jeux, oui, a priori tout est envisageable. Par contre pour une relation engageante c'est très probablement aller droit dans le mur: plus on complexifie le schéma plus on multiplie les sources d'embrouilles. C'est déjà compliqué de créer une relation stable et harmonieuse à deux, il faut trouver la bonne personne, alors à trois...
 
Ça serais ce schéma  :
- le soumis avec qui je discute déjà.
- moi qui le domine le soumis.
-  une maîtresse que je sert et qui le domine également.
1 personne aime(nt) ça.
Olivier
#6
(a+b)2 = a2 + b2 + 2ab

Ouaih avec les humains tout est compliqué

donc dialogue, communication franche et bienveillante = situation durable. 

Vigilance vigilance et dialogues tant que nécessaire
ol'  
1 personne aime(nt) ça.
sylvie35
#7
Si c'est une relation ludique, ça peut fonctionner et si ça capote ce n'est pas dramatique. 

Si c'est une relation sérieuse qui structure toute votre vie, ça me semble casse-gueule de se lancer là dedans.  Mais si vous le sentez bien, pourquoi pas. Vous pourriez être l'exception qui confirme la règle.  Résultat de l'expérimentation dans quelques années :smiley:  

La hiérarchie est clairement établie, mais elle n'en reste pas moins complexe d'un point de vue humain. Du point de vue du soumis (C), il doit obéir à deux personnes (A et B) et en plus arriver à bien appréhender le lien hiérarchique entre A et B. Je n'aimerais pas être à sa place. 

D'un point de vue statistique, en faisant une grossière simplification qui consiste à négliger toutes les interdépendances entre les liens binaires: si vous considérez qu'un lien binaire a 40% de chances de survivre au bout de 2 ans (chiffre sorti du chapeau :joy:), 3 liens binaires (A-B, B-C, A-C) n'ont que (40%)^3 = 6% de chances de survivre.
 
1 personne aime(nt) ça.
Nacka
#8
Si c'est une relation ludique, ça peut fonctionner et si ça capote ce n'est pas dramatique. 

Si c'est une relation sérieuse qui structure toute votre vie, ça me semble casse-gueule de se lancer là dedans.  Mais si vous le sentez bien, pourquoi pas. Vous pourriez être l'exception qui confirme la règle.  Résultat de l'expérimentation dans quelques années :smiley:  

La hiérarchie est clairement établie, mais elle n'en reste pas moins complexe d'un point de vue humain. Du point de vue du soumis (C), il doit obéir à deux personnes (A et B) et en plus arriver à bien appréhender le lien hiérarchique entre A et B. Je n'aimerais pas être à sa place. 

D'un point de vue statistique, en faisant une grossière simplification qui consiste à négliger toutes les interdépendances entre les liens binaires: si vous considérez qu'un lien binaire a 40% de chances de survivre au bout de 2 ans (chiffre sorti du chapeau :joy:), 3 liens binaires (A-B, B-C, A-C) n'ont que (40%)^3 = 6% de chances de survivre.
 
  Vos calcul ne sont pas dutout rassurant :sweat_smile: D'un coté il faudra que je trouve la ou le dit dom qui accepterais de schéma. ça risque d'étre fort compliqué.
Soyez la première personne à aimer.
Maître10
#9
Je n'avais pas complètement compris la question de départ, mais maintenant c'est plsu clair !

J'ai un avis convergent avec celui de Sylvie35. J'ai déjà pratiqué ça avec une soumise (j'étais A :smile:), ma soumise bi introduisait occasionnellement dans notre relation une amie bi soumise aux hommes mais dom avec les femmes. Donc effectivement, dans une perspective de jeux occasionnels, c'est plutôt (très) sympa par le côté justement pimenté et complexe que la troisième personne introduit dans les relations interpersonnelles. En revanche, clairement, j'aurais été bien incapable de gérer une telle relation sur le long terme, largement trop complexe humainement parlant. Sylvie35 le souligne fort justement, et j'approuve sans réserve. J'exprime évidemment une position très personnelle, et je n'affirme pas que c'est impossible, mais je suis d'accord avec l'évaluation de la probabilité de réussite :stuck_out_tongue_winking_eye:
1 personne aime(nt) ça.