Bonjour,
Voilà tout est un peu dans le titre mais je trouve la restriction de 250 caractères dans la demande d'amitié très contraignante. Et je pense que c'est dommage tant parfois pour la personne qui fait une demande d'amitier, tant pour la personne qui reçoit cette demande. Dont l'issue aurait peut être été totalement différentes avec quelques phrases de plus.
Après avec la façon dont le site affiche les demandes d'amitier fait que forcément il faut une limite assez restreinte de caractères.
Mais ça pourrait être une chouette amélioration à apporter je trouve ^^
Et beaucoup de messages arrivent tronqués 😟 ce qui est parfois dérangeant car on ne saisit pas le sens final.
Je ne suis pas d'accord mais j'entends ^^
Moi personnellement j'envois peu de demande. Y'a peu de gens qui succitent mon intêret, mais quand c'est le cas j'aimerais bien pouvoir exprimer cet interêt et montrer un poil qui je pourrais être. Ca me fait chier de faire perdre du temps à l'autre, et de perdre mon temps dans des échanges chiants.
Après faut pas confondre le mot amitié qui est employé partout dans les reseaux sociaux. Qui dans ce cas est une traduction du mot friend qui a un sens beaucoup plus large pour eux. Même si je peux comprendre l'argument et la valeur que vous y accordé, l'argument de la sémantique me parait hors sujet ici ^^
Pour ma part, je sollicite peu de demandes, mais lorsque j'en fais, il est rare que la limite des 250 caractères ne me frustrent pas de manière intensive. Mais bon… la frustration, comme soumis, je suis censé aimer ça… alors… par cohérence, je me dis que je dois aimer sans m'en rendre compte. 😇
Et d'un autre côté, l'exercice de résumer ainsi son intérêt à l'extrême essentiel est très intéressant.
Alors… Je ne sais avec certitude qu'en dire ni en penser.
Faire sauter la limite ? Même si la réception d'un pavé n'oblige personne à le lire, limiter le développement d'une demande d'ami me semble assez sain. Il y a certainement un juste milieu. Car si on peut imaginer, comme cela a été mentionné, qu'une demande trop brève du fait de cette limite puisse empêcher une prise de contact, l'effet dissuasif d'un paté infiniment délayé n'est pas moins imaginable entre deux personnes ne se connaissant pas encore suffisamment pour se pardonner a priori ce genre de désagrément qui pourrait ensuite leur paraître mineur.
Doubler la limite me semblerait tout à fait honnête et intéressant. Cela permettrait d'enrichir un peu plus sa demande d'ami sans altérer la philosophie actuelle de la présentation synthétique. Il me semble que nous perdrions (pour le meilleur ou pour le pire), cette caractéristique actuelle, si la limite passait au-delà des 1000 caractères.
Ha… intéressant… Mais la limite de longueur serait aussi à mon avis une sorte d'anti-virusIA en soi. Je vais mener mon enquête aussi…
Hum… pas prudent, ça… souffler une telle idée avant même de publier un papier… 😂
L'allergie à l'IA n'est pas une pathologie, mais un traitement. Parfois préventif, parfois curatif, il est bon dans tous les cas et, pour le coup, sans aucune limite.
|
LE LIVRE POUR DEVENIR CE DOMINATEUR QU'ELLE N'OUBLIERA PAS...
"BDSM : l'Homme Dominateur : Incarner la Domination, guider la soumission, susciter l’abandon" est un livre pensé pour vous. Pas un roman. Pas une fiction. Ce que vous y trouverez : Ce guide s’adresse aux hommes qui ne veulent pas jouer au Dominateur, mais paufiner leur incarnationr. Prenez donc votre place. |










