bougies

seulement 200? on ne nous dira jamais le nombre réel, bataclan 1500 places censé être plein hier soir et "seulement" 100 morts? (je souhaite me tromper) j'y crois pas

le "seulement" voulais surtout faire un lien entre le nombre de spectateurs potentiel et le nombre donnés, laissant voir que le décalage entre les deux, le chiffre exact n'est pas donné par les autorités

l'indecence a été perpétué par les terroristes qui ont attaqué comme des laches nos concitoyens. Apres j'emploi les termes que je souhaite, ne me faite surtout pas de proces d'intention, chacun est libre de dire ce qu'ils pensent de ce qui c'est passé, l'ennemie n'est pas ici, mais dans les hommes et femmes qui sont derriere ses attentats. Donc gardé pour vous vos reflexions et raccourcis

@nienna, sans facon le sang à assez coulé, après il faut croire que certains ici ont envie de se faire mousser et monter au crénau en faisant des procès d'intention....

dans une salle de 1500personnes, pleine a priori, le bilan aurait malheureusement pu etre beaucoup plus lourd. Je pense que c'est ce que voulait dire le "seulement"

tout a fait @chiyo-san merci <img src="http://www.bdsm.fr/file/pic/emoticon/default/smile.png" alt="Smile" title="Smile" title="v_middle" />

le sang des parisiens compte donc plus que celui des autres? les morts du liban, quelques uns s'en sont indignés ici, mais combien? et au nigeria? et tous les autres? <br /><br />oui ça aurait pu être pire, c'est vrai. Mais rien qu'un mort, ici ou ailleurs, pour cette absence de raison c'est déjà trop

Lapin rouge, deux poids deux mesures, donc en tant que Chartrains (et ancien parisien aussi, né et vécu une grande partie de ma vie sur Paris)je n'ai pas le droit de penser et d'utiliser les mots, verbes, adverbes ou tout autres adjectifs qui me convient? dit donc mon pote nous sommes encore en démocratie, non?<br />Donc oui pour moi avoir "seulement" 100 mort au bataclan alors que la salle est annoncé pleine (soit 1500 personnes) alors que d'apres, les témoins, les 3 ou 4 terroristes ont pu recharger 3 fois leurs armes (je vous laisse le lien pour découvrir les armes de guerre utiliser https://fr.wikipedia.org/wiki/AK-47) ,et qu'ils avaient tous des ceinture d'explosifs, c'est surprenant et cache quelquechose que les autorités ne veulent pas dire, et comme dit plus haut, je souhaite me tromper.<br /><br />Quand à la polemique facile de dire<br />"Sans moi la polémique dans le ,vide chiyo-san ; je viens de vous le dire!"<br />Alors que vous avez lancez cette meme polémique.<br /><br />"En tant que Parisien, je continue à penser que "le compte est bon "!"<br />Personnelement, en tant que Français je trouve le bilan est lourd et qu'on doit anéantir toute possibilité de répétition de cette horreur<br /><br />Après la où je suis entierement d'accord c'est que, peut importe le nombre de mort, c'est déjà trop.

@chiyo-san, il ne faut pas oublier, que pour les parisiens, dès qu'on sort de Paris et sa banlieue, nous sommes des bouseux sans cerveau, incapable de réfléchir et d'agir intéligement.....

Maitre E... Oui, mais il ne suffira pas de vous rassembler dans la commémoration pour une journée et ensuite de retourner a l'oubli, comme en janvier. Vous pouvez réfléchir et agir. Ou ne rien faire du tout. Agir est difficile, l'enfer est pavé de bonnes intentions. Ne rien faire est attirant. Comme le calme d'un cimetière. Mais j'ai foi en vous. Vous êtes un grand peuple, vous pouvez beaucoup. Si vous le voulez. Vous savez ou la partie se jouera ? Pas en Syrie. Mais dans vos banlieues misérables. Elle sera dure a jouer mais encore une fois... Yes You Can !

A maitre E... En effet ce sera dur. Mais si demain les gens de chez vous parlent, réfléchissent, essayent de comprendre, et ne laissent pas le soin a d'autres de le faire a leur place, alors je peux vous dire qu'en ce qui concerne votre pays, le 13 novembre ne sera pas la fin, mais le début de la fin pour les tenants du jihadism

@Averamm... Arrêtez de croire que le gouvernement vous cache le nombre de morts : c'est du délire.

Les rumeurs d'internet : les attentats de Charlie n'auraient jamais eu lieu, telle ou telle exécution d'otages filmées non plus, et la plus audacieuse : Daech n'existerait pas, mais serait une invention de toutes pièces des gouvernements occidentaux pour manipuler l'opinion.

@thutale je ne crois en rien, je n'ai fais qu'un constat pragmatique. Le bataclan est une salle qui peut accueillir 1500 personnes, les médias nous annoncent en boucle que la salle était pleine....je ne developperai pas plus l'ayant deja fait plus haut. Apres si cela est caché il y a peut etre une raison valable, éviter que les enfoirés de DAESH exulte devant le carton plus important.<br />Pour Charlie j'ai ma propre opinon, que je garde pour moi.

En vérité : on est en 3500, on vit sur Mars, nous sommes les derniers survivants d'une race éteinte. Tout ça c'est juste pour nous occuper. Dehors, il n'y a nulle réalité (pas de témoins, pas de preuves, pas de traces, rien de vérifiable, etc.).<br /><br />Essayez d'ouvrir la porte de chez vous, pour voir ?

Merci de parler d'ineptie, encore une fois je ne fais qu'une analyse pragmatique des faits donné par les différentes chaine d'info.<br />3 ou 4 mecs sont entrée dans le bataclan armé d'AK47, arme de guerre, on pu vider et recharger au moins 3 fois, puis se sont fait sauter avec des explosifs autour du corps.<br />la plupart des gens....si on regarde les vidéos amateurs des issus de secours, on est loin de voir des centaines de gens sortir (malheureusement).<br /><br />Donc oui je suis en droit de penser (c'est ma liberté, que cela vous plaises ou non, j'en ai rien a carrer) qu'on ne nous dit pas tout. Apres les raisons de se silence peuvent, encore une fois etre valable, éviter de voir DAESH exulté devant une massacre plus grand, entre autre.<br /><br />@thutale, encore une fois vous ne lisez pas ce que j'écris, vous prenez juste les choses par morceau.<br /><br />Apres nous ne sommes pas d'accord, pas de probleme, chacun est libre de penser ce qu'il veut (quelque soit le sujet).<br /><br />Maintenant je suis d'accord qu'on autre chose a faire en se moment que se prendre la tete sur cette tragédie.

toutes mes condoléances [x=8974]Panthère[/x] pour ton entourage

certes c'est la vie, mais se la faire retirer comme cela, n'est pas juste....

56 justement... peut-être à remettre dans le contexte de la décolonisation? ou les indépendantistes avaient pour ralliement la religion, différente du "colonisateur" blanc? après, c'est juste une question, je n'ai aucune compétence/légitimité en histoire ou géopolitique

Pas de matière à polémiquer en soit, juste un texte sorti de son contexte, Malraux a écrit cela en référence à ce qui se passait en Algérie.<br /><br />Le probleme n'est pas l'Islam, mais l'interprétation fait par les terroristes islamique, ne pas confondre les deux.<br /><br />De plus il ne faut pas oublier que l'Islam est née en 622 (Hégire) et qu'ils ont donc en 1393. Elle ne fait que prendre exemple sur les croisades (quand les croisés sont allé cassé de "l'infidèle" au nom de Dieu.<br /><br />Attention je ne cautionne ni accepte ce qu'ils se passent et ce que ses enculés font (perso cela fait longtemps que j'aurai laché la bombe nucléaire sur la tronche de ses raclures de bidet)