FB_IMG_1698304121941
Antoinette
le 26/10/23
88 vues
Le raffinement,la liberté, la beauté des femmes vers 2000 avant JC en Crete. Avons nous progressé ou bien régressé, question qualité de vie et libertés ?
Dans l'album: Les photos du mur perso de Antoinette
Dimension: 720 x 537
Taille: 45.07 Kb
Voir la suite En voir moins
J'aime 4
4 personnes aiment ça.
mael
Une mise en valeur de la féminité incroyable.
J'aime 26/10/23
Antoinette
ces tenues mettent en valeur les femmes trans, surtout les dominas. J'ai essayé avec des étoffes pour le plaisir et j'adore. On se sent très à l'aise.
J'aime 26/10/23
Antoinette
@Mael 2665.png2665.png2665.png
J'aime 26/10/23
Je
Peut-être aurons nous droit à donner un avis si nous pouvions admirer vos tenues... 👁🤗
J'aime 26/10/23
Je
On a le droit de rêver... c'est çà ? 😘
J'aime 26/10/23
Antoinette
Non, je ne montre même pas mes genoux. Les minoenes étaient peut être les premières féministes connues. Peut être des gynarchisyes aussi. Les hommes devaient peut être baisser les yeux et ne pas regarder plus haut que les genoux.
J'aime 26/10/23
Antoinette
Cette tenue est très agréable à porter et avec beaucoup d'aisance. Superbe pour bien manier le fouet ou la nagaika. Les épaules sont très libres. J'adore
J'aime 26/10/23 Edité
mael
C'est effectivement une superbe tenue pour domina gynarchiste, seins nus pour manier le fouet. Et l'homme ne doit ni bander, ni regarder et encore moins se plaindre sous le fouet. Peut être que les mâles minoens filaient droit face à leurs épouses dominatrices, seins nus pour affirmer la suprématie féminine.
J'aime 26/10/23 Edité
Antoinette
Oui c'est exactement cela mon ressenti avec en plus une écharpe large en bandeau autour de la taille pour bien tenir les reins et cet autre bandeau dans les cheveux. Ne rien porter sous la jupe . C'est vraiment une tenue pour gynarchiste qui aime être à l'aise seins nus. J'adore. Surtout avec une cravache faite de 8 canes en osier tressées qui fait horriblement mal.
J'aime 27/10/23
Je
Vous y avez goûté à cette cravache !
J'aime 27/10/23
Antoinette
Non, il existe deux catégories, ceux qui frappent et ceux qui reçoivent. Moi je frappe hard et même plus. Et inutile de supplier. Cela m'excite et je cogne encore plus.
J'aime 27/10/23
Antoinette
L'incroyable raffinement de ces gynarchistes d'avant garde.
J'aime 27/10/23
Antoinette
le regard peut il être une forme de viol ?
J'aime 27/10/23
Je
Le regard en lui même, non ! Cependant si c'est du voyeurisme, en quelque sorte, oui... pour ce qui est caché. Si c'est à la vue, non. C'est même une sorte de respect que de regarder, admirer, prendre du plaisir, en silence...
J'aime 27/10/23
Je
Antoinette Non, il existe deux catégories, ceux qui frappent et ceux qui reçoivent. Moi je frappe hard et même plus. Et inutile de supplier. Cela m'excite et je cogne encore plus. Dans ce cas, comment connaissez vous le goût de cette fameuse cravache ?
J'aime 27/10/23
Antoinette
un regard trop insistant est une forme de viol pour des associations de défense des femmes aux USA. je poste le sujet sur le forum. Un soumis ou un maso n'ont absolument pas le droit de regarder une femme gynarchiste. Ils doivent rester tête baissée. Et une gynachiste n'hésite pas à corriger severement un mâle, c'est même un plaisir. Et c'est selon son bon plaisir.
J'aime 27/10/23
Antoinette
Aux supplications de celui qui l'a reçoit. Il faut être tres attentive pour faire le plus mal possible sans blesser.
J'aime 27/10/23
Antoinette
https://atlantico.fr/article/decryptage/eye-rape-le-viol-du-regard-ou-la-radicalisation-du-consentement-societe-homme-femme-amour-harcelement-metoo-etats-unis-jean-pierre-marongiu
J'aime 27/10/23
Je
Pour le coup, je ne connais pas votre point de vue...
J'aime 27/10/23
mael
Je pense que Toinette a été très claire au contraire. Imposer à un soumis ou un maso de ne pas la regarder, et de baisser les yeux, c'est une base pour elle dans ses jeux de domination.
J'aime 28/10/23 Edité