Proportion entre vos rapports Vanilles et BDSM

Merci mille fois FemmeFemelleEsclave pour votre réponse, sa précision, la température qu'elle fait monter, la baffe qu'elle met à ma formulation (quelle soumise vous faites ). Comme vous l'avez pressenti, j'entendais bien ici par "Vanille" tout ce qui sort des pratiques "réservées" au BDSM, toutes ces autres façons de faire l'amour qui, même variées et passionnées, même viriles, ne sont pas basées sur un fétichisme ou un rapport D/s, ces moments où le/la dominant.e envisage l'autre non plus comme son/sa soumis.e/esclave mais comme la personne qu'il aime et qu'il a envie de protéger et de faire jouir, où il/elle s'autorise à changer de niveau hiérarchique, se débarrasser de ses responsabilités et redevenir l'égal.e de son Autre, montrer ses sentiments et son instinct protecteur. Evidemment il y a plein d'autres façon de l'envisager, le tout étant que ça s'inscrive hors des rôles D/s ou M/e. Disons pour faire bref que c'est ce moment où la main de fer se gante de velours pour toucher son Autre.

Je crois que FemelleFemelleEsclave a tout dit.

Bonsoir @justmoiy, et merci pour votre participation. Juste par curiosité, et sans vouloir être indiscret, comment réagiriez-vous s'il ou elle tentait d'inverser les rôles ? Y opposeriez-vous un refus catégorique, ou seriez-vous susceptible d'y trouver du plaisir ? Bien-sûr vous avez le droit de sortir un Joker si vous ne souhaitez pas répondre

Bonjour, Très difficile de répondre. J’ai des amants vanilles et des amants BDSM et je ne mélange jamais les genres. Je pense que je ne pourrai pas avoir une relation vanille avec un partenaire que j’ai dominé, ne serait-ce qu’une fois. Il faudrait, peut-être, que je tente l’expérience si le désir se fait sentir. Ce ne sont pas des personnes avec qui j’ai une relation de « couple », ça doit influer aussi sur les plaisirs que nous partageons quand nous nous retrouvons. D’une certaine manière, je conserve plus au moins un équilibre entre ces deux versants de ma sexualité, en distinguant clairement les rôles de chacun.

merci @DomaineDesMurmures pour ce témoignage. Il me semble comprendre que vous n'êtes pas en couple, ce qui pourrait expliquer cette scission et la nécessité d'avoir recours à plusieurs amants pour satisfaire vos besoins de l'une et l'autre forme de relations sexuelles. Le fait d'avoir voté pour 3 ou 4 rapports "vanille" sur 10 tend néanmoins à vous positionner quant à vos préférences. Il serait intéressant de savoir, si vous êtes effectivement célibataire et entamez une relation plus exclusive, si ce rapport est conservé... En tout cas merci pour votre participation au sondage, et encore plus pour avoir pris le temps de vous exprimer sur le sujet.

Erf j'ai répondu en tenant que la question était sur le présent, ou aujourd'hui je n'ai plus que ca , ma période docile était plutôt a sur 10 / 1 a 2 vanille

Bonjour KyriaDs, et merci beaucoup pour ce témoignage original. Je comprends tout-à-fait cette différence que vous faites entre Univers/Energies Sexuel Vs BDSM. En revanche, une pratique quasiment asexuelle du BDSM me semble plus rare, et votre témoignage n'en est que plus intéressant. S'il vous venait l'envie d'y apporter de nouvelles précisions, n'hésitez surtout pas à le faire, je suis certain que d'autres que moi sauront trouver de l'intérêt à votre point de vue. Bonne journée.

Merci @KyriadDs pour ce complément qui, non seulement justifie votre réponse au sondage, mais surtout apporte un regard sur les relations BDSM, témoignage d'autant plus intéressant qu'il est peu courant. Il participe, à mon sens, à décloisonner, désétiqueter, à ouvrir certains esprit au fait que le BDSM n'est qu'un ensemble de pratiques que chacun est libre de vivre et expérimenter comme bon lui semble, et que la seule façon de juger telle ou telle façon de l'expérimenter est de s'intéresser au fait que celui/celle qui la vit la considère épanouissante.

Je me doutais qu'en réduisant le BDSM à un ensemble de pratique j'allais faire pleuvoir Ce que je voulais souligner, c'est qu'il y a autant de définitions possibles que de "définisseurs", et qu'à mon sens la personne se situe bien au-delà de ce que peut représenter le BDSM. Evidemment je suis d'accord avec le fait que la pratique procède d'un état d'esprit sans lequel elle ne saurait exister (à moins d'être forcée, mais là on sortirait du cadre du BDSM pour entrer dans celui de l'abus (sexuel, de faiblesse, peu importe la nature en ce qui concerne le sujet, un abus ne relevant pas du BDSM selon moi). En revanche, plus on avance, plus certains détails de cet échange m'interpellent, notamment dans la différence que vous dites constater entre la manière de vivre le BDSM selon la combinaison H/F X D/S (soit HD/HS/FD/FS)... Ca sent le nouveau sondage ça.... Merci encore @KyriaDs et @FFE pour votre participation et l'intérêt de vos commentaires

Echange auquel je porte autant d'intérêt que j'ai de plaisir 🙂

J'ai voté 1 ou 2... Mais comme dit plus haut, la soumission est un état d'esprit... Par contre nous n'avons jamais eu de "séances" sans sexe, pour moi le bdsm, la notion d/s et le sexe sont liés, je précise bien pour moi 😉 et je n'aime pas trop dans mes rapports avec mon Dhom, le mot séance, je trouve que c'est plus applicable à un one shot, ou a une relation sans aucun sentiment...

Effectivement, ce sondage amène à beaucoup de sujets de polémique et pour cause.... Qu'est-ce qui défini le vanille des pratiques BDSM lorsque l'on prend absolument toutes les circonstances et conditions en comptes? Encore une fois, il risque d'y avoir autant de réponses que de pratiquants... Ainsi pour ce sondage, j'aurais préférais que l'on me dise ce que l'on entend par "vanille" pour mieux pouvoir répondre car effectivement sinon, il est impossible de répondre... NB: Comme je le disais, en fonction des circonstances et conditions, mes pratiques vanilles risquent de ne pas être considérés comme telles par certains, de même que les pratiques BDSM et vice versa...

Je suis soumise à mon Maître, je ne conçoit pas une séance de sexe sans soumission et abandon à lui

Je ne pratique jamais de rapport vanille

Bonjour à toutes et tous, et surtout merci pour vos réponses. Je me fais rare ici, aussi je vais répondre en bloc aux remarques qui me sont faites concernant la difficulté à identifier la "vanillité" d'un rapport. Cette notion, comme toute autre lorsqu'il n'existe pas de référentiel officiel, ne peut être que subjective, autrement dit propre à chacun·e. En d'autres termes, et j'aurais peut-être dû le préciser dans l'énoncé, il s'agit ici de relever non pas la façon dont vous "pratiquez", mais l'impression que vous en avez. En tant que praticien en hypnose, je vous dirais que la "bonne" réponse est la première qui vous vient à l'esprit, avant même que vous commenciez à réfléchir à pourquoi c'est celle-ci qui s'est montrée à vous en premier. Ensuite peut venir le temps de la réflexion, qui peut être aussi intéressant qu'enrichissant pour vous. Bref, envisagez ma question comme étant précédée de "selon vos propres impressions, ressentis, perceptions, valeurs personnelles, définitions, " (tout en sachant que les réponses que vous avez données le sont forcément . Encore merci pour votre participation.