LauDupond

Après analyse du débat et relecture du Code pénal, la FFTSdLPB propose de signer un protocole d'accord en 12 exemplaires entre Kawa et Neilerio avant le prochain message. Quelqu'un a un QR code de validation sous la main ?

Merci pour ce partage très informatif.

Que l'on soit (ou qu'on se croit) dominant, dominatrice, soumis ou soumise, ou cycliste pour faire écho à Neilerio, on devrait tous essayer d'être des gentlemen ou des ladies : le respect n'est pas un rôle, c'est la base de toute relation.

« Le consentement, version archivage intégral » Acte I – Avant la séance Dominique : Bon, avant de commencer, petit briefing. Alex : J'ai apporté le classeur. Dominique : Lequel ? Alex : Le FRIES, le CRISP, le plan de secours, les mots de sécurité, le plan B, le plan C, et le plan "si le chat ouvre la porte". Dominique : Excellent. Alors... Freely given ? Alex : Oui, personne ne m'a forcé. Dominique : Tu es sûr ? Pas de pression psychologique ? Pas de chantage affectif ? Tu n'es pas venu uniquement parce que j'ai promis une pizza ? Alex : La pizza aide, mais non. Dominique : Reversible ? Alex : Je peux arrêter à tout moment. Dominique : Même au milieu ? Alex : Surtout au milieu. Dominique : Informed ? Alex : Oui. Je connais les risques. Dominique : Lesquels ? Alex : Courbatures, marques, fou rire incontrôlable et possibilité que les voisins pensent qu'on démonte une armoire IKEA. Dominique : Très bien. Enthusiastic ? Alex : J'attends ça depuis mardi. Dominique : Specific ? Alex : Oui. La corde, oui. Les pinces, oui. Les glaçons, non. Dominique : Toujours traumatisé ? Alex : On n'en parle plus. Dominique : Passons au CRISP. Alex : Ah oui... le supplément. Dominique : Considered ? Alex : Nous avons discuté de nos rôles, des rapports de pouvoir et de ce qui reste uniquement dans le cadre du jeu. Dominique : Participatory ? Alex : On construit la séance ensemble. Dominique : Excellent. Signature électronique ? Alex : Double authentification ? Dominique : Empreinte digitale. Alex : Tu plaisantes ? Dominique : Non... mais j'ai prévu un QR Code. Acte II – Pendant la séance Dominique : Je peux t'attacher les poignets ? Alex : Oui. Dominique : Toujours oui ? Alex : Oui. Dominique : Confirmation de confirmation ? Alex : Oui. Dominique : Très enthousiaste ? Alex : Oui ! Dominique : Sur une échelle de 1 à 10 ? Alex : Huit. Dominique : Pourquoi pas neuf ? Alex : Parce qu'il fait un peu chaud. Dominique : Je note : baisse d'enthousiasme liée à la température. Quelques minutes plus tard... Dominique : Puis-je déplacer la corde de trois centimètres vers la gauche ? Alex : Oui. Dominique : Ce consentement couvre-t-il également un déplacement de quatre centimètres ? Alex : Non, faisons un avenant. Encore quelques minutes. Dominique : Pause consentement trimestrielle ! Alex : Ça fait seulement deux minutes. Dominique : Je préfère anticiper. Alex : Tu sais... à ce rythme, la séance va durer six heures. Dominique : La sécurité n'a pas d'horaires. Acte III – Cinq ans plus tard, devant le juge Le juge : Donc vous affirmez que le consentement était libre, éclairé, spécifique et révocable ? Dominique : Oui, Monsieur le Président. Alex : Nous avons les preuves. Le juge : Les preuves ? Dominique : Trois vidéos, deux enregistrements audio, les SMS préparatoires, le questionnaire de satisfaction, le compte rendu de débriefing et les mises à jour des consentements. Le juge : Vous avez... un questionnaire de satisfaction ? Alex : En trente-deux questions. Le juge : Trente-deux ? Alex : Nous voulions rester concis. Le juge : Et ceci ? Dominique : Les consentements intermédiaires. Le juge : Il y en a combien ? Dominique : Soixante-quatorze. Le juge : Pour une séance de deux heures ? Alex : Une heure cinquante-neuf. Le juge : Je vois aussi "Annexe 14 : validation du déplacement de la corde de quatre centimètres". Dominique : Nous avions hésité avec trois. Le juge : Et cette clé USB ? Alex : Les sauvegardes. Le juge : Les sauvegardes des sauvegardes ? Dominique : On ne plaisante pas avec les archives. Le juge : Je dois reconnaître une chose... Alex : Laquelle ? Le juge : Vous êtes probablement le seul couple de France dont le dossier de consentement est plus épais que le dossier de mariage. Dominique : Merci, Monsieur le Président. Le juge : Ce n'était pas un compliment. Alex : Nous pouvons le retirer si vous le souhaitez. Dominique : C'est réversible.

C'est une nouvelle vidéo intéressante. Il est très probable que le copinage amène des dangers. Les mouvements qui durent dans le temps sont souvent récupérés et dévoyés. La FFTSdLPB reste un mouvement alternatif, démocratiquement autoritariste (je vous laisse imaginer comment on peut concilier cela, me demander plus d'infos si nécessaire) et participatif. Même si les participations et les actions restent à son image : très prudentes.  

C'est vrai qu'on est parti loin tous les deux. On devrait être nommés Philosophes de la semaine.

Quand on est un maso qui se respecte il faut chercher midi à quatorze heure en surinterprétan. C'est la base.

On est en plein dans le film Matrix. Je choisi la pillule bleue.

S'en tenir au profil ou projeter sa propre interprétation sont deux erreurs à éviter. Comprendre une personne demande du temps, de l'observation, de la communication et une remise en question permanente de ce que l'on croit avoir compris.

Pour paraitre conforme et par peur du rejet ou de l'abandon on peut afficher le profil qui convient. Voir même défendre des idéologies à la mode pour se faire bien voir alors qu'au fond on n'est pas en accord avec ces idées. Il est nécessaire de se poser et de vraiment faire connaissance point par point et de prendre son temps. De plus les limites et attentes doivent sans cesse être actualisées. Et une lecture verbale et surtout non verbale doit être mis en oeuvre à chaque instant. Lire et utiliser un profil statique est alors dangereux. Il peut servir pour se donner une idée ou un aperçu avant une étude approfondie. Mais pour ne pas être mal orienté il vaut mieux s'en passer. Les éléments factuels comme la localisation, l'âge sont les plus fiables et en tout cas les plus facile à vérifier. Pour le reste rien n'est jamais sûr et constant.  

http://youtube.com/post/UgkxK0okLMwbQ63AJGtiCx8LtxtRFrlLaflM?si=2t4mQIkR8jkk6KlG Ceux qui passent à l’action n’ont pas tort. Ils essaient de lire entre les lignes. Les actes sont plus clairs que les discours.

C’est compréhensible. Bien que c’est étonnant quand on compare avec votre participation ici depuis quelques jours. Les premieres impressions seraient donc parfois trompeuses. Un résumé ne remplace pas une soirée d’hiver à regarder du théatre et de prendre le temps d’y réfléchir soi même. Vous pouvez aussi le lire à la place de le visioner. Chacun à sa sensibilité et ses clés de lecture. Plutôt qu’un résumé, à mon avis, il serait mieux de développer certains passage et de prendre de la hauteur, si cela est possible, sur votre question initiale. Laissons un peu de temps passer,  je suis curieux de voir si d’autres personnes nous feront un retour sur ce que cette pièce de théatre leur inspire en lien avec les profils et critères de recherches.

Ce post me fait penser à une pièce de théatre : https://m.youtube.com/watch?v=m7sYhyLJyPY Toujours sympabà regarder, enfin moi j’aime bien. 

Bonjour Pierre, Joi c’est dans blad runner ? C’est vrai quelle est pas mal. Le concept a ete repris en mode porno. C’est le futur. Ca doit exister en ia aussi aujourd’hui je pense. Et bientot en immerssion. Bon courage dans tes recherches. Les dominas en 3d on peut en rencontrer comme le temoigne mon sondage. N’hesite pas à participer. 

Peut être un peu. La formule l'homme propose la femme dispose est réelle en France. C'est la femme qui choisi et qui doit donc se renseigner sur celui qui l'intéresse. C'est pour cela qu'elles attache de l'importance à la lecture de profil. Ce qui est vrai pour la condition des femmes n'est pas forcément vrai pour les hommes. Même si en tant qu'homme homme on aimerait choisir et sélectionner. Certains hommes (une infime minorité) les plus prisés ont le privilège d'être selectionneur. Alors que chaque femme selectionne et possède en général un 6e sens que les hommes n'ont pas. Même s'il est vrai que de plus en plus elles se plaignent d'avoir attirer des blaireaux. C'est la faute au 6e sens.

Oui c'est comme choisir un parfum de glace, plus il y a de choix plus choisir est difficile car on a peur de se tromper. Oui c'est une bonne idée. Ca devrait être la norme ce serait plus simple. Je vote pour. En cas de rencontre de blaireaux au moin on l'a choisi.

Oui en 45 ca doit pas être simple à trouver. Il faut rechercher conseil auprès de vendeur de chaussures. Sur internet c'est étonnant de ne pas trouver.

C'est compréhensible. Comme le fait qu'un homme ne lise pas le profil avant un premier contact car il y a peu de probabilité qu'il reçoive une réponse même en ayant lu le profil et en ayant soigné son premier message. Un homme doit plutôt avoir le bon profil avant d'envoyer un premier message. La question est comment doit il faire pour avoir un profil attrayant. Fly a bien expliqué que pour les femmes pas besoin de perdre de temps à rédiger votre profil. Les filtres permettent d'être visible et sont clairs pour les hommes. Elles n'ont plus qu'a attendre et choisir en lisant le profil des hommes (c'est aux filles de lire désolé). Il faut sélectionner celui qui vous plait et ne pas se plaindre que 99.99% ne vous plaisent pas (vous êtes bien difficiles) et trouver le pretexte qu'ils n'ont pas lu le profil. Bonne sélection les filles. Que le meilleur gagne pour les garçons. Je suis un peu provocateur c'est vrai.

Je vous suis pour la Révolution. Nous sommes deux c'est prometteur.

Si je devais conseiller un homme qui cherche à faire des rencontres aujourd'hui, je lui dirais : ne passe pas une heure à lire un profil avant d'envoyer un premier message. Envoie un message simple, vois si la personne répond, puis apprenez à vous connaître. C'est devenu le fonctionnement de beaucoup de sites et d'applications de rencontre. On vérifie d'abord s'il y a une ouverture au dialogue, puis on approfondit ensuite. Le problème, c'est que le BDSM n'est pas une rencontre comme les autres. Un profil contient souvent des informations importantes : attentes, limites, situation, vision de la relation... En ne le lisant pas avant, on prend le risque de contacter quelqu'un qui a déjà expliqué pourquoi cela ne pourrait pas fonctionner. Je comprends donc pourquoi beaucoup d'hommes agissent ainsi, mais je comprends tout autant que cela puisse être perçu comme un manque de considération par les femmes qui ont pris le temps de rédiger un profil détaillé. Maintenant félicitation à celui ou celle qui sera réconcilier ces deux attentes antagonistes.