Catégories
le 18/08/13
Dans une relation BDSM, celui qui détient le contrôle est le dominant mais celui qui détient le réel pouvoir est le soumis. Le contrôle est accordée par le soumis au dominant. C'est une délégation de pouvoir. C'est pourquoi il existe une relation de soumission : parce que les soumis laissent le dominant prendre le contrôle.
Mais si le dominant va trop loin, le soumis peut révoquer cette délégation. C'est pourquoi celui qui a le pouvoir et bel et bien le soumis. Et non l'inverse comme j'ai souvent vu des "dominants" le penser.
Cette délégation nécessite une mise en confiance. Cette confiance doit être méritée par le dominant. Elle n'est pas dûe.
Mais si le dominant va trop loin, le soumis peut révoquer cette délégation. C'est pourquoi celui qui a le pouvoir et bel et bien le soumis. Et non l'inverse comme j'ai souvent vu des "dominants" le penser.
Cette délégation nécessite une mise en confiance. Cette confiance doit être méritée par le dominant. Elle n'est pas dûe.
1 personne aime(nt) ça.
Je ne veux pas forcément mettre tout le monde d'accord. Mais ici comme dans beaucoup de débat, ce sont des visions différentes du BDSM qui s'opposent: Et je suppose que les deux réalités existent:<br />Que signifie "consensualité"? Est-ce l'expression d'une discussion entre les deux partenaires, fixant les règles, les limites et les envies et besoins de chacun? Ou bien peut on considérer que tant que la soumise ne s'enfuit pas, ou ne crie pas le mots de sauvegarde, on reste dans le consensuel...<br />Jide semble parlé du premier cas... Grégory du second.<br />Certains soumis (ou soumise) se livrent totalement: Durant tout le temps de leur soumission, ils sont les "objet" de leur Dominant qui fera vraiment ce que bon lui semble, sans se préoccuper un instant des ressentis de sa soumise... Elle lui à donné le pouvoir... Donc: Elle ne l'a plus...Et c'est comme celà que certaines veulent vivre leur bdsm...