Bon au temps pour moi je vie regarder ce que ca voulait dire et tu es plus dans le vrai que moi. Zut alors
Messages
Tu confonds avec les bons manipulateurs qui ont des interets bien dissimulés et qui avancent sous faux drapeaux. Comme les braves gens hesitent a se lancer. Les premiers qui ont souvent commence tres jeunes ont de lnavance et n’hesitent meme plus.
C’est le principe de la langue de bois de frank lepage.
Et le plus ironique, c’edt que les bravent gebs timbent dans le panneau a pied joints. En syivant le discourt comme s’il avait etait ecrit reellement pour ce qu’il pretend.
Pourtant les titres sont tellement deconnant. Quand on parle de simplifucation, de securisation, de transparence, de lutte contre... le titre annoncé et soyvent d’un texte qui fait l’inverse.
La replique sur l’enfer est pavée... convient mieux a ce qui veulent en faire trop et ca complique et rend impossible les choses. Mais je me trompe certainement.
Rire ca n'a tellement rien avoir, j'ai bien le droit d'avoir ma vision. Comme tu as la tienne. Ca démontre clairement ta posture en mode "j'ai raison peu importe les propos". C'est chaud à ce point la l'égo. Ca décridibilise totalement le débat et donne encore plus de force à mes arguments.
Ne pas confondre libertaire et libertin.....
Je parle d'être libre sans contraintes de moeurs ou de lois. Pas du côté sexuel des libertins même si le sexe fait partie du BDSM
Je soulève simplement que toutes les bonnes intentions amènent des dérives et des effets pervers.
Je donne que des exemples qui pourraient être problématique avec ce fonctionnement.
Je sais que dans le CNC il y a consentement. Mais si ça tourne mal et qu'on se retrouve parole contre parole on fait quoi? D'où le côté effet pervers même si l'idée semble louable de prime abord