Nouveaux messages

Personnellement. J'ai jamais pigé cette histoire de contrat, à la con ! Ont est sur un CDI,ou quoi ? Ont dois passer par les ressources humaines, au préalable ! Pour tous soumis,ou soumise, lorsque ont à maître ou maitresse , et vice versa,pourquoi chercher ailleurs. Chacun y trouve son compte, et ça suffit... Non?

Bonsoir, Merci pour vos réponses détaillées. 🥹 Concernant la valeur juridique du contrat : Ça allait de soi que le contrat qu'il n'était pas possible d'aller devant les juridictions pour exiger de l'esclave qu'il respecte ses promesses tel que notamment la privation de toute liberté sexuelle. Néanmoins, j'y réfléchis mais le contrat pourrait en revanche constituer un élément de preuve. Si une clause prévoit par exemple que l'esclave a le droit d'être violé et que l'esclave porte plainte pour viol... le contrat pourrait peut-être avoir une incidence sur la solution apportée. 🤔 Concernant une clause mettant fin à la relation : C'est souvent une clause qu'on met à la fin du contrat alors qu'elle est déterminante. Il faut en effet pouvoir mettre fin à la relation à tout moment et de façon unilatérale. Néanmoins, pour en avoir rédigé quelques uns, j'avais tendance à ne pas accorder ce droit, ou bien de le soumettre à accord du Maître. Mais, dans les faits, si l'esclave ne souhaite pas poursuivre, cette clause devient inutile. Je pense qu'il y a deux approches possibles : la première consiste à rédiger un contrat réaliste et la seconde à en écrire un qui est idéalisé. Si le contrat est beaucoup plus excitant pour cette dernière possibilité, il me paraît inutile. Concernant l'annexe contenant la liste des pratiques autorisées et interdites : Pour ma part, j'élaborais une petite liste mais je trouve que vous avez fait un travail énorme pour en recensé. Si elle est publique, je serais curieux de voir à quoi ça ressemble et éventuellement l'utiliser à l'avenir. Mais, vous avez totalement raison. Mais, je me demande néanmoins si ce n'est pas risqué de lister toutes les pratiques, car la relation perd tout son imprévu. Vous rédigez une liste en fonction de ce que vous connaissez, est-ce qu'elle ne vous rend finalement pas prévisible et, par conséquent, ennuyeuse ? Une relation scriptée, ça ne laisse pas la possibilité au nouveau. Concernant les modèles disponibles sur internet : C'est la prochaine chose qu'on fait quand on en rédige un. Je ne suis peut-être pas tombé sur les bons mais je les trouve relativement décevants. Mais n'est que mon opinion... J'aime bien les contrats de Sacher-Masoch. Une fois, je m'étais inspiré d'un de ses contrats pour dégager des articles très généraux. J'étais hyper fier de moi mais je l'ai malheureusement perdu... En tout cas, je suis d'accord sur le fait que le contrat ne correspond pas à ce qu'on attend nous, ne serait-ce que sur la forme. Je pense également qu'il est préférable de le rédiger à deux ! 🙂 C'est intéressant. D'un côté, ShibariRiggerAtHome conseille de rester général et d'un autre, vous dites que vous êtes précis lorsque vous rédigez des contrats. Vous le rédigez sur un Google Doc, s'il évolue ? Comment procédez-vous pour les modifications, vous faites unilatéralement les modifications ? Ça peut être pas mal de travailler sur un prompt pour avoir un super contrat ! Mais est-ce qu'il ne perd pas son humanité ? 🙂

Je voulais aussi rajouter une chose. Il y a énormément d'hommes se disant soumis qui ne veulent que du virtuel...  Le virtuel est très impersonnel surtout quand on n'a jamais rencontré la personne.  La contrepartie dans ces cas-là compense la frustration que ressentent certainement aussi les Dominatrices qui aiment la domination réelle.  

Désolée pour les fautes : je n'ai pas relu avant de valider et je n'arrive pas à revenir dessus 😏

J'ai l'impression qu'il n'y a que des messieurs en demande de soumission qui ont contribué à ce sujet intéressant.  Je vais mettre mon grain de sel.  Tout ce qui suit n'engage que moi, c'est mon avis personnel par rapport à mes expériences personnelles. Vous pouvez ne pas être d'accord avec moi je vous demande juste d'être correct et respectueux. Je crois qu'il faut distinguer déjà deux sortes de demande de contribution. Déjà, le mot offrande est protocolaire, c'est un usage, elle sait qu'à mettre en parallèle avec le terme de Déesse...  Les offrandes faites aux dieux sont souvent presque obligatoire dans les pays qui pratiquent cet usage.  Il y a des professionnelles qui en ont fait un métier. Les Dominas pros. Elles sont souvent issues de l'escorting en suivant un filon qui leur permettent de prendre moins de risques que les rapports sexuels. Très souvent elle sexualise les séances mais dans une autre forme de sexualité. Elles sont souvent jeunes et belles et s'en servent pour attirer le chaland. Ne sont pas toujours très expérimentées en BDSM et utilisent souvent des termes dénigrants, humiliants, avec une certaine sévérité jouée. Mais dans cette catégorie de professionnelles il y a aussi de "vraies" Dominas. Expérimentées, bienveillantes, à l'écoute. La deuxième catégorie ce sont des Dominatrices par passion et par nature, qui sont énormément sollicitées, et qui acceptent de temps en temps ou plus souvent, de rencontrer des hommes en demande de soumission contre une contribution.  Alors pourquoi cette contribution si ce n'est pas leur métier et qu'elles gagnent leur vie par ailleurs ?  Et bien le matériel coûte relativement cher quand on est passionné on veut du beau matos... Un fouet 3 à 500 €. À Martinet 150 à 200 €. Et puis je passe les cravaches, Cannes, griffe acier, paddle... Les bougies de bonne qualité c'est minimum 15 à 20 € la petite et sa font vite.  Il faut entretenir, réparer, remplacer, compléter ce matériel. Alors tonton parle d'investissement on parle d'investissement des deux côtés certes, d'un côté le soumis qui promet de s'investir pendant deux heures au pied de la maîtresse qu'il a choisi et à qui il a demandé certaines prestations (car du coup c'en est), et de l'autre côté la dominatrice qui souvent a pris une demi-journée de congé parce que le soumis est souvent marié, ou le soir elle a fait garder ses enfants ou elle a fait l'impasse sur une soirée resto avec des amis, ok j'exagère peut-être un peu, mais au fait il y a aussi une barrière qu'elle met entre cette personne et elle parce que sinon il va la coller et vouloir une appartenance...  Enfin tout ça pour dire que finalement il y en a pour tous les goûts. Que l'on n'est pas obligé de valider le fait de payer. Mais qu'on peut très bien s'amuser avec quelqu'un de passionné même si on glisse un petit billet. Et que ce n'est pas forcément profiter de la situation que de demander une contribution. 😏