Messages
sylvie35
.Posté dans Technologies et déontologie
Pour ajouter une touche légère: Comme j'ai eu la visite d'un âne récemment sur une publication, je me demandais: quand vous parlez des ânes, c'est au sens propre ou figuré ? J'ai un doute 😂
.Posté dans Technologies et déontologie
Il me semble qu'à une certaine époque, produire des photos dites "de charmes" rapportait un certain pécule au sujet, il me semble que pouvoir en produire à l'aide d'ia sans en informer le sujet central pose question, là aussi ...
sylvie35
.Posté dans Technologies et déontologie
Je ne suis pas juriste, mais il me semble qu'en droit français toute personne dispose d'un droit exclusif sur son image. Dès lors que la personne est identifiable, même si l'original est dans le domaine public et même si la photo n'est pas protégée par un droit d'auteur, on ne peut donc pas publier des versions modifiées par IA ou par tout autre moyen sans son consentement.  De plus, dans le cas spécifique où la photo est protégée par un droit d'auteur sa modification constitue une contrefaçon.  Ceci étant, dans le cas des personnalités publiques (hommes et femmes politiques, ...) à ma connaissance le régime est plus permissif puisqu'interviennent alors des notions de droit à l'information et à la caricature, et encore il ne faut pas qu'il y ait volonté de tromperie ou atteinte disproportionnée à la dignité, ...  S'il y a des juristes ici ils pourront sans doute vous éclairer. 
Maître10
.Posté dans Technologies et déontologie
Question pertinente.  J'ai noté aussi des publications récentes, exthétiques au demeurant, mais qui m'interrogeaient quant au respect de l'image de la personne "mise en scène" par IA. A titre perso, la répone est évidente : je clouerai au pilori sans retenue quiconque utiliserait mon visage sans mon avis positif formellement exprimé.  Je ne suis malheureusement pas suffisamment compétent pour embrasser l'intégralité de la question juridique qui est cachée derrière ça. Cela dit, je subodore quand même que le consentement de la personne qui "donne" son image est un incontournable. Quand je vois toutes les autorisations que je dois signer pour les photos de classe de mon fils, ou pour qu'il apparaisse dans une publication interne à mon entreprise à la suite d'une journée portes ouvertes, j'ai assez peu de doutes... Et puis au final, n'est-ce pas juste un respect basique que de demander l'avis de quelqu'un dont on ponctionne l'image ?