Messages
Bienvenue et navré de votre séparation.
Allez-voir le mur de Maen pour quelques conseils svp - à bientôt
ol
Merci de nous alerter Sylvie.
Souvent je les détecte car il y un style étrange dans la réponse. Je pense que alerter est une bonne chose.
Je me suis amusé et je lui ai demandé "ce qu'elle pense du BDSM". voici ce qu'elle m'a répondu "
Le BDSM n’est ni “bon” ni “mauvais” en soi : c’est un ensemble de pratiques érotiques ou relationnelles qui peuvent être parfaitement saines, sécuritaires et consensuelles — à condition qu’elles respectent quelques principes essentiels :
🔑 Les principes fondamentaux
Consentement explicite : tout le monde doit être d’accord, sans pression, et pouvoir retirer son consentement à tout moment.
Communication claire : discuter des limites, des envies, des peurs, des mots-sécurité avant toute pratique.
Sécurité : connaître les risques, se former aux gestes sûrs, utiliser du matériel adapté.
Respect mutuel : le BDSM sain n’est jamais une excuse pour faire mal à quelqu’un qui ne veut pas ou pour manipuler.
🤔 Mon “avis” en tant qu’IA
Je ne porte pas de jugement moral : je peux seulement dire que le BDSM peut être une pratique saine et positive pour de nombreuses personnes lorsque c’est pratiqué de manière consensuelle, informée et respectueuse. Pour certains, c’est une forme d’exploration intime, de confiance ou de jeu de rôle. Pour d’autres, ce n’est simplement pas leur truc — et c’est tout aussi valide.
Si tu veux, on peut approfondir :
Les différentes dynamiques (dom/sub, switch…)
Le concept RACK / SSC
Comment communiquer ses limites
Les idées reçues
Les aspects psychologiques ou relationnel"
Voilà - c'est pas mal de sa pat
Olivier
Bonjour Sylvie35,
Question intéressante. Je n'interviens jamais dans les discussions d'ordinaire.
Dans le cas que tu évoques, prévenir la personne par MP si tu la connais et l'apprécies, et que tu vois qu'elle se fait rouler, me semble être une bienveillance amicale logique.
Quant aux autres, je pense que beaucoup ne voient pas la différence avec l'I.A. et que de plus en plus usent de l'IA croyant que ça ne sera pas perçu.
Je préfère le silence en ce qui me concerne. Je ne me prononcerai pas sur le sujet.
Personnellement, je ne publie rien sur le MG, ni ailleurs.
C'est à chacun d'avoir un peu de bon sens.
Quand je vois déjà le nombre de photos publiées sur le mur général qui sont issues du net, sans que ça soit précisé, alors, les écrits générés par IA... Je ne me prétends pas me positionner en juge et encore moins inquisiteur.
Je laisse à chacun se faire son opinion.
C'est un phénomène qui ne va qu'aller en s'amplifiant, l'IA étant une véritable révolution copernicienne. Il me semble illusoire de penser qu'on arrêtera le phénomène.
Il y aura (malheureusement) deux catégories : ceux qui sont au fait de l'IA, usent de celle-ci déjà avec aisance et une partie d'eux parfois tentés d'en abuser, et ceux qui ne connaissent pas l'IA et malheureusement ne pourront que de plus en plus difficilement faire la différence avec ce qui est "réel".
Rejeter en bloc l'IA me semble plus être une erreur et relever de la méconnaissance en fait de ce qu'est vrailment l'IA. Elle fait ce qu'on lui demande de faire. Ce n'est pas encore Skynet.
La question est quelle attitude avoir devant telle ou telle utilisation d'une IA ? Et quelle attitude avoir face à une utilisation dissimulée de l'IA ?
Deux démarches se distinguent dans une utilisation dissimulée volontairement de l'IA :
1. Ceux qui y trouvent une aide, sans oser le dire.
L'IA peut être une aide pour aider ceux qui ont besoin de mieux rédiger leur pensée en la structurant et la rendant correctment lisible et structurée. Mais le fond reste leur pensée. si ça peut aider, why not ?
Beaucoup de personnes n'osaient pas s'exprimer par crainte du jugement par leurs difficultés dans la rédaction et la maitrise du Français, si l'IA leur permet maintenant de sortir d'un silence forcé qu'ils s'imposaient d'eux-mêmes, je trouve que c'est alors une aide et une avancée pour eux.
Et là, l'IA apporte quelque chose de positif.
Elle offre l'opportunité à ceux qui se taisaient de pouvoir s'exprimer, sans se faire dézinguer parce qu'ils n'ont pas la chance de maîtriser suffisament syntaxe, grammaire et orthographe de la langue de Molière. Tant qu'ils s'en servent pour s'exprimer et ne pas chercher par contre à jouer un rôle car là, on est alors plus dans du positif mais une forme de mensonge...
2. Ceux qui manipulent volontairement de A à Z.
Là, que dire ? Tout est faux de A à Z. Volontairement.
La personne se sert de l'IA pour inventer tout. Mais j'ai envie de dire que le problème n'est pas l'IA en tant que telle, mais la personne et l'utilisation qu'elle en fait.
Le problème ne vient pas de l'IA, elle fait ce qu'on lui dit de faire.
Le problème vient donc de la démarche de la personne qui s'invente profil, photos, vie, sujets, réponses, etc.
A cela, chaque cas peut avoir son origine propre.
Pourquoi mentir en usant de l'IA ?
Ce n'est qu'un masque de plus. Il y en avait avant l'IA, et il y a celui-ci maintenant. Un de plus.
On peut autant avoir une volonté pathologique de s'inventer un autre soi, qu'une démarche illicite et même illégale d'appater et de tentative d'escroquerie (les "Brouteurs 2.0" via IA ^^).
Les origines sont nombreuses et là, le problème n'est pas l'IA, mais les gens qui se servent de ce nouvel outils dans une démarche détournée clairement de flasification et d'usurpation pas claire.
Comme toi Sylvie35, je me garde personnellement donc de signaler par commentaire quand je vois que c'est clairement issu d'IA (moins identifiable), et/ou ce qui est repompé sur le net (là, ça saute aux yeux), etc.
Je ne suis pas là pour ça et je partage ton analyse finale sur le fait que ça se retrounerait contre soi et n'aurait aucun effet positif mais probablement négatif.
Je laisse à chacun assumer ses actes, comme à chacun à avoir un minimum de bon sens et de clairevoyance aussi.
Merci à toi Sylvie35, pour ce sujet très intéressant au coeur de l'ère du temps, (qui m'aura fait sortir de mon silence).
(Nb : texte perso, non généré par IA )
Une relation durable et précieuse est une relation intelligente et d'intensité de rapports consentis. La dominance doit accepter des zones blanches dans laquelle le partenaire soumis protège son quotidien professionnel, sa nécessaire intimité familliale, une respiration en lucidité. Assommer de sollicitations, solliciter en harcèlement flattent un ego de circonstance, sans aucune profondeur de lien, une ridicule illusion.
Le tout est de savoir pourquoi on est là l'un et l'autre pzs ce que l'on pense ou affirme etre.
NB: récemment recu un message d'une soumise m'indiquant qu'elle ne devait pas repondre sur ou à des posts de dominant 😂 si l'emprise affichée ne tient qu'à cela 😇