Discussion marqués avec: Reportage

Concernant l'aspect témoignage, oui évidement je suis d'accord. Il a le droit de témoigner et j'ai le droit de trouver son témoignage pas forcément super. Après comme j'ai dit je ne trouve pas forcément le reportage ininteressant juste je trouve que ça pourrait être beaucoup plus constructif. Concernant les soirées, je n'avais pas ces tarifs en tête. Peut être parce que les indications que j'ai eu venaient de clubs libertin ?

J'ai regardé la vidéo.cela m'évoque le sujet de forum "chacun son bdsm" :p.Sa perspective :j'ai écouté ce monsieur et j'entend sa perspective et sa sincérité dans sa perspective.C'est un bdsm fort différent du mien.Ce monsieur comme certains hommes (soumis, dominant ou vanille) semble fasciné et par la jouissance féminine et par les orifices du corps féminin.cette fascination je peux la comprendre et la respecter. cependant personnellement cela me glace. je n'aime pas partager de l'érotisme avec des hommes dans de telles fascination.ce monsieur a un bdsm non sexuel : il ne baise pas ses partenaires bdsm, et il explique tranquillement que ça ne l'interesse pas.idem, je comprend, je respecte mais cela aussi je n'en voudrais pas ; quels que soient les jeux et les pratiques, j'ai besoin que mon partenaire ait du désir et prenne du plaisir physique avec moi et qu'il jouisse physiquement.Les pratiques et les ustensiles semblent pour une part avoir pour visée de posséder le plaisir de la femme dans cette "fascination" (il fait allusion à l'uro avec son biberon mais ne s'étend pas plus sur son plaisir d'humiliation etc..).Outre cette fascination ce monsieur semble être en quête de performance. il explique à un moment qu'avec une queue cela est impossible. là encore je peux comprendre et je respecte mais ce n'est vraiment pas mon kif.Concernant les "godes sur pattes" cela ne me choque pas : en bdsm ou en vanille, il est fréquent qu'un des participant soit ainsi réduit au rang d'objet. dans certains bdsm c'est le soumis(e). là le monsieur est dans un discours d'idéalisation de la femme. c'est (assez logiquement) les partenaires supplémentaires qui font figurent d'objets utilisés. dans mon expérience en vanille, les hommes en couple qui baisent ailleurs avec l'aval de leur conjointe sont souvent dans de tels jeux : la partenaire devient un objet dans le couple (confidences erotique, voire scénario établis par eux..où l'amante de monsieur est parlée comme un objet)Ce monsieur est un GMDCNNNT, il est dans un bdsm théâtralisé moyennageux, et non du côté de la déconnade. Comme pas mal de dominants je trouve.j'ai lu beaucoup de commentaires sur l'impact de cette vidéo.Pour ma part je n'ai aucun désir de prosélytisme ni politique quant au bdsm. Je suis une bobo (et fière de l'être). enfin si ça veut bien dire une petite bourge qui n'a pas trop de thune et qui vote à gauche par sentimentalité.la vidéo correspond à une réalité à laquelle j'ai été confrontée. Avec moins de thune et de matos, mais j'ai pu rencontré plusieurs dominants ayant cette perspective. Cette conception du bdsm et ctte manière de le vivre (bon sans la collection de petite culotte, ni une telle multiplicité de partenaires). les dominants que j'ai rencontré qui étaient dans ce type de bdsm avait plutôt une vision très romantisée de leur relation -souvent exclusive- bdsm. Mais - heureusement- nous sommes tous différents, y compris les GMDCNNNT :pAu passage pour les souminatrices :p :ce monsieur dit que le dominant est le vrai soumis puisqu'au service de la soumise n'empêche c'est pour ça que j'aimerais un switch ou que j'aime les dominants très sexuels (qui peuvent dans une séance agir pour leur plaisir charnel), sinon j'ail'impression d'être face à une pute à mon service (même si j'ai peur et/ou mal).

La vidéo est mignonne. Y'a juste la conclusion sur le fait que le sexe BDSM soit en soi mieux que le sexe vanille qui me gêne un peu. C'est incontestablement vrai pour ceux/celles qui le pratique mais la manière dont ce petit film a été monté pourrait laisser pense que c'est le cas pour tout le monde. Alors que clairement pas quoi. Le coté aussi c'est un mec qui parle du plaisir des femmes m'agace un peu. Même si c'est inhérent à notre société, un mec qui fait une émission comme ça passera pour un héros, une femme pour une salope. C'est bien néanmoins je pense que ce genre de documentaire existe même si le ton du docu pourrait donner l'impression que le BDSM est beaucoup plus "gentil" que ce qu'il n'est en réalité.

Je suis d'accord avec Vous....c'est un peu "kichouille" et mignonetMais il a le mérite de sortir un peu des sentiers des reportages de ce genre...posant, cependant, quelques réflexions pouvant amener certains à en prendre pour mieux cerner certains Pas dans ce Jardin des Sens....En tout cas merci de votre regard sur ce reportage...

S'il est connu dans LE milieu. C'est un milieu hétérosexuel et cisgenré visiblement. ^^

Mozart a dit.......J'ai peur que vous ne prêchiez dans le désert ici bas....Les certitudes crasses et les discutions sans but étant la base des phénix de ces bois....Mr LS est connu dans le milieu mais le milieu est il sur ce site ? That's the question, no?Je vous comprend Mozart...Disons que certains regards et mots posés par LS sont intéressant et me font échos, comme je pense qu'ils peuvent faire échos à certains même en ces lieux...voir donner des dessins envers d'autres quant à leurs désires d'être et subir...Comme d'autres ne sont pas de mon aspiration....Mais il faut de tout pour faire un monde...Et les différences de paysages sont toujours des plus instructifs...Enfin tel est mon regard....Et les différences de point de vues, même contraire, sont tout autant enrichissantes....Merci de votre regard cher Mozart sur cette vidéo...

Nimrodel a dit...Juste merci! c'est intéressant tout de même, malgré les critiques précédentes, que je peux comprendre, mais soyons indulgent, c'est la nouvelle année!Merci à Vous chère Nimrodel....de votre regard et vos mots...Simplement....Et comme vous l'évoquez dans votre signature..."Dans le négatif, il y a toujours du positif"...

Je vais également donner mon analyse. Il y a un bon fond a mon avis. Cet homme, met en évidence une notion qui me semble fondamental, le dominant est et doit être a l'écoute de son ou sa soumise. Et s'il y avait un message a faire passer, je pense que c'est bien celui ci.Cependant, il y a certaine chose qui moi me gène.Premier point Ce reportage donc une vision presque caricatural du bdsm : la cave transformé en donjon, le fouet, le maitre expérimenté qui prêche la bonne parole... Pourquoi pas. Mais ce n'est pas que cela, le bdsm. Ca peut être fait dans un appartement avec juste une ceinture et quelques élastiques. Enfin, a croire que pour être un bon dom, il faut obligatoirement une grosse maison et des accessoires coutant au bas mots un reins...Second point la collection de culotte : Bon, aller pourquoi pas, mais je trouve cela trop.Troisième point : Le nombre de soumise. A croire que pour etre bon il faut dominer des milliers de femmes... Cela en ferra sourire certain,au vu de ma position sur le sujet mais la je ne comprends pas trop l'intérêt. Une question d'égo? Peut on comparer une relation durable et unique a une domination d'un soir... Quatrième point : L'utilisation de l'être humain. Ok, il est a l'écoute des soumises, mais cette utilisation des hommes comme juste des bites pour baiser une soumise... bha ca me choque, ca me choque car homme ou femme, il me semble qu'il y ait besoin de dialogue, d'écoute au minimum... Et que l'on fasse son marché sur de l'humain, pour moi ca va a l'encontre de mon bdsm.

Bonsoir )Moi aussi , j'ai regardé le reportage , je trouve se Dominant å l'ėcoute de son plaisir et du plaisir de la soumise qu'il a entre ses mains ..Il a de la place , sourire les moyens aussi, c'est un bricoleur å la recherche toujours d'en faire plus ..Il ne m'a pas sembler si gentil ^^ que cela ..J'ai trouvrė cette vidėo interessante, merci M Des Sens..Je ne sais pas s'il a eu autant de soumises qu'il le dit mais je pense pas qu'il cherche de longue relation , surement que des séances... j'ai ressentit en l'ėcoutant parler ..Lady H