Quel impact des sites pornographiques comme Pornhub sur la perception du BDSM ?

bien que ces sites soient de plus en plus alimentés par des vidéo amateurs ou semi-pro (onlyfan ou autre), il y a beaucoup de contenu pro qui affichent de la performance qui n'est pas forcément en adéquation avec des pratiques d'amateurs comme nous. Et très souvent, sur ces vidéos, il y a du sexe hard, ce qui fait penser que le sexe hard est une partie forcément intégrante du BDSM, ce qui n'est pas vrai.
Donc selon moi, ça déforme la réalité, mais il y a certaines vidéos qui sont réalistes. Le truc, c'est que pour le comprendre, il faut connaitre un peu le sujet. Le problème se pose quand ces vidéos sont consultées par des personnes qui ne connaissent pas le BDSM avant et qui peuvent se faire une idée très fantasmée de la réalité.
En somme, c'est comme le porno "vanille", performance, mise en scène, montage... on est loin des scènes d'amour vanille chez un couple lambda, et si des personnes font exclusivement leur éducation sexuelle sur ces supports, ça ne présage jamais rien de sain. 

Je suppose que ça dépend des vidéos et de leurs auteurs. Certaines de celles-ci, correspondent assez bien à l'esprit bdsm, d'autres me font plus penser à du porno à la sauce bdsm. Dans ce cas, je pense que la représentation du bdsm est biaisée.

un truisme dont j'aurais peut-être dû me passer.Enfin, toujours est-il que pour des vidéos bdsm, je privilégie généralement les studios dont j'approuve le style et l'approche bdsm (qui l'eu cru !), moins directement sexualisée.

Pour la science il m'arrive de regarder : pBah en vrai, c'est bizarre, mais y'en a pas mal qui sont pas mal foutu. Comparé au porno vs vanille, je trouve l'échantillon moins catastrophique.Le porno basique est catastrophique car la sexualité de l'Homme est bouffée, aspirée. C'est un désastre dont peu de gens mesure réellement l'ampleur, sur la séduction, sur la sexualité et même la natalité. Je rentrerai pas dans le détail car ce n'est pas le sujet, mais il y a de quoi faire.Pour la partie BDSM pour le coup, y'a du n'imp, mais y'a aussi de très bon. Par contre, même les meileurs ne claquent pas des millions, c'est donc un public niche. Et je pense que si ce n'est pas ton kink, tu n'y réagit pas. Puisque porno = écoulement rapide du désir et le contexte BDSM est un art personnel de perception et de contexte donc si tu regardes ça pour jouir, c'est pas directement ce canal. Bizarrement à la fin des fins, je trouves ça frustrant, puisque c'est un truc qui se vit, donc t'as envie d'être à la place du Dom. Contrairement au porno, ou je trouve que l'enjeu est ailleurs.

Le porno est une catégorie du cinéma. C'est du cinéma. Ce sont des conditions irréalistes à presque tous les points de vue. La sous-catégorie "BDSM" n'échappe pas à la règle.Il y a plusieurs publications scientifiques à ce propos.

Le nombre de posts dont les auteurs se désintéressent presque immédiatement me sidère !
Ils font leur petite crotte et puis ils s'en vont en laissant les autres se démerder avec ça.
ça devrait être interdit !

On en a déjà parlé sur ce forum Tamanra. Ce qui m'importe le plus n'est pas que l'auteur revienne entretenir son sujet, mais que le forum ait un rôle d'archive facile à consulter. Si un jour quelqu'un a la même question, il aura déjà des réponses. 

Oui, je sais, mais ça me dérange quand même, c'est pas poli ;-)
On ne sort pas de table comme ça !