La théorie, c'est bien... la contradiction, beaucoup moins

19/07/26

#17

il y a pour moi deux niveaux dans l'histoire que vous racontez : le fond et la forme

Sur la forme, effectivement je vous rejoins.
Bloqué pour un simple désacord sur ce qu'est la relation D/s alors que par nature chacun en a sa vision. Je trouve le procédé pas très élégant mais surtout contre-productif.
(j'ai beaucoup appris et construit ma propre vision en discutant avec des gens avec qui j'etais en désaccord ...je dirais même que seuls les gens avec qui on est en déssacord peuvent faire evoluer notre vision ...avec les autres, ben on est juste d'accord pas de débats, pas de remise en question, pas d'évolution)

Pour ce qui est du fond (et c'est la partie qui m'interesse le plus),j'aurai tendance à être en accord avec ce monsieur (tout en étant un peu moins catégorique a priori)
(on est bien d'accord que l'on parle de pratique et non pas de "caractèristiques" de la relation D/S : confiance, communication etc)
Pour moi il y 3 "zones" :

la zone blanche, celle des désirs de la soumisse : ce qu'elle veut
la zone grise, celles des possibles de la soumise : ce qu'elle peut envisager ou accepter bien que ne le désirant pas
la zone noire, celles des interdits : ce qu'en aucun cas la soumise n'acceptera

ceci étant définis, on peut commencer a regarder vos propos respectif dans ce cadre.
Je pense que ce que ce monsieur dit c'est qu'une soumise qui se limiterai a la zone blanche ce n'est pas vraiment de la soumission (mais plus une souminatrice).
et j'aurai tendance a être d'accord (si on va par la je suis moi aussi une sorte de soumis ...soumis à mes désirs en quelque sorte, charge a l'autre de les "réaliser" )

la zone grise c'est la zone qui commence à être la plus intéressante parce que c'est la que le mot soumission prend tout son sens selon moi. car on est plus dans le cadre de ce que la soumise souhaite mais bien ce qu'elle est prete a faire pour son Dom (au fait comme a chacun de mes ecrits je dis soumise et Dom mais ça marche aussi pour soumis et Domina)

la zone noire alors là ça deviens vraiment complexe. on pourrait croire que c'est un simple "on y va pas" (et c'est le cas en vérité)
Mais il conviens de bien définir ce que l'on y mets dedans .
Je prend votre exemple : l'exhibition
une fois que l'on a dit ça on a surtout rien dit : et il convient de définir précisement ce que l'on entends par là
sortir sans dessous est ce de l'exhibition ?, se balader nue chez vous est de l'exhibition ? (cela depent surement des vis a vis existant)

vous voyez ce que je veux dire ?
et c'est précisement pour ça que l'on ne se lance pas dans une relation sans une loooongue discussion préalable et pas qu'une en vraie, elle doit s'étaler dans le temps ...les sujets doivent être traités et retraités encore et encore.
une discussion qui se prolonge même tout le long de la relation et dont elle est la colonne vertébrale

Merci beaucoup pour votre réponse. Je vous rejoins complètement sur la forme. C'est d'ailleurs ce qui m'a le plus surprise dans cette discussion. J'apprécie justement les échanges avec des personnes qui ne pensent pas comme moi, car ce sont souvent eux qui font réfléchir et permettent d'affiner sa propre vision. Sur le fond, je comprends tout à fait votre découpage en trois zones. Je le trouve intéressant et il a le mérite de montrer que tout n'est pas simplement « oui » ou « non ». En revanche, je pense que nous ne mettions pas forcément les mêmes choses derrière certains mots. Lorsque j'ai parlé d'exhibition, je pensais à des situations comme exhiber sa soumise nue devant des inconnus ou la montrer volontairement à des personnes extérieures. Pour moi, c'est cela l'exhibition. En revanche, être nue chez soi, ne pas porter de sous-vêtements ou d'autres situations du même ordre n'entrent pas dans cette définition. C'est justement pour cela que je pense qu'il est indispensable de préciser les termes que l'on emploie avant d'en débattre. Et sur ce point, je vous rejoins totalement : une relation D/s ne peut pas se construire sans de longues discussions, qui ne s'arrêtent d'ailleurs jamais vraiment. Les envies évoluent, les limites aussi parfois, et la communication reste, à mes yeux, la colonne vertébrale de la relation. Merci en tout cas d'avoir pris le temps de développer votre point de vue. C'est exactement ce type d'échange que j'espérais en publiant ce sujet.

2 personnes aiment ça.