Pourquoi les soumises invitent-elles si rarement les Doms à discuter ?

On leur a appris que c'est mal 

😄 C'est une explication. Mais je me demande si ce n'est pas aussi parce que beaucoup pensent encore que « c'est au Dom de venir », alors qu'une discussion commence simplement par deux personnes qui ont envie d'échanger.

Pourquoi les soumises invitent-elles si rarement les Doms à discuter ? Est-ce par timidité ? Par peur de déranger ? Parce qu'elles pensent que c'est au Dom de faire le premier pas ? Ou est-ce simplement une habitude qui s'est installée dans le milieu ?

Dans le cas où elle tombe vraiment sur un profil qui lui plaraît, c'est souvent parce que:

• elles ont trop peur de tomber sur un "abruti" (ai-je vraiment besoin de développer cette définition ? :) ) - et donc pourquoi perdre du temps et de l'énergie dans 99.99% des cas ?
• elles se disent qu'elles pourraient encore essayer mais savent déjà qu'il y a 99.99% de chances que ça ne marchera pas (pour mille raisons différentes - là-dessus, elles ont généralement bien plus d'expériences que les hommes)
• hors recherche de partenaire (un sujet ou idée idée précise, etc.), car elles n'ont pas le temps à cela (surtout entre la trentaine et la cinquantaine ou si elles ont des enfants)
• hors recherche de partenaire (un sujet ou idée idée précise, etc.), car elles ont peur que l'interlocuteur insiste avec elle car si contact, ces Maîtres se disent qu'il y a une chance (même infime) qu'elle devienne leur soumise, même si la soumise a déjà son Maître
• parce que le marché actuel de la recherche d'un partenaire BDSM leur laissent peu de temps à une recherche "tranquille" (sans être dérangées par X autres Maîtres qui la veulent et lui écrivent)
• parce que dans leur tête, au moment de se demander si on clique sur le bouton "le contacter", le cerveau se rend compte qu'il passe d'un possible fantasme à une possible réalité et qu'il n'en veut peut-être pas (complexifié si la soumise est déjà mariée ou a des enfants ou si la soumise prend peur)
• peut-être la timidité mais c'est assez (très) rare du constat que je fais sur le terrain

---

Les soumises devraient-elles davantage oser faire le premier pas, ou trouvez-vous naturel que l'initiative vienne principalement du Dom ?

Elles devraient, au même titre et même proportion que les hommes. Seulement le marché des rencontres BDSM ne s'y prête pas et les sites / applications de rencontre les en dissuadent fortement (pas parce que c'est interdit ou qu'on leur empêche, mais à cause des expérience amères qu'elles ont eu sur ces sites et applications).

Personnellement ma précédente soumise et l'actuelle ont fait le premier pas mais je suis assez actif ( écriture, photo etc ) pour donner envie de faire le premier pas. Je pense qu'il y a la capacité à susciter l'intérêt, une soumise a t'elle envie de contacter un profil sans photo, sans écrit ? ou à l'inverse une soumise a t elle envie de contacter un profil rempli de banalité de photo d'ia ou du net ( ou porno ) ?Après j'ai aussi toujours penser que le BDSM n'échappe aux normes vanilles : "l'homme propose la femme dispose", donc c'est à l'homme de faire preuve d'initiative.

Les « 99,99 % » m'ont fait sourire. Je ne doute pas que a décrire le comportement de milliers de personnes. C'est justement parce que je pense que chaque soumise a son propre parcours, ses propres craintes et sa propre façon d'aborder une rencontre que j'ai ouvert cette discussion. En revanche, je vous rejoins sur votre dernière remarque. À force de rencontrer des pseudo-Dominants qui confondent autorité et impolitesse, je comprends parfaitement que certaines soumises finissent par ne plus oser prendre l'initiative. Finalement, ce sont souvent les comportements de quelques-uns qui rendent les choses plus compliquées pour les autres.

Merci pour votre retour. Je trouve votre remarque intéressante concernant le profil lui-même. Il est vrai qu'un profil vivant, personnel, avec un peu d'écriture et qui laisse entrevoir la personne derrière le rôle donne probablement davantage envie d'engager une discussion qu'un profil vide ou constitué uniquement de phrases toutes faites. En revanche, je me demande si cela explique tout. J'ai parfois le sentiment que certaines soumises n'osent pas faire le premier pas, même lorsqu'un profil leur plaît réellement. C'est justement cette hésitation qui m'interrogeait en ouvrant ce sujet. Quant à votre dernière remarque sur les codes de la rencontre, je pense qu'elle joue certainement encore un rôle. Reste a savoir si ces habitudes ont encore leur place dans un milieu où l'on met souvent en avant la communication et le consentement.

Je n'oserais jamais prendre l'initiative de débuter une conversation avec un Dom , de peur de passer pour une "inquisitrice" pas forcement à sa place .L'image dans ce cas là d'une soumise bien trop curieuse et grossière .Ce que ressens c'est que ça n'est pas approprié mais c'est sûrement un jugement personnel 

---

---

On leur a appris que c'est mal

---

---

 C'est quoi la différence ?   Si beaucoup le pensent= c'est que c'est "dans l'ordre des choses... C'est Bien"

---

  C'est un vieux stéréotype ou la femme attend. Car c'est MAL d'aller vers l'homme. C'est exactement ce que j'ai dit en une phrase...

---

  C'est un souvenir ancré, un stéréotype. . .

---

Qui apprendrait à sa fille d'aller chercher les garçons ? Personne

---

Et si cette peur d’être "inquisitrice" était exactement ce qui te retient de trouver ce que tu cherches ? 

---

Tu te juges bien plus durement qu'aucun Dom ne le fera. Pourquoi cette violence contre toi? Tu mérites plus de paix.

---

 

J'estime que ma place n'est pas d'ecrire la première , peut-être fais je fausse route , mais c'est ma vision de Ma place de soumise que j'ai mis beaucoup de temps à accepter, que j'ai trop longtemps refoulée.je ne trouve pas que se soit violent pour moi mais il s'agit juste de mon niveau d'exigence envers Lui qui commence déjà à cette étape .

Pour moi le BDSM n'est pas en dehors du monde vanille donc je pense que cette habitude y a encore cours. L'idéal serait d'avoir un témoignage d'une personne qui n'osent pas mais mon petit doigt me dit que c'est le type de personne à ne pas participer sur le forum.

houla, c'est rien de le dire ça sujet brulant à mon avis. 
mais prenons le risque de vous répondre  avant-propos : 
cette réponse ne reflète que mon avis basé sur mes interactions.
pour répondre je vais surement faire des généralités, ne vous sentez donc pas nécessairement concerné(e)s  
En vrai, peut-être pas si souvent que ça. 
pour deux raisons :
    1) les "bons" profils sont rares et donc statistiquement la probabilité de tomber dessus est assez faible. 
    2) je ne suis pas certain que beaucoup de soumise "navigue" sur les différents profils. Je pense qu'elles sont beaucoup plus centrée sur "qui m'a invité" plutôt que "qui existe sur le site" 
 
Surement un peu de tout ça oui et ce sont dans l'ensemble les raisons évoquées par les précédentes réponses. 
Mais il y en a une qu'à mon avis vous oubliez… c'est aussi beaucoup plus simple et plus facile. 

Plus simple car l'attente est toujours plus simple qu'une posture active. et les soums peuvent se le permettre (spoiler : en fait non !).
Une soums sur le site va recevoir des 10aines d'invitation et ce qu'elle que soit sont profil. 
De fait, pourquoi ferait elle l'effort de chercher "activement"? 
Quelque part c'est ce que dit Neilerio avec son "mais je suis actif" et oui ça donne envie de faire le premier pas mais cela "montre" aussi son profil. 
(je ne le "connaitrais" probablement pas si il n'était pas actif sur le forum)

Plus facile car une invitation c'est prendre le risque que celle ci ne soit pas acceptée (un râteau comme on dit). 
Faire une invitation c'est aussi une manière de s'exposer, laisser l'autre décider (le fameux "l'homme propose, la femme dispose". Beaucoup plus facile de disposer) et le moral peut vite s'en ressentir, la remise en question peut vite arriver.

Selon moi, cela demande un plus grand effort. et je pense que la plus part des soumises ne sont pas prête à faire cet effort là. 
Remplir un profil c'est déjà au dessus des forces de beaucoup alors chercher activement et faire des invit'…
(attention je ne dis pas que c'est spécialement mieux coté Dom hein : profil vide, invit sans message, conversations foireuses etc ...pas glorieux !)



C'est certain ...et je ne comprends meme pas que ce ne soit pas plus le cas. 

Posons le problème : (caricaturalement)
coté Dom : beaucoup trop de "pseudo-dom", de mec qui se disent que les soumises sont des filles faciles, ... bref des "daleux"
coté soum : beaucoup trop d'attention-whore, de souminatrice, de fantasmeuse ....bref des "princesses"

Dans le fonctionnement tel qu'il est (et ne nous faisons pas d'illusions restera) chacun s'expose à la problématique du "camp" opposée.
les Dom font des invit' a des soums-princesses qui ne vivent que pour ça et s'épuise mentalement dans l'océan de profil et des conversations insipides
les soums reçoivent des invit' de daleux et s'épuise mentalement a faire le tri et des conversations plus qu'irrespectueuse (d'où le spoiler)

Pour s'en convaincre, il n'y a qu'a voir la régularité des posts sur le forum ou le murG ou des soums viennent se plaindre (a juste de titre) de ces Dom irrespectueux ou qui ne lisent pas les profils. 
(ce qui soit dit en passant me fait toujours un peu marrer : Mesdames des "bons" Doms, il n'y a en a plein le site en valeur absolu mais très peu proportionnellement parlant. mais si vous attendez que l'aiguille sorte d'elle même du tas de paille ... bonne chance, surtout que les fétu de paille ont tendance a essayer de se faire passer pour des aiguilles)

Alors on va m'objecter (à raison), le dogme du  "c'est au Dom conquérant sans peur et sans reproche de faire la démarche d'inviter la soum" 
(sujet déjà traité par ailleurs : https://www.bdsm.fr/forum/thread/9309/Qui-devrait-faire-la-demande-?/?view=103208 Très intéressant !)
oui oui oui je sais je sais 
mais le fait est qu'il existe sur ce site une fonction "hommage" qui remplis précisément cette fonction car en toute logique une soumise qui fait ses hommages à un Dom ...perso, je ne vois rien de choquant. 
Donc j'adhère au Dogme sans problème mais il existe une stratégie pour le contourner. 

Et c'est là mon dernier point : 
je pense que les soums sont stratégiqumement nulle en matière de recherche (désolé, pas ma faute c'est comme ça)
ce n'est pas un reproche hein ...juste un constat 

un exemple : 
je vois de nombreux profil disant en substance " pas de message dans l'invit' je vous répondrais pas donc mettez un message !" 
heu ...sérieux ? vous en êtes là ? 
parce qu'en un mec qui t'envoie une invitation avec un message alors qu'en première intention il n'en aurait pas mis ça t'interesse ? vraiment ?
Surtout mets pas la barre trop haut hein ... 
Vous voyez ? zéro stratégie 
 

Je dirais, pour simplifier (car évidemment chaque personnalité est unique, et il y a donc en réalité autant de réponses à votre question qu'il y a de femmes soumises), qu'il y a 4 raisons principales à votre constat :

1/ Le déséquilbre quantitatif hommes / femmes avec pour corollaire le côté "affamé" de la gente masculine
Ceci a pour résultat qu'une soumise, dès qu'elle s'inscrit et se connecte, est assaillie de messages, de sollicitations, de propositions : elle n'a donc pas d'efforts à faire pour entrer en conversation, et peut ainsi éventuellement trouver chaussure à son pied sans avoir eu besoin de prendre l'initiative. Mais surtout, une soumise ressent vite un effet de "harcèlement" et n'a pas envie de prendre d'autres initiatives hasardeuses qui pourraient conduire à renforcer cet envahissement par de nouveaux contacts au petit bonheur la chance...

2/ Le déséquilibre culturel et sociétal de nos sociétés patriarcales et machistes
Après plusieurs millénaires d'imprégnation religieuse et culturelle à dominante masculine, les femmes ont été "conditionnées" à brider leur volonté. Bien sûr, la révolution féministe du "2ème sexe" (ce terme même, pourtant choisi par Simone de Beauvoir elle-même, est éloquent sur une hiérarchisation induite et inconsciente !) est fort heureusement passée par là, mais le chemin est encore long ! Dans les "dancings" d'antan, il a fallu inventer le "quart d'heure américain" pour qu'il soit toléré que ce soit une femme qui invite un homme à danser ! Peut-être faudrait-il inventer le "quart d'heure BDSM", ou plutôt la "journée des soumises" où seules elles auraient le droit de contacter un Dom; l'inverse étant interdit !

3/ Le déséquilibre de profil psychologique entre une soumise et un Dominant
Il ne faut jamais généraliser, et il y a bien sûr des exceptions, mais il est probable qu'une femme soumise a plus souvent un manque d'estime de soi et de confiance en soi, tandis qu'un Dom possède plus souvent un profil à l'ego surdimensionné voire à tendance narcissique. De ce fait, une femme soumise peut avoir peur de "se prendre une veste" en faisant le premier pas, tandis qu'un Dom mâle ne fera preuve d'aucun atermoiement...

4/ Certains codes et rituels spécifiquement BDSM 
Historiquement, certains protocoles, codes ou rituels BDSM ont volontairement restraint le droit à la parole des soumises. A titre d'exemple, sur Dress, l'un des plus anciens sites de tchat BDSM, les soumises devaient solliciter une autorisation spécifique des Doms présents pour obtenir le droit de s'exprimer. On trouve aussi ce type de restriction dans certains modèles de "contrats de soumission". 

Ce ne sont là que quelques éléments pour alimenter votre réflexion sur ce sujet, je ne prétends aucunement à la vérité absolue ni à l'exhaustivité et, encore une fois, chaque cas est particulier, chaque personne est unique, et toute généralisation abusive...
 

Déjà, soumises ou Dominantes, le fait d'être juste "femme" suffit à être très sollicitée...Soumise, c'est sans doute encore pire ! Il reste du coup moins de place à l'initiative, je pense...

Je ne suis pas sûre que les soumises restent dans une posture passive par rapport aux contacts sur un site. 
Après tout vous n'avez pas vraiment moyen de le savoir, ce qui semble être pris comme un fait avéré est peut être une projection liée aux us et coutumes supposées de ce milieu.

À titre perso, je contacte facilement pour des raisons variées, allant de l'intérêt pour des mots, une personnalité, la reconnaissance d'une proximité jusqu'au souhait de régler en privé une polémique. La posture m'est facile, mais factuellement je le fais rarement, par manque d'intérêt justement ^^ (et de temps, aussi, surtout peut-être).

  Je n'ai jamais compris le sujet "marronnier" des sollicitations des doms envers les soums : rien n'oblige à répondre à une invitation, un clic sur "refuser" et c'est réglé. Ça marche dans les 2 sens. Et si après quelques échanges on juge la personne irrespectueuse, on zappe ; c'est facile, ça marche dans les 2 sens. Les conversations privées sont un outil pratique, simple, efficace, il serait dommage de s'en priver.

Bah oui, c'est sûr, on est plutôt primaires, c'est bien connu....