@Saadienne, @Hector, réponse groupée :
« Nous sommes sur un site SM il me semble logique que les questions abordées soient d'abord SM.
Elles ne sont pas "incongrues" mais elles reflètent seulement l'excitation de la personne, son impatiences, sa curiosité, ou tout simplement le plaisir de bavarder avec une personne en adéquation avec ses phantasmes. »
C'est un point de vue. Nous pouvons aussi considérer que nous sommes sur un site BDSM, ce qui implique également D/s et correspond plus à ma recherche affichée et déclarée.
D/s n'est pas nécessairement SM (vaste sujet).
Mais même dans ce cas, j'ai d'abord des relations ; ensuite seulement peuvent se développer des envies. Mais « à froid », c'est super dur. Sans compter que personnellement, je n'ai « pas de désir » si je ne suis pas « en relation ». Et ce type de questions n'est pas apte à faire naître un quelconque désir.
« Lorsqu'un soumis m'aborde par cette question récurrente : "quelles sont vos pratiques", ma réponse est simple : "toutes celles que vous m'inspirerez lorsqu'on se rencontrera. Et nous nous rencontrerons quand je l'aurai décidé, je vous proposerai trois possibilités si aucune ne vous convient, alors inutile de poursuivre notre conversation".
"De plus, vous avez le détail de mes pratiques courantes, si vous ne les avez pas lues, cela prouve que vous n'êtes pas très sérieux dans votre recherche."
En général, cela suffit à les décourager très très très très souvent. »
Vous vous débrouillez bien. Je ne dispose d'aucune liste de pratiques courantes. Je n'ai pas de pratiques mais des relations. Je ne cesse de le leur dire.
« D'un autre côté, on ne peut faire totalement abstraction des pratiques. C'est une question légitime, surtout sur un forum spécialisé où chacun s'inscrit en connaissance de cause. »
Sauf qu'en fait « en connaissance de cause »... visiblement l'inscription sur ce type de site ne signifie pas la même chose pour tout le monde. Et non, toutes les femmes inscrite ici ne viennent pas chercher «du cul ». Est-ce que sur un site « vanille » il serait plus légitime de parler sexe dès le départ ? C'est la même logique pour moi. Pour moi ce sont des sites de rencontres ; bdsm parce que je n'envisage pas d'autre mode de vie (La D/s étant l'essentiel pour moi).
« beaucoup plus que pour une soumise, car le soumis lui doit vivre avec une certaine frustration sexuelle, le principe même de la domination féminine étant de prolonger indéfiniment le désir de l'homme pour la femme qu'elle est sans jamais le satisfaire directement et complétement. »
Pas nécessairement.
« Si les fantasmes entre les partenaires ne concordent pas, la relation ne pourra aller très loin non plus. »
En « vanille » aussi c'est important, l'entente sexuelle du couple. Ce n'est pas pour autant que l'on demande à l'éventuelle future partenaire si elle réalisera ce dont on rêve... D'ailleurs, si le couple tient la route, les deux feront en sorte que tout se passe bien.
« Il est clair qu'un soumis fantasmant sur le cas 1 (qu'il puisse ensuite assumer dans le monde réel une telle situation est certainement une autre chose) ne se retrouvera pas dans les pratiques du cas 2 et inversement. Les pratiques ouvrent sur des univers fantasmatiques différents et parfois incompatibles. »
D'accord. Je suis d'accord... simplement je ne parlerai pas de « pratiques » mais de « type de relation recherchée. »
Et le sujet peut venir dans des discussions. Inutile de l'aborder frontalement par des questions « sans âme » (je ne trouve pas de meilleure formulation).
« Nous sommes sur un site SM il me semble logique que les questions abordées soient d'abord SM.
Elles ne sont pas "incongrues" mais elles reflètent seulement l'excitation de la personne, son impatiences, sa curiosité, ou tout simplement le plaisir de bavarder avec une personne en adéquation avec ses phantasmes. »
C'est un point de vue. Nous pouvons aussi considérer que nous sommes sur un site BDSM, ce qui implique également D/s et correspond plus à ma recherche affichée et déclarée.
D/s n'est pas nécessairement SM (vaste sujet).
Mais même dans ce cas, j'ai d'abord des relations ; ensuite seulement peuvent se développer des envies. Mais « à froid », c'est super dur. Sans compter que personnellement, je n'ai « pas de désir » si je ne suis pas « en relation ». Et ce type de questions n'est pas apte à faire naître un quelconque désir.
« Lorsqu'un soumis m'aborde par cette question récurrente : "quelles sont vos pratiques", ma réponse est simple : "toutes celles que vous m'inspirerez lorsqu'on se rencontrera. Et nous nous rencontrerons quand je l'aurai décidé, je vous proposerai trois possibilités si aucune ne vous convient, alors inutile de poursuivre notre conversation".
"De plus, vous avez le détail de mes pratiques courantes, si vous ne les avez pas lues, cela prouve que vous n'êtes pas très sérieux dans votre recherche."
En général, cela suffit à les décourager très très très très souvent. »
Vous vous débrouillez bien. Je ne dispose d'aucune liste de pratiques courantes. Je n'ai pas de pratiques mais des relations. Je ne cesse de le leur dire.
« D'un autre côté, on ne peut faire totalement abstraction des pratiques. C'est une question légitime, surtout sur un forum spécialisé où chacun s'inscrit en connaissance de cause. »
Sauf qu'en fait « en connaissance de cause »... visiblement l'inscription sur ce type de site ne signifie pas la même chose pour tout le monde. Et non, toutes les femmes inscrite ici ne viennent pas chercher «du cul ». Est-ce que sur un site « vanille » il serait plus légitime de parler sexe dès le départ ? C'est la même logique pour moi. Pour moi ce sont des sites de rencontres ; bdsm parce que je n'envisage pas d'autre mode de vie (La D/s étant l'essentiel pour moi).
« beaucoup plus que pour une soumise, car le soumis lui doit vivre avec une certaine frustration sexuelle, le principe même de la domination féminine étant de prolonger indéfiniment le désir de l'homme pour la femme qu'elle est sans jamais le satisfaire directement et complétement. »
Pas nécessairement.
« Si les fantasmes entre les partenaires ne concordent pas, la relation ne pourra aller très loin non plus. »
En « vanille » aussi c'est important, l'entente sexuelle du couple. Ce n'est pas pour autant que l'on demande à l'éventuelle future partenaire si elle réalisera ce dont on rêve... D'ailleurs, si le couple tient la route, les deux feront en sorte que tout se passe bien.
« Il est clair qu'un soumis fantasmant sur le cas 1 (qu'il puisse ensuite assumer dans le monde réel une telle situation est certainement une autre chose) ne se retrouvera pas dans les pratiques du cas 2 et inversement. Les pratiques ouvrent sur des univers fantasmatiques différents et parfois incompatibles. »
D'accord. Je suis d'accord... simplement je ne parlerai pas de « pratiques » mais de « type de relation recherchée. »
Et le sujet peut venir dans des discussions. Inutile de l'aborder frontalement par des questions « sans âme » (je ne trouve pas de meilleure formulation).
1 personne aime(nt) ça.