Une explication qui n'en est pas une !
Moi "je ne savais pas", mais je ne sais toujours pas, en fait. Sinon que c'est compliqué, que ça date de longtemps, et que ça provoque des réactions, ce qui est incontournable vu ce que l'ensemble de la société, y compris les non-croyants, assimile à ce mot.
Tu aurais choisi "Satan" ou "Allah", ou "Bouddha" ou "Shiva", on se poserait toujours la question, à défaut de se demander si ce n'est pas un peu présomptueux comme choix, sauf si tu nous expliques, mais vraiment, son origine.
Ceci dit, il fallait oser, et s'attendre à la raillerie ou au moins à la méfiance, car que tu le veuilles ou non, l'à priori que tu dénonces est une conséquence prévisible et évidente.
Personnellement je l'avais pris tout simplement comme une bonne farce provocatrice.
Moi "je ne savais pas", mais je ne sais toujours pas, en fait. Sinon que c'est compliqué, que ça date de longtemps, et que ça provoque des réactions, ce qui est incontournable vu ce que l'ensemble de la société, y compris les non-croyants, assimile à ce mot.
Tu aurais choisi "Satan" ou "Allah", ou "Bouddha" ou "Shiva", on se poserait toujours la question, à défaut de se demander si ce n'est pas un peu présomptueux comme choix, sauf si tu nous expliques, mais vraiment, son origine.
Ceci dit, il fallait oser, et s'attendre à la raillerie ou au moins à la méfiance, car que tu le veuilles ou non, l'à priori que tu dénonces est une conséquence prévisible et évidente.
Personnellement je l'avais pris tout simplement comme une bonne farce provocatrice.
9 personnes aiment ça.
