La présence ou l'absence d'une dimension contractuelle entre Sade et Sacher-Masoch semble relier le concept sm à celui de soumission au sens où on l'entend aujourd'hui (Ds), inexistant chez Sade puisque pas de consentement, donc pas de soumission volontaire, assumée, contrairement à Masoch.
Ce débat entre le "vrai" sadique, qui inflige ses cruautés sans se soucier de l'autre, par pur plaisir d'une souffrance infligée, non désirée, non assumée et le fait que les relations sm dans l'acception moderne du terme, au sens bdsm, ne soit pas "vraiment" du sadisme a été déjà évoqué je crois sur le forum.
NB tous les "Marquis" du site ne se réclament pas forcément de Sade mais dans notre contexte, on a fâcheusement tendance à penser à lui évidemment ^^
Ce débat entre le "vrai" sadique, qui inflige ses cruautés sans se soucier de l'autre, par pur plaisir d'une souffrance infligée, non désirée, non assumée et le fait que les relations sm dans l'acception moderne du terme, au sens bdsm, ne soit pas "vraiment" du sadisme a été déjà évoqué je crois sur le forum.
NB tous les "Marquis" du site ne se réclament pas forcément de Sade mais dans notre contexte, on a fâcheusement tendance à penser à lui évidemment ^^
Soyez la première personne à aimer.
