Bdsm et porno

perso je dois dire que le porno est à mon gout l'antithèse du bdsm
Il développe un bdsm dans lequel je ne me retrouve pas. Pas finesse, pas de sentiments et oserais je le dire au final pas de douceur
donc bien que je puisse comprendre que cela représente certainement une multitude de fantasme, je n'y suis pas spécialement sensible

Alors évidement , la dernière phrase est une erreur de l'auteur , vous l'aurez compris !

Ma chère Salomé , à bien y réfléchir , avant d'être sainte , il faut être martyr et là , je pense qu'il y a des choses à mettre en place ! Rappelez le moi sans faute !! Vous devriez y trouver source d'épanouissement bien plus amusante que la sainteté !

J'avoue que je ne comprends pas vraiment l'intérêt de la question, si ce n'est de démonter une fois de plus ceux qui regardent du porno (qu'il y ait du SM dedans ou pas), et donc de se placer implicitement (et parfois hypocritement) au dessus de cela, exactement comme à l'encontre du vanille...

Le porno est le fait de montrer à l'écran des actes sexuels, scénarisés ou non, en se concentrant sur ce qu'on cache d'habitude dans le reste des scènes ou publications visuelles (dites érotiques, voire grand public), à savoir l'implication des sexes eux-mêmes et, par extension, des orifices et les actes en rapport.
Il y a du porno soft, du chic, du hard, du cru, du vulgaire, etc...
L'association du sexe et du BDSM n'est plus à démontrer, il est donc normal qu'il y ait aussi du porno SM, du porno fétish, et même du porno dans lequel on voit du bondage sans acte SM, etc, bref que le porno couvre toutes les mœurs sexuelles.
Je dirais donc qu'il n'y a pas vraiment de 'BDSM version porno', mais plutôt du porno version BDSM.

Quand tu dis "fait-il partie de votre BDSM", cela signifierait donc qu'on se filmerait lors de pratiques BDSM avec sexe ?
À moins que le vrai sujet en arrière-plan soit juste le fait d'associer des pratiques sexuelles systématiques et parfois hard et crues à des actes BDSM ? (sans forcément les filmer, et donc en théorie sans qu'on puisse les appeler porno)

Personnellement, c'est oui et oui. Il m'arrive de filmer, mais aussi d'en regarder avec plaisir et excitation, et vu le nombre de photos en rapport postées sur le murgé, j'ai l'impression que je ne suis pas le seul, même si cet aveu déclenche souvent le mépris en effet des "vrais" BDSMeurs cérébraux qui sont plutôt sur la DS ou le tabou (ou les deux) d'une part, et d'autre part de la plupart des femmes, qui méprisent le porno en général (qu'il contienne du BDSM ou pas) car ce n'est pas subtil, c'est cru, c'est artificiel, c'est macho, c'est bas de plafond, etc.
Ceci dit il est vrai que le porno est fait surtout pour le regard des hommes, et ça fout mal face à une fille d'avouer qu'on fait partie de ces mecs qui bandent devant des films X. Perso j'assume. Et souvent il y a du SM dedans, oui.

Bonjour abyme

Ma question n'avait rien de très philosophique . 2 idées en fait .
Il s'agissait tout juste de savoir si le porno bdsm avait une influence dans leur façon de le vivre et de le pratiquer ; et deuxièmement s'ils étaient consommateur de bdsm version porno .
Aucune critique du porno ni de ses adeptes .

@Salomé : Je me suis souvent trouvé face à du mépris parce que j'avais quelques films porno dans mon ordi. Ravi que ce ne soit pas ton cas, ni celui de Lana
@Mr Mano : Au temps pour moi alors. Personnellement je ne pense pas subir une influence pour mon BDSM, non, même si je suis (un peu) consommateur.

Pour ma part, je regarde peu de pornos ... non pas que je n'aime pas ça, mais je les trouve peu attractifs pour les femmes. Déjà, en ce qui concerne les pornos "vanille", on y voit des coïts sous l'approche masculine, donc ça n'évoque pas grand chose chez moi hormis un éventuel intérêt scientifique : autant dire qu'une fois qu'on en a vu un, l'intérêt scientifique est vite épuisé.

En ce qui concerne les pornos BDSM, ils peuvent m'intéresser pour des représentations de certains fantasmes que je peux avoir ou en alimenter d'autres, donner des idées. Cependant, il est vrai aussi qu'il y manque un peu d'approche psychologique et cérébrale qui est à mon sens fondamental dès qu'on parle de plaisir qu'il soit purement sexuel ou SM. En effet pour moi, le lien entre les partenaires de jeu est fondamental pour l'érotisation et on ne peut pas dire que l'accent soit mis dessus (on parle de porno après tout). Par ailleurs, ici encore, les approches sont souvent destinées aux hommes dominants hétéro dans la manière dont sont cadrés et scénarisés ces films (dans le cas de films dominant-soumise) : perso, j'aurais davantage envie de voir le dom par moments que la soumise en train de subir. De ce fait, des romans ou certains films ayant une dimension érotique peuvent avoir davantage de résonance chez moi : mais on peut aussi conjuguer les plaisirs ^^

Je sais qu'il existe une mouvance de films pornos destinés aux femmes depuis quelques années, mais j'avoue ne pas m'être davantage penchée sur le sujet n'étant pas non plus une grande consommatrice.

D'un autre côté, les mangas japonais ayant une dimension pornographique (hentaï) sont très divers et le fait qu'il s'agisse de dessins animés donnent aux créateurs une marge de manœuvre énorme pour faire vivre toutes formes de fantasmes ... et le moins qu'on puisse dire est que les japonais n'ont pas froid aux yeux en la matière. On y trouve alors autant du fantastique, que du très romantique, ou encore des mangas qui abordent des fantasmes complètement tabous (pour certains, ils sont répulsifs chez moi). Mais le côté dessin animé peut aussi rebuter ou donner l'impression d'un manque de réalisme... perso, je peux en apprécier certains sur le thème bdsm.

En bref et pour répondre, ça peut m'intéresser mais je n'en fais pas des folies non plus ... et il y a un effet période aussi

Je ne suis pas une spectatrice de porno, parce que ça ne suscite en moi ni attirance ni jouissance.

Je n'ai qu'une idée nébuleuse de ce que peut être le porno bdsm.

Je scotche tout au plus sur des séquences brèves, de quelques minutes à quelques secondes, certainement ultra soft (hors flagellations et deux-trois bricoles), et ciblées pour qu'ELLES collent à mes fantasmes. Quelques secondes car j'atteins vite mon but, basique, de décharge.

Je suppose que ça ne m'influence guère.


Ce n'est pas tellement la scène donnée à voir qui va déclencher en moi un émoi sexuel (ça joue quand même, hein), mais les éprouvés des protagonistes qu'elle laisse deviner ; en particulier le lien D/s, si fascinant, et la dialectique éprouvé/engendré, intrinsèque/extrinsèque, de tout ce qui est ressenti dans la situation duelle, du plus corporel au plus subtil, et plus que tout le désir de puissance et la jouissance sadique masculine, sidérants.


Par contre je visionne de longues séances de kinbaku, flagellations, et autres jeux D/s ou SM, mais qui sont des productions plus esthétiques, plus artistiques, que je considère de grande qualité. Je suis "soufflée" par ce que certains créent, comme support final mais aussi comme moments de vie, admirative de leur façon de "jouer", par ce qui les habite et par leur façon de concevoir nos jeux, d'agir, de ressentir, et de générer des pensées, des obsessions, des éprouvés, des dévotions, des comportements, etc., chez leur partenaire. Je ne les regarde pas forcément dans un simple objectif d'excitation.

Délibérément, je m'en sers comme source d'inspiration ; j'essaie d'en tirer quelque chose pour améliorer, affiner, hisser la qualité de mes propres pratiques, de mes tentatives de création aussi, et qui sait peut-être même au-delà.

"Ce n'est pas tellement la scène donnée à voir qui va déclencher en moi un émoi sexuel (ça joue quand même, hein), mais les éprouvés des protagonistes qu'elle laisse deviner."
Belle approche de ce qui est la définition de l'érotisme, Thûtale, même si j'aurais plus volontiers adopté le terme de "ressentis", car tout n'est pas forcément "épreuve" ! On te reconnaît là...

Bon ça y est, j'ai accompli ma participation 2016 au débat commun, je peux me retirer dans mon antre.

Abyme, la question du porno est pour moi compliqué. je respecte ceux qui ont le désir d'être filmé et ceux qui éprouvent le désir de regarder ( et ceux qui ont le désir de filmer).

Cependant toute marchandisation du corps m'est insupportable.

Certains font le parallèle avec le fait de faire un boulot alimentaire, etc...

Pour moi il y a une différence radicale avec ce qui implique le réel du corps :

l'euthanasie, la vente d'organe, la prostitution, les mère porteuses, la pornographie, la rémunération de don du sang, la rémunération d'être cobaye pour des médocs ont pour moi ce point commun de la marchandisation du corps.
Et le constat est que dès que c'est marchand, l'immense majorité de ceux qui le font sont des personnes pauvres pour qui ce n'est pas un vrai choix

Lupa , je comprends votre raisonnement mais votre conclusion me semble très généraliste et probablement un peu fausse . Je ne crois pas que l'argent soit toujours la motivation ! Les cobayes , les actrices porno , les donneurs ne sont pas toujours des gens pauvres loin de là .
Quand à mettre dans le même sac , l'euthanasie , le porno et les dons , reconnaissez quand même que c'est aller un peu vite en besogne non
Mais parfois , vous avez bien raison , certains abus sont scandaleux et particulièrement répréhensible !
Mais là , on s'écarte du sujet .....