Je pense qu'il faut avant tout, replacer les choses dans leur CONTEXTE. Sur ce site, la plupart des pratiques font référence à des situations d'agressions ou de violences réelles mais volontairement simulées: viol simulé, étouffement simulé, kidnapping simulé etc. avec une composante essentielle, le consentement ÉCLAIRÉ! On peut même aller jusqu'à dire que la soumission est de facto simulée, puisque précisément, elle relève de la seule volonté des soumis(es). On y simule les différentes contraintes physiques, on y reçoit le fouet, les chaînes d'esclaves, les marques, parfois jusqu'au sang. Et oui, dans certains pays, les coups de badines tuent, et là on ne fait pas semblant. L'esclavagisme sexuel ou non y est encore au goût du jour (hommes, femmes ou enfants). Oui, chaque jour des femmes (et des hommes) sont violés, séquestrés, kidnappés, torturés, qui prétendrait ici comparer ses fantasmes à ces crimes abjectes ? Personne, et pourtant! Alors d'où vient ce malaise qui semble obliger à élaborer un lexique tarabiscoté totalement inefficace, plutôt qu'à appeler un chat, un chat ? Peut-être la difficulté d'analyse, ou le rejet de ce lien qui existe bel et bien, factuellement, entre le fantasme et son objet. Et ça, c'est l'affaire de chacun(e), individuellement, intimement.Lorsqu'on est raccord avec ça, peu importent les mots pour le décrire.
2 personnes aiment ça.
