De l'utilité du contrat ?

Étant donné que la majorité des relations d/s sont de courte durée, le contrat c'est plutôt celui d'une boite d'intérim :smile:

Rédiger un projet de contrat est un travail que je donne à faire au candidat soumis avant la première rencontre. La copie qu'il me remet (ou pas) m'en apprend déjà beaucoup sur la personne, ses fétichismes, sa recherche...Confronter nos points de vue à ce sujet permet aussi d'avancer dans la relation et d'envisager sa faisabilité.

Ce qu'on peut déjà voir avec ces quelques posts c'est que, plus que son contenu, ce qui fait le contrat ce sont les deux personnes qui le souscrivent en ce sens où la symbolique s'avère différente pour chaque personne.Déjà je pense qu'il existe toujours une forme de contrat dans une relation D/s : il est sous forme orale et correspond aux attentes/tabous exprimés par chacun avant le début de la relation. Alors certes il est moins contraignant que sa version papier (limitation dans le temps, évolution plus simple) mais cela reste une forme de contrat.Pour ma part je serai plus du point de vu de Ankery : effectivement, il s'agit plus d'une symbolique qu'autre chose, une façon de marquer que la relation a franchi un stade et passe de quelque chose d'épisodique à une relation plus sérieuse (donc, dans cette optique, il marquerait plus une preuve de confiance). Au final c'est une sorte d'équivalent du contrat de mariage (et, pour reprendre ce que j'ai écris plus haut et poursuivre l'analogie, les couples ne se marient pas nécessairement entre eux pour les même raison). De fait, toujours de mon point de vue, je pense qu'il ne devrait pas tout régenter de A à Z mais simplement fournir un cadre. Encore une fois, cela dépend vraiment des personnes, certains préféreront en effet un contrat très stricte et précis, une contrainte mentale en quelque sorte, de la même manière que d'autres aiment devoir porter une marque de soumission en permanence (collier ou autre) ou une cage de chasteté.Au final c'est l'affaire de chacun, et comme toute pratique le mieux est d'en discuter avant de se lancer dedans.

De mon point de vue et au regard de ma toute petite expérience, si je devais résumer ce fameux contrat en deux mots : Folklore inutilePour moi c’est réducteur, figé à un instant T de la relation, souvent au début quand on ne connaît pas encore bien l’autre et donc quand ça n’a pas grand sens, ça donne l’illusion d’une sécurité toute illusoire et très relative.Ça fige ce qui n’a pas utilité à l’être (posture, attitude, règles souvent inapplicables, etc.) et ça ne fige évidemment (et heureusement) pas ce que l’on croit vouloir voir perdurer en début de relation, le lien lui même.Les mots posés sur le papier ont moins de valeur que ceux prononcés dans ces échanges préalables et impératifs. Ce qui me semble bien plus important que n’importe quel contrat, c’est de prendre le temps, en amont de la relation, de connaître l’autre, sa vie, ses habitudes. Il faut être curieux de l’autre dans son ensemble, ne surtout pas se limiter aux seuls aspects bdsm. Et il faut aussi savoir s’offrir à l’autre de la même façon, ne pas tricher, ne pas dissimuler, ne pas mentir et surtout ne pas se mentir à soi-même.Le plus important c’est d’aller bien au-delà des seules pratiques bdsm. Et ça, aucun contrat ne peut l’offrir. Je me souviens de l’insistance insupportable de mon ex soumis à vouloir impérativement un contrat. Conclusion : des mots piqués sur le net, des idées qui n’étaient pas les miennes, des règles édictées sans la base de la connaissance de l’autre et au final un bout de papier regroupant tout un tas de fatras sans fondements et qui était finalement, et surtout, devenu une source supplémentaire de conflit.Je pense que c’est un peu du même ordre que la trop fameuse check-list des pratiques soit disant possibles… ça rassure les débutants, on a la sensation (trompeuse) de maîtriser un tant soit peu les choses mais on se fourvoie. L’humain par essence ne se maîtrise pas, il est imprévisible, parfois manipulateur inconscient, souvent manipulé involontaire. Il évolue, il fluctue, il vit tout simplement, et la vie ne peut pas se trouver décrite et limitée par un bout de papier.Une relation bdsm c’est un ensemble de partages et de ressentis, de sensations et d’envies, d’émotions et de sentiments. Comment un contrat pourrait-il retranscrire cela ? Et tant bien même il y parviendrait comment alors ne figerait-il pas toute évolution postérieure ?

En BDSM il veut mieux prévoir un contrat cdd renouvelable, une sorte de période d'essai ou a la fin du contrat le mariage est proposé ou un renouvellement de contrat ou l'arrêt de la relation.Dans le contrat il est préférable de ne mettre que ce qui est vraiment nos interdits sûr respectif et de mettre que la Maîtresse a tous les droits sur son soumis.Dans le contrat un mot d'arrêt de séance peut être préciser.Après écrire des scénarios dans un contrat je trouve ça un peu idiot.

Personnellement je rejoins totalement l'opinion de Hamadryade : folklorique et ne sert à rien. Mais bon s'il y en a qui ont besoin d'un bout de papier, ça ne regarde qu'eux...

Bravo, rien à ajouter là-dessus.@legeretedeletreAttention toutefois, un contrat n'est pas un blanc seing. D'ailleurs, l'article que vous avez fourni le précise : le consentement ne fait pas tout, et d'ailleurs ce n'est pas parce qu'on accepte une pratique qu'on peut et qu'on veut la subir sans limite.Dans l'absolu la meilleure preuve dans ce genre de pratique reste la vidéo, puisqu'elle permet de montrer le consentement de la personne et surtout qu'elle n'a pas formuler l'envie d'interrompre la séance à un moment donné (et qu'elle était en mesure de le faire, bien sûr).

Le contrat si c'est comme pour les 12 règles, une étape obligatoire exigé par le DDLMQT, riresss.Toute relation D/s n'a pas obligation de se plier à ces usages, néanmoins cela reste une possibilité en fonction des attentes, et de ce que l'on y met comme valeur.Comme l'a dit marina001, un contrat expédié en début de relation qui ne durera que le temps de consumer une bougie, cela n'a effectivement aucun sens.Ensuite, si comme il a été dit par d'autres le contrat est une base de fonctionnement, un garde-fou, ou le pire une preuve du consentement (aucune valeur légale) , là encore il ne sert à rien.Le contrat n'a d'intérêt à mon sens que comme symbole d'une relation établie, un partage des deux protagonistes, comme l'est la cérémonie de la rose par exemple. Il ne peut être le préambule ou le justificatif d'une relation et n'est en aucun cas une nécessité.Comme souvent ce qui est une possibilité, devient dans l'esprit de certains une obligation afin de s'auto-persuader qu'ils font tout bien, comme c'est dit dans le manuel, ou qui leur permet de se prévaloir d'une autorité ou d'un savoir faire, hors justement dans ces cas là qu'il faut fuir, sourire.rph

Tous mes tops utilisaient plutôt un mode de contrat informel mais plutôt exhaustif basé comme décrit plus haut sur l'oralité. Pour moi ça se résumais à une liste de question sur les pratiques proposés, plein de question sur pourquoi tu es intéréssé.e par la soumission et surtout beaucoup de question sur toi de manière plus générale. Enfin on te demandais explicitement d'embrasser ta soumission/d'accepter l'autre comme maître ou un truc de ce genre et donc de commencer à partir de cet instant d'utiliser les codes de la soumission dans ta communication avec ton top.On l'oublis peut être mais je me souviens qu'au début je trouvais le BDSM comme un espèce de gros truc assez opaque. Étrange et fascinant certes mais quand même vachement opaque. Et déjà avoir une idée de savoir dans quoi tu te lance,quels sont les codes de communication entre les gens sur ce genre de pratique et comprendre (bon c'est pas toujours le cas certes mais bon) que ton top va avoir une place dans ta vie et ton intimité qui risque d'être sans commune mesure avec ce que t'avais pu connaitre avant c'est une étape qui est importante et qui je pense est nécessaire. Alors certes beaucoup de contrat écrit sont criblés de clichés aux accents ridicules mais ces discussions orales, ces interrogatoires, ces préludes restent pour moi des formes de contrat qui sont beaucoup plus souple et beaucoup plus efficace. Et reste néanmoins des contrats c'est à dire que ça va poser les premières couleurs de la relation et que ça va être l'outil pour que la personne formule un accord explicite sur ce qui va se passer (ce qui me semble être une étape importante). Mon point de vue fera surement pas consensus mais je pense qu'en tant que top on a vraiment beaucoup de pouvoir et on est souvent à un cheveu de toucher des trucs qu'on devrait pas forcément toucher et que de facto on a vraiment une très grande responsabilité. A tel point que ces formes de contrats oraux sont plus des tests psychologique pour moi, je pose plusieurs fois les même questions dans le désordre pour savoir si on me répond la même chose à chaque fois,je tâte le terrain pour voir comment la personne réagis sur du jeu d'influence, j'essais de mettre le doigt sur ces fêlures,ces traumas,ces peurs les plus intimes... Personnellement j'ai vu trop de gens me péter dans les doigts car juste j'avais pas assez pris de précaution pour éviter les gros réveil de trauma, de phobies et je veux tout faire pour que ça ne se reproduise pas. Pour moi aujourd'hui être un bon top (dans la mesure ou ce terme a du sens) c'est savoir faire preuve d'ingérence et ça assez tôt dans la relation car ma responsabilité est très lourde et j'ai besoin d'en savoir beaucoup sur l'autre pour être efficace. Le contrat/l'accord oral pour moi c'est la mise en place de cette ingérence. Elle est nécessaire je pense dés qu'on rentre dans du jeu de domination. Après avec des gens qui se gèrent leurs jeux de douleurs sans passer par ce prisme on est entre grande personne et on a guère besoin de toutes ses fioritures. Mais j'ai pris pour habitude de dire qu'à bien des égards la soumission c'étais offrir son consentement dans le creux des mains de son amant.e,c'est clairement pas anodin et contrat ou pas contrat, faut des outils structuré pour mettre ça en place.

la mise en place d'un contrat permet de confirmer l'engagement de soumission et entraine des obligations pour le soumis !