Bonjour, j'ai pu constater comme vous un grand n'importe quoi dans les "entrées en matière", me définissant comme dominant hétéro sans grande prétention, je reçois des demandes d'un peu toutes les tendances comme beaucoup de personnees ici et bien sùr il m'arrive d'en faire aussi lorsque je trouve une affinité avec ce que je peux proposer et la demande de l'autre personne Je n'ai rien contre des rapprochements dominant-dominant, dominant-maître dominant-soumis, soumis-soumis etc etc dans lequel les échanges peuvent être importants si "transcendants", toutefois j'ai eu récemment une demande d'un "soumis" qui , sur la base d'un décompte de mes amis m'a dit "vous avez beaucoup de soumises, prenez moi comme soumis" : je ne considère pas tous mes "amis" comme des "soumis" , comme je le dis mon ouverture d'esprit fait que l'on retrouve un peu toutes les tendances dans ma liste d'amis (maîtres, dom, soumises, un peu de soumis aussi) car j'estime l'echange interessant et c'est un choc pour moi qu'un "soumis" puisse utiliser un tel argument.De même , je l'ai encore constaté ce matin et ce n'est pas la première fois, les commentaires sur les photos sont profondément déplacés, je lisais tout à l'heure sur la photo de la chatte grande ouverte de qq un se définissant comme soumise , le commentaire d'un homme, que je ne nommerai pas mais que quiquonque un peu curieux sur ce site aura pu voire (la photo de profil de l'homme etant un penis , je n'ai pas déduit en premiere instance que c'était un dom, car en principe ils n'agissent pas ainsi...et ce n'est pas du préjugé) . Les commentaires consistaient à "lui mettre sa langue et sa queue " etc etc,(c'est une façon de "briser la glace pour le moins directe !...) et cela n'a même pas été une surprise de constater que l'homme en question était un soumis et que la recherche évoquée sur son profil se cantonnait à lêcher les chaussures d'une maîtresse tout en se faisant "fourrer le cul".Je n'ai rien contre le fait d'appeler un chat un chat (chatte, cul, fourrer, queue etc....) mais un soumis à ce moment là reste un soumis et n'a pas même juste à prétendre "lêcher" une soumise ni même lui mettre son pénis....çà n'a pas de sens, on dirait que les auteurs de ce genre de "blagues" s'ennuient sur le site , alors on joue au "kamikaze" en adoptant un comportement totallement inapproprié.Je ne pense pas non plus qu'une maîtresse qui se respecte voyant un tel comportement lui proposera de le prendre comme soumis, même pour "lêcher ses talons" et si c'était le cas je pense qu'il prendrait cher avant même de poser sa langue sur une quelquonque partie du corps de la maîtresse soyons sérieux!.Les explications a tout cela peuvent être multiples , mais force est de constater qu'elles ne tiennent pas la route.C'est peut-être la recherche d'un soumis que d'accroître la sévérité de la personne qui va le prendre en main ,mais je trouve tout cela contre-productif et stérile . C'est peut-être aussi la preuve d'un terrible ennui, se jeter ainsi comme un crevard (il n'y a pas d'autre nom pour cela) sur la moindre annonce, de manière aussi désinvolte, en tout cas tout ceci est permis par l'administration du site, c'est cela qui pour moi est le plus effarant.
2 personnes aiment ça.