Affichage d'un seul post
Cher Fly,
Je n'aurai sans doute pas choisi votre exemple pour mettre en avant l'intérêt de la discrimination, même s'il a fallu attendre 1861 pour que Julie DAUBIE puisse le passer (et le réussisse).
Pour moi, c'est juste un cas flagrant d'iniquité.
Et ce qui a longtemps caractérisé le bac, c'était justement son caractère non discriminant.
Peu importe qui l'on soit, d'où l'on vienne, ses origines, son sexe.
La discrimination positive, les quotas, c'est précisément l'inverse.
Accorder à certains des passe droits, au motif qu'ils auraient été discriminés par la naissance, la fortune, le sexe, l'origine.
Je déteste la discrimination positive.
L'idée qu'une femme soit nommée ministre parce que femme.
Qu'un français d'origine immigrée soit nommé préfet parce qu'immigré.
Ce qui m'intéresse ce n'est ni la couleur de la peau, ni l'origine, ni le sexe, la religions ou que sais-je.
Juste l'individu.
La personne.
Dernière modification le 27/04/2021 16:53:16 par FemmeFemelleEsclave.
4 personnes aiment ça.