Fabrication d'un cilice

Bonsoir Sylvie, En effet, les dessins et images fournis par l’IA sont souvent imaginaires, dans le plus pur style “ChatGPT”, un peu futuriste et parfois décoratif plus que fonctionnel. Je n’ai pas partagé tous les fichiers ici, mais ceux que j’ai pris le temps de vérifier tiennent la route. En approfondissant, toujours avec l’aide de l’IA, j’ai même obtenu de vrais schémas exploitables, ainsi que des fichiers liés à l’impression 3D et à l’usinage CNC. Cela représente des dizaines de pages d’échanges techniques avec le chatbot. Par exemple, voici le type de propositions qu’il m’a faites : Prochaines étapes :

• Création du circuit imprimé (PCB) avec KiCad ou EasyEDA
• Définition du routage des pistes et implantation des composants
• Export des fichiers Gerber pour fabrication

Et même :
« Souhaitez-vous que je génère un layout PCB et les fichiers Gerber pour la fabrication ? » Bien sûr, ce n’est pas du plug-and-play. Le projet nécessite des ajustements, des validations et un vrai travail d’ingénierie derrière. J’ai fini par mettre le projet en pause, même si j’ai transmis mes cogitations et requêtes à Fancy Steel. Je leur ai également envoyé la traduction française de la notice de la télécommande (visible dans mon album) d’une ceinture de chasteté appartenant à une amie très chère, histoire de pousser la réflexion jusqu’au bout 😉 Peut-être qu’un jour je reprendrai le projet. Je confirme donc que les images sont parfois absurdes ou artistiques, mais les schémas, les fichiers de programmation et l’aide à la fabrication de PCB sont, eux, crédibles, à condition d’affiner. Et pour ça, l’IA est infatigable… pas moi 😄