Messages
Pour  moi les rituels quels qu’ils soient sont un pilier du bdsm. Déjà dans les relations conventionnelles,  ces rituels existent, ne serait-ce que se préparer, faire attention à son apparence. Dans notre monde c'est exacerbé,  tenue, coiffure,  maquillage,  postures,  vouvoiement.  Personnellement j’apprécie qu’Elle se présente,  qui elle est,  ce qu’elle est, sa façon de se tenir, sa tenue..... Tout cela est évidemment orchestré en amont, et bien sûr avec un intérêt partagé . Dans l’intimité elle me donne du vous et du monsieur,  ce qui n’est pas obligatoire en dehors, mais qui arrive parfois quand son humeur coquine la taquine !
Merci Subtil-IT pour ce sujet fort intéressant et riche de sens et de symboliques ... je vais prendre un peu de temps pour poser mon commentaire et tenterait d' apporter  ma petite pierre à l'édifice car je suis également très attachées aux rituels et aux symboles dans la relation D/s, mais aussi dans la vie en général. Votre exemple d'une missive manuscrite dans un monde ou internet, et "l'instantané" a pris toute la place,  permet effectivement de savourer une attente, une attention très personalisée dans la relation. Cela peut paraître désuet de nos jours, mais poser ses mots sur un papier choisi spécialement pour son destinataire, le cachet de cire, ou sentir un parfum imprégné .... le humer avant de l'ouvrir, se sentir fébril avant de décacheter ce courrier que l'on découvre, ou que l'on attendait, donne un charme incomparable au lien qui unit l'expéditeur au destinataire.  Je suis certaine que les retours vont être forts riches de contenus. 
Bonsoir, au risque de jouer le vilain canard, j'ai aboli le vouvoiement depuis qques années, malgré plus de 30 ans de BDSM ! J'ai pris conscience que ce n'etait qu'un outil de distanciation entre le maitre/soumise et  faussait la spontanéité, en installant une domination par "procuration" plutot qu'une domination naturelle, ressentie et vecue sans aucun artifices ! J'avoue que ca pu etre un peu peu plus compliqué avec de jeunes soumises, mais avec le temps, les choses se mettent en place et permettent de vivre une relation encore plus profonde et  laissant la place au developpement de l'amour ! Avec ce dernier mot, j'ouvre peut etre la porte d'un autre debat sur un tabou inenvisageable !                                                                 Par contre, d'une part, l'ecrit quotidien reste un rituel indispensable, mais j'ai abandonné la plume au profit du clavier, qui offre une multitude de possibilités.... d'autre part, j'ai toujours limité les symboles et "coutumes" d'un autre siécle pour ne garder ce qui le plus marquant, le colllier, les positions, qui bien apprises deviennent spontanées, naturelles....   
Voilà un exemple qui illustre bien la variété des pratiques et des situations. Car ceux, dont je fais partie, qui se font vouvoyer n'installent aucunement une domination "par procuration", qui serait moins authentique ou spontanée : le mécanisme est simplement différent du vôtre sur ce point, et probablement sur bien d'autres. Non seulement on me vouvoie, mais on m'appelle également Maitre en public tandis que je tutoie, ce qui provoque régulièrement des regards étonnés ou des sourires - et me font passer pour un avocat ou un notaire - ce qui nous divertit grandement tout en affichant pour celles et ceux qui savent lire entre les lignes la tonalité de notre relation. Me vouvoyer est un acte constant de soumission. Cela rappelle en permanence à la soumise sa place et son rôle. Chaque utilisation du "vous" est un petit acte de dévotion et de reconnaissance du pouvoir qu'elle m'a confié. C'est un rappel continuel du sérieux qu'elle apporte à notre relation, qui la distingue de toutes les autres où elle tutoie ses interlocuteurs.
Subtil-IT : j'ai le même fonctionnement et raisonnement que vous sur le vousoiment, le décalage entre maître et soumise est régulièrement amusant. Au début ce n'est pas une évidence, mais avec le temps cela devient spontané et n'empêche nullement les sentiments, qui au passage sont une nécessité, sans eux la domination n'est pas possible. Je rajouterai que le vousoiment permanent oblige la soumise et le dominant à trouver des subterfuges et donc une complicité suplémentaire lorsque il ne peut être employé (devant les proches, certaines relations non initiés) pour qui la relation D/s ne doit pas être visible.                                                                                                                                                                                          Je rajouterai que je vois pas quel serait l'intérêt d'avoir des pratiques décalées si c'est pour agir comme tout le monde                                                                                                                       Dsment rph
Merci Subtil-IT pour ce nouveau chapitre de débats,  Votre exemple avec vos missives est très parlant et "poétique" si vous permettez enfin c'est ainsi que je l'entrevois. Pour ma part, je suis très attachée aux rituels et protocoles, ils posent un cadre dans lequel j'évolue et trouve Ma Liberté, certains peuvent trouver cela désuet, ce n'est pas mon cas, j'en fais grand cas. Alors c'est avec un très grand intérêt que je vais suivre les interactions qui m'amenerons sans nul doutes à réflexions. Je tiens tout de même à préciser que je n'ai jamais eu l'impression que l'on m'impose telle ou telle position ou telle ou telle posture. C'est pour moi une réelle attente de "plaire" dans ces attitudes. Et c'est dans celles ci que je me reconnait que je suis moi à part entière. Alors, je vais ouvrir le feu, avec le vouvoiement un exemple parmi tant d'autres,  Il n'y a qu'une phrase très "intime" où je suis autorisé à tutoyer mon Maître, (bien entendu je ne vais pas la citer ici) mais elle représente tant d'intimité pour moi que Mon Maître après discussion à accepter le tutoiement avec ces trois petits mots. Non pas que mon respect pour lui est "négociable" mais la distance que j'éprouvais à utiliser le vouvoiement à cette occasion me perturbait et j'avais l'impression de perdre en sincérité. Je suis donc autorisé. Il s'agit de l'exeption aux règles peut être ... Peu importe. Ce simple exemple est un préambule à ce que certains répondront ici "Chacun son BDSM", voir pas besoin de codes, chaque couples créent les siens pour moi les rituels et protocoles ont leurs importances, ils permettent non pas de museler mais de libérer dans un cadre où chacun connaît les limites des intervenants dans le rôle qui est le sien. Ils peuvent et doivent être adaptés aux partenaires en présence. Ils sont les jalons ...  Je m'arrête là pour le moment et suis impatiente de lire autres sur ces sujets.
Salut la commu ! Que ce soit dans la vie de tous les jours, dans la vie amoureuse, ou dans les pratiques BDSM, la psychologie, alias la compréhension mentale de soi et des autres, est une composante primordiale pour le bien-être de soi et des autres. Comprendre les émotions, trouver l'origine d'un comportement ou encore protéger les autres ou soi-même, le spectre de la psychologie est très vaste et on ne peut pas maîtriser chacun de ses aspects. Il y a quelques années, j'ai découvert une chaîne youtube appelée "Psych2go" : son but est de présenter d'une manière accessible et digeste un bon nombre de notions associées à la psychologie : introversion/extroversion, amour, sexualité, dépression, gestion de la colère, regret, green flags, red flags, et j'en passe. Regarder cette chaîne m'a beaucoup aidé à comprendre et soulager certains de mes problèmes, même si ça n'a pas remplacé mes consultations chez un psychologue. Je pense qu'on peut voir ça comme un moyen de vous guider et de vous donner des indices sur ce qui peut vous affecter.   Vu l'aide que leurs vidéos m'ont apporté, j'avais envie de les partager avec vous ! Même si la chaîne principale est anglophone, elle possède également une version française. Voici un lien pour les deux versions :   * https://www.youtube.com/@Psych2GoFR/videos  (français) * https://www.youtube.com/@Psych2go  (anglais)   D'ailleurs j'en profite pour passer un message : ne souffrez pas dans le silence. Il y aura toujours une oreille pour écouter vos douleurs et toujours une épaule contre laquelle vous pourrez vous appuyer. Vous avez le droit d'être aimés et de profiter du bonheur.   Portez vous bien !
Shibai
.Posté dans Cherche maîtresse.
Bonjour [homme soumis] Je cherche une maîtresse compréhensive pour m'initier progressivement au BDSM. J'aimerais également trouver une amie pour des expériences régulières et enrichissantes, quelqu'un avec qui je peux construire une relation de confiance et d'exploration mutuelle. Je suis ouvert à d'autres expériences tant que cela se fait de manière progressive et respectueuse. La communication et la confiance sont très importantes pour moi, et je suis prêt à m'investir pour construire une relation épanouissante pour nous deux.
Hello, je cherche une complice de cordes secteur Alsace ( si grand feeling, aussi possible sur Paris ) pour entraînements et jeux réguliers.  Profil recherché : une femme de + de 30 ans, soumise ou Switch dans les cordes, un peu voire très maso ( j aime les bondage très serrés, les mouvements brusques, et parfois sauter sur ma proie pour la mordre ou lui lécher les pieds, donc réservé aux fans de primal 😀 ).  Femme d origine nord-africaine ou africaine + que bienvenue.  Si complicité amicale platonique possible, une relation saphique serait la cerise sur le gâteau, souhaitant à la fois progresser dans les cordes, mais aussi explorer bisexualité laissée sous le tapis depuis l adolescence.  Outre les cordes et jeux BDSM, les massages seront au programme.  Si tu es ma licorne et que tu passes par-là contacte- moi sans + tarder ! Si le programme ci-dessus t émoustille, tu peux directement me transmettre ton 06 et passer boire un thé 😄  
alpha
.Posté dans Alpha [homme] [dominateur]
Bonjour à vous  Homme dominant de 36 ans , j'aime prendre les commandes et diriger la situation,  je recherche la vision de l'abandon complet de ma soumise avec qui j'aurais construit une relation de confiance.  Ce n'est pas parceque je soumet une femme à mes désirs ( et finalement aux siens surtout) qu'il n'y a pas de respect.  Je pratique un bdsm plutôt soft ( pas de sang, pas de larmes) les limites seront vue au préalable et adapter au besoin.  Je recherche une femme avec qui créé cette relation. Dans l'attente de faire connaissance 
Bonjour chères amis. De Tours et récemment séparé.  Je souhaiterais me mettre aux dispositions d'une Maîtresse dominatrice, godeuse et fisteuse... Me livrer à ce mode de vie lors de rencontres et jeux SM en région centre. Mes passions sont très très vaste, ne demande qu'à apprendre et obéir, connais déjà bien ces sensations de libertés, souhaites les retrouver et vous offrir. A votre disposition Maîtresses Tourangelles 
Chocacer
.Posté dans Interdit aux hommes seuls ?
Salut la communauté !   Je poste ce message parce que j'ai eu l'occasion de voir dernièrement divers évènements ou clubs associés au BDSM où le règlement indiquait que les hommes seuls (ou non accompagnés par un couple) n'étaient pas autorisés. Je vais mettre de côté mon opinion personnelle pour me concentrer sur les questions qui me sont venu en tête concernant cette réglementation, mon objectif étant de mieux la comprendre et en même temps d'avoir l'avis d'autres utilisateurs/utilisatrices.   Voici donc mes questions :   * Qu'est-ce qu'un homme seul ? Un homme qui ne vient pas en couple ? Un homme qui ne vient pas avec des amis ? Ou un homme qui n'est pas accompagné par une personne connue par les responsables ? * Que se passe t'il concernant les personnes transgenres ou transexuelles ? * Si un homme seul doit donc être accompagné par un autre couple, mais que pour connaître ce couple il doit participer à des évènements ou aller dans des clubs, comment fait-il pour connaître ce couple ? * Y a t'il un moyen pour un homme seul d'être admis ? (Par exemple, en participant bénévolement en faveur du groupe ou du club, en signat un document, ou en passant un test) * Qu'elle est en général la proportion Femme/Homme lorsque la règle est appliquée ? * Est-ce que des justificatifs peuvent être demandés pour prouver qu'un couple est bien ensemble ? * Est-ce que les couples d'hommes homosexuels sont admis ? * Est-ce que cette règlementation est légale ? (selon l'interdiction de discriminer en fonction de l'origine, de la couleur de peau, de la religion ou du sexe) Est-ce qu'il s'agit d'une exception ? Ou d'une zone grise dans la législation ? * Est-ce qu'un homme agenre peut-être admis ? * Est-ce qu'être en couple implique un mariage ou un pacs ? * Que se passe t'il si un homme en couple participe une première fois, puis revient seul la prochaine fois ? * Est-ce qu'un homme en couple qui vient seul est compté comme en couple ?   Voilà tout ce que je me demandais. J'ajoute deux précisions : - Ne vous prenez pas la tête à répondre à toutes les questions, j'ai juste essayé d'avoir la liste de questions la plus exhaustive possible. - Je pose ces questions avant tout dans un but informatif, l'idée n'est pas de pointer des doigts ou d'avoir une opinion binaire. Restez respectueux les uns envers les autres dans les commentaires, même si quelqu'un ne partage pas votre point de vue ou s'exprime avec aggressivité. Si un commentaire enfreint les règles, contentez vous de le signaler sans lui répondre.   Merci pour vos retours et bonne journée !
Tindalos
.Posté dans Interdit aux hommes seuls ?
L'idée c'est souvent "homme seul ET inconnu". Après on essaie souvent d'avoir une certaine parité, donc effectivement si tous les hommes seuls peuvent rentrer dans une soirée plutôt hétéro, ça va devenir compliqué. Pour le reste des questions, difficile de répondre, tu te doutes bien que ça dépend de chaque organisation suivant ses objectifs.
Derek
.Posté dans Interdit aux hommes seuls ?
Disons que sur le principe c'est effictivement un peu choquant. Après il faut savoir que les organisateurs ont envie que cela produise de bons effets pour que tout le monde y trouve son compte. Donc effectivement, tout comme en boîte de nuit, si tu as 90 % d'homme et 10 % de femme, ça peut générer des problèmes, ici c'est la même chose. Après aussi, tout dépend du type de soirée.Il ne faut pas se laisser blouser par la doxa ambiante : la "valeur" générée est souvent celle de la présence des femmes ou non. Tout le mythe paritaire n'existe que dans les esprits sur ce plan. Cela est dû au fait de plusieurs facteurs sur lesquels on ne reviendra pas. Bref, du coup, oui, le monde est inéquitable par nature sur certains domaines ce qui pousse les organisateurs à faire de la sélection. Dit autrement les gens déjà frustrés seront encore plus frustrés et les autres font du rééquilibrage. Parfois aussi... c'est plus malsain, c'est à dire que certains essaye de trouver de la "chair fraîche femme", ce qui donne des circonvolutions de ce genre. La limite est fine et l'esprit des munchs/soirées peut ou non en être affecté. Moi j'opte pour une approche simple : je vois in situ. Si l'esprit me plaît pas, je reviens pas. Après si tu veux mon avis personnel direct : je trouve ça catastrophique que la valeur d'un homme dont on ne connaît rien doit déterminé ainsi car ça perpétue l'idée de valeur uniquement si tu es en couple (Indirectement). C'est généralement pas très bon signes. Mais à l'image de ce forum par exemple : très peu de gens font des critiques directs sur le comportement féminins et ça se sent un peu trop... Suivez mon regard. Beaucoup de gens croient ne pas souhaiter se "griller" alors qu'en réalité, leur naturel en est déjà changé. Et ça dit tout de la situation actuelle, sur le caressage du poil des femmes et un comportement plus classique pour les hommes, quitte à s'en moquer / bien souligner les failles etc.
Tindalos
.Posté dans Interdit aux hommes seuls ?
Sur tous les évènements auxquels j'ai pu participer ou organiser, l'immense majorité des situations réellement problématiques est le fait des hommes (je parle d'agressions diverses, pas de tempêtes dans un verre d'eau à base de jalousie ou d'ego). Alors, oui, il y a aussi un aspect sécurité, et oui, si on ne connait pas, on risque de se faire refouler.   Tous les évènements ne sont pas commerciaux, le but du jeu est de garder un certain équilibre pour que tout le monde s'amuse, pour que l'ambiance soit sécurisante. Et, quand bien même, les organisateurs d'événements commerciaux sont là pour faire leur beurre, ils ne sont pas œuvre de charité matrimoniale.   J'ai envie de dire, on est tous arrivés dans le milieu avec les mêmes armes, la même absence de réseau... C'est prendre le problème à l'envers ; à un moment, ce n'est pas la communauté qui est responsable de s'assurer que chacun trouve sa place. Et puis assumer qu'on n'est pas forcément le bienvenu partout.
Derek
.Posté dans Interdit aux hommes seuls ?
Bah là en l'occurence, s'il ne peut pas du tout venir à cause du règlement, il ne pourra pas faire sa place, ni prouver sa valeur, ni se faire du réseau sur place : p C'est ça le plus problématique. Je dis pas qu'il n'aurait pas pu le faire antérieurement, mais si on raisonne en large : si tout le monde fait ça, les hommes vont commencer à avoir du mal à démarrer leur réseautage. Et surtout, le contraire n'est pas vrai, la soirée dont il parle prendra n'importe quel femme réseautée ou non, puisque cette règle arbitraire ne concerne que les hommes. Finalement, beaucoup se sont plein à certaines époques du refoulement au dress code, mais en vrai, cela démontrait un vrai effort d'intégration. Un effort accessible aux gens voulant s'intégrer aux codes de la soirée. Montrer leur goût et patte blanche. Et c'est un effort tangible qui ne fait pas tout mais qui montre déjà un peu la personne. Sinon c'est au physionomiste de faire son job. Y'a des gros cas violents ? Ca dégage. Ca fait partie du jeu. Toutes les règles qui sapent une catégorie de personne avant même qu'ils aient commis le crime, ça m'a toujours un peu dérangé^^
Chocacer
.Posté dans Interdit aux hommes seuls ?
  Je suis malheureusement aussi d'accord avec ce constat, mais je me suis justement posé la question : "comment des hommes qui étaient seuls au début ont réussi à être admis ?". Je pensais aussi poser toutes ces questions pour permettre de sortir d'un cycle où on ne peut pas rentrer parce qu'on ne connaît pas de gens, et où on ne peut pas connaître de gens parce qu'on ne peut pas rentrer.