Depuis quelques jours je suis en contact avec un homme, un soi-disant dominant avec qui j'ai entamé une relation. Au début, il m'a semblé bien. Il écrivait bien, avait un champ de connaissances ouvert et vaste, il était respectueux... l'homme parfait. Il m'a proposé d'être mon Daddy dom. Rien de plus. Même si il m'a confié qu'il rêvait de fonder une famille, un jour habiter ensemble... L'idée me plaisait.
Je ne donnerait pas de noms, ni de pseudo mais je vais m'en tenir à l'histoire pour dire que malgré les apparences, j'ai senti qu'un truc clochait. Je suis jeune et d'abord je me suis dit que je ne connaissais rien aux hommes, que je devais expérimenter avant de juger. Et donc j'ai continué à discuter avec lui. Mais nos discussions n'étaient pas palpitantes. Ça ne se résumait qu'à des ordres et un "comment ça va, tu fais quoi ?". C'était un peu bizarre mais j'ai pensé que je devrais donner du temps à la relation.
Peut-être aurais-je dû en parler avec lui ? Mais je ne suis pas trop loquace.
Quoiqu'il en soit, il m'a porté comme ça pendant 5 jours. Puis il m'a dit qu'il venait me voir samedi. Je n'en savais rien. On avait rien discuté avant. J'ai avoué ne pas pouvoir. Et lorsqu'il m'a répondu il m'a semblé un peu irrité. Bon un peu est un euphémisme... Bref c'est pas le problème. Il avait peut-être déjà programmé sa journée.
Mais suite à ça, ses mots sont devenus plus durs, ses expressions plus crues. Je n'ai pas aimé ça. Du tout. J'avais l'impression d'être qu'un bout de viande. C'est là que les choses ont sûrement dérapé car les messages se sont enchaînés. Je lui ai dit que je n'avais plus envie d'être en couple. Il a complètement nié avoir parlé de couple. Pourtant...vivre ensemble ça veut dire être plus qu'un coup d'un soir non ? Puis il m'a pointé du doigt en disant que j'étais qu'une pauvre fille perdue qui ne savait pas ce qu'elle voulait. Il a rejeté la faute sur moi et m'a jeté des insultes déguisées comme quoi je ne savais pas m'exprimer et je devrais lever le pieds des antidépresseurs. Cette dernière réplique m'a bien refroidie. Comment ose t-il utiliser ce que je lui ai confié contre moi ?
Bref, cette discussion m'a laissé un goût amer et m'a confirmé le fait que rares sont les personnes qui méritent notre confiance. Faites donc gaffe à vous.
#ecritsansia
Sanaephis a répondu à la discussion "La partie immergée de l'iceberg - Dynamique sociale des communautés en ligne" de sylvie35.
Excellente analyse d'un des points qui je pense fait probablement que certaines et certains s'autocensurent, préfèrent se taire, par crainte des trolls, voire des meutes, etc. Ce n'est pas mon cas, un troll, ça reste un troll, ridicule, risible à souhait et insignifiant. Aucune valeur intrinsèque dans leurs arguments caricaturaux lunaires et leurs propos tout autant hors-sujet. Moi, c'est pas cette catégorie là qui va avoir le moindre impact sur moi. Mais je rejoins ton analyse Sylvie, des personnes peuvent être déstabilisées, touchées par ces pollutions trollesques.
Jamais je n'ai bloqué un troll, c'est pour moi un moment de rigolade de voir ces archétypes ubuesques débarquer apportant leur vérité sans nuance, sans tolérance, sans ouverture d'esprit, sans intelligence, trop sûrs d'eux-mêmes, convaincus de leur vision, de leur vérité, etc. Vain de croire débattre avec cette catégorie là, ils se complaisent dans le chaos, la provocation, l'irrespect, et l'intolérance. Ça a pour conséquences malheureusement de refroidir probablement des personnes plus sensibles ou timides, moins habituées à la faune des réseaux sociaux. C'est tellement caricatural, qu'ils n'ont pas conscience qu'ils sont en fait leur propre bourreau en se ridiculisant d'eux-mêmes.
Personnellement, jamais ils n'ont eu ou auront un impact quelconque sur moi, je lis parfois, ris dans leurs démonstrations rhétoriques finalement revenant toujours à une ou deux memes idées constantes. Au pire, une analyse perché sous LSD peut être plus percutante et au moins planer un peu plus haut. Je ne réponds pas, je ne bloque pas, je ne débats pas car ils ne cherchent aucunement un débat mais une conflictualité. J'ignore simplement, poursuivant mon chemin. Et c'est aucunement un troll qui me ferait me faire me taire si je souhaite m'exprimer, ça serait leur donner l'importance qu'ils cherchent à avoir. Je deplore comme tu l'as souligné que ça puisse en refroidir certaines ou certains et ça c'est dommage mais ce sont les "joies" et autres aléas des échanges via le prisme d'internet, de l'anonymat protecteur permettant tout. Ce n'est là malheureusement qu'un reflet des comportements humains amplifié par internet.
Peut-être que les propos que tu as évoqués en genèse de ton post sont liés à des réflexions personnelles issues d'expériences malencontreuses et d'un recul personnel, d'uneréflexionsursoi et d'un apprentissage sur soi afin d'éviter les erreurs sur lesquelles il aurait réfléchies, cherché à comprendre et justement apprendre autant de soi, sur soi que des autres, et cela grâce aux autres.
On apprend tout au long de sa vie, c'est l'un des piment jouissif de l'existence, découvrir, apprendre, s'enrichir. Et cela se fait en partie et principalement par la communication et l'échange. Mais je pense, sans bien évidemment oser me permettre de penser à ta place, que sur internet, les "réseaux sociaux", on peut avoir envie d'être plus discret. Cela n'empêche aucunement la liberté d’expression quand la personne le décide librement.
Précédemment, j'ai beaucoup aimé cette analyse très juste et fondée qui a été postée :
"Parler et intervenir sont un acte en soi, par essence. Un fait ayant sa causalité et ses conséquences"
"Le choix du silence en est un aussi"
Très belle analyse je trouve.
Ne dit-on pas que certains silences sont bien plus éloquents ?
Savoir quand et pourquoi on décide de s'exprimer, le faisant librement, avec ouverture d'esprit et recul, sans impulsivité malheureuse, et surtout apprécier s'enrichir justement de caractères forts n'ayant pas peur de ferrailler verbalement avec respect mais fougue et passion. Et ne pas passer à côté de belles rencontres, de belles personnes, mais savoir raison et sérénité garder car ce n'est que débat, échanges et discussions. Cela doit être sinon source de plaisir, au minimum au moins source d'intérêt. Et savoir justement prendre quand c'est nécessaire un recul nécessaire tout simplement.
Peut-être est-ce ceci que cette personne dont tu as repris le propos en base à une réflexion personnelle et un questionnement intéressant et constructif, avait en tête.
(Écrit sans me relire, sans mes lunettes de vieux papi , et je ne me relis pas, pour que ça reste un avis naturel, par simple choix délibéré)
(obligé d'éditer pour "essayer" d'aérer et refaire la mise en page totalement annihilée à la punlication sinon je n'avais pour résultat final qu'un magistral pavé monolithique imbuvable et répulsif, j'avais oublié cette joie là, que je maîtrise toujours aussi peu ! ^^ CQFD : on apprend tout au long de sa vie ! Et les conseils seront bienvenus ;) )
#ecritsansia
2 personnes aiment ça.





