Bonjour.
Comme j'ai l'habitude de ne pas tourner autour du pot, je vais faire clair et net :
Homme dominant, militaire, maitre (si il peut y avoir un "titre" à cela sans prétention aucune, soigneux de mes formulations et de mes choix), absolument pas mort de faim.
Venu ici pour rencontrer, découvrir et faire découvrir (nous avons chacun à apprendre des autres il me semble pour parfaire ses envies, ses techniques).
Physiquement (nous devons en discuter, se découvrir d'abord) ou virtuellement (parler, échanger, pourquoi pas raconter meme et fantasmer dans d'autres sphères impossible)
Derniers sujets du forum
Bonjour,
Voilà tout est un peu dans le titre mais je trouve la restriction de 250 caractères dans la demande d'amitié très contraignante. Et je pense que c'est dommage tant parfois pour la personne qui fait une demande d'amitier, tant pour la personne qui reçoit cette demande. Dont l'issue aurait peut être été totalement différentes avec quelques phrases de plus.
Après avec la façon dont le site affiche les demandes d'amitier fait que forcément il faut une limite assez restreinte de caractères.
Mais ça pourrait être une chouette amélioration à apporter je trouve ^^
Influence, autorité ou emprise : où se situe la frontière dans une relation D/s ?
Une relation D/s repose, par définition, sur une asymétrie volontaire de pouvoir.
Une personne accepte de confier a une autre une certaine autorité. Cette autorité peut rester limitée à quelques pratiques ou prendre une place beaucoup plus importante dans la vie quotidienne, selon ce que les personnes concernées ont choisi de construire ensemble.
Mais une question me vient : a partir de quand l'influence naturelle d'un Dominant sur sa soumise peut-elle devenir une forme d'emprise ?
Un Dominant peut conseiller, orienter, imposer certaines règles dans le cadre qui lui a été confié, pousser sa soumise à réfléchir, a évoluer ou parfois a dépasser certaines appréhensions.
Tout cela peut parfaitement faire partie d'une dynamique librement choisie.
Mais comment distinguer cette influence consentie d'une emprise qui, progressivement, réduirait justement la capacité de la personne soumise a choisir librement ?
Prenons un exemple.
Une soumise refuse initialement une pratique. Son Dominant en discute avec elle, cherche a comprendre ce refus et lui propose éventuellement de l'explorer progressivement. Avec le temps, elle change réellement d'avis et décide d'essayer.
Son consentement a évolué.
Mais imaginons maintenant qu'elle accepte principalement parce qu'elle craint de décevoir son Dominant, de perdre son affection, de provoquer sa colère ou même de mettre leur relation en danger.
Le « oui » existe toujours.
Mais possède-t-il encore exactement la même valeur ?
La question peut également dépasser les pratiques BDSM.
Que se passe-t-il lorsqu'un Dominant commence progressivement a intervenir dans les fréquentations de sa soumise, ses vêtements, ses activités, son argent, son travail ou ses décisions personnelles ?
Si cette autorité correspond au cadre qu'elle souhaite réellement lui confier, on peut parler d'une remise volontaire de pouvoir.
Mais comment savoir si elle continue à choisir ce cadre librement ou si, progressivement, elle n'ose simplement plus le remettre en question ?
Et surtout, l'emprise se reconnaît-elle uniquement aux actes du Dominant ?
Une personne peut-elle être profondément influencée sans même que son Dominant cherche consciemment a exercer une emprise sur elle ?
A mes yeux, influence, autorité, remise de pouvoir et emprise ne sont pas nécessairement synonymes.
Toute relation humaine comporte une part d'influence. Une relation D/s en comporte probablement davantage puisque l'autorité elle-même fait partie de la dynamique.
La difficulté serait donc peut-être de déterminer le moment ou cette influence ne s'exerce plus seulement sur les décisions de la personne soumise, mais commence a diminuer sa capacité a les remettre en question.
Alors ou placez-vous cette frontière ?
Quels signes permettent, selon vous, de distinguer une autorité consentie d'une véritable emprise ?
Une personne soumise peut-elle être sous emprise tout en étant persuadée que tout ce qu'elle vit relève encore de son propre choix ?
Et inversement, peut-on parler d'emprise dès qu'un Dominant exerce une influence importante sur sa soumise, alors que cette influence est précisément ce qu'elle recherche et qu'elle reste parfaitement capable de la refuser ?
Enfin, peut-être la question la plus délicate :
Dans une relation fondé sur une remise volontaire de pouvoir, comment s'assurer que la personne reste suffisamment libre pour continuer a choisir de remettre ce pouvoir ?
Avis des Dominants comme des soumis(es) bienvenus.
Questionnement un peu intrusif inspiré d'une publication sur le mur G. Mais questionnement récurrent chez moi.
Que ressentent les personnes maso ?
Je note et j'observe dans mon interprétation, différents types et degrés de masochisme. (Ai-je tort ? Raison ? Les deux à la fois ? C'est pas vraiment le propos)
Personnellement, je me considère à peine comme masochiste. Parce que dans l'idée que j'en conçois, un(e) maso aime avoir mal. Vraiment mal.
Je me sens masochiste sexuelle et un peu masochiste dans la soumission. Bien qu'une récente expérience m'ait poussée à vivre une petite séance d'impact hors du lien D/s. Seul l'avenir et mes rencontres saura m'apporter des éclaircissements me concernant à ce propos.
Revenons à nos bobo (humour de qualité a revoir).
Je me demande souvent, ce que ressent une personne masochiste dans sa tête et dans son corps, quand il ou elle se fait mal. Ou vit une séance sado/maso.
Qu'est ce qui active ce besoin d'avoir mal à l'extrême ?
Qu'est ce que ça donne comme résultat (émotionnel, mental et sensitif) derrière ?
J'ai aussi observé que les hommes soumis vivent leur masochisme différemment. D'une manière encore plus "extrême" de mon point de vue.
D'autant plus quand ils sont bi ou homosexuels (quel est le rapport Gisèle ? )
Le rapport est que c'est une observation que j'ai faite et elle peut être erronée. Je me questionne simplement sur les schémas de pensées et de comportements que je ne comprends pas.
N'y voyez aucun jugement mais plutôt un nouveau "pourquoi" qui se balade dans ma tête et me permet de mieux comprendre l'espèce humaine.
Note : n'y voyez pas un manque de respect si je mets du temps à répondre. La vie, le temps, la disponibilité cérébrale...
Note 2 : Azhara, Novicetimide et Oérésie si vous passez par là.
Et puis si des maso du Murgé voient ce message, je suis curieuse de vos réponses.
Merci.
Articles récents




