Dall.e

Certainement oui d'avoir essayer de se faire passer pour ma grand mère je préfère les grands méchant loups qui se cache pas sous des déguisements...

Les ballades masqués, période de carnaval, c'est raccord 🙄😅 Mais se faire ballader c'est moins agréable

Vous laissez pas faire par ces loups de pacotilles !!! Ils ne baladent qu’eux !!

Il est interdit d'exploser le loup..... il est protégé ....

Je ne fais donc pas partie de ces dames là. Il n'y a rien d'amusant a briser qui que se soi .... Parfois c'est amusant de remettre certain mots dans leurs contexte réel. Mais c'est pas forcément apprécié mais bon on peut pas plaire a tous ....

Il me semble Légion que vous n'avez pas saisi l'essentiel de la psychée des membres du site. Peut être votre matérialisme revendiqué? Vouloir absolument vous limiter aux faits, au visible ne vous permet pas de "passer le miroir". Personne ici ne veut "exploser" qui que ce soit, peut être tout simplement parce que les psychopathes ne s"y sentent pas chez eux. L"explosion" à laquelle vous faites si étrangement allusion n'est jamais revendiquée, mais si elle l'était, elle ne pourrait se comprendre que symboliquement, oniriquement, fantasmagoriquement. Et encore, uniquement au niveau de "l'armure", pour permettre le lâcher-prise. Strictement personne ne veut exploser la personne qui tente de sortir de l'armure, dans cet espace protégé qu'est un site BDSM. Mutatis mutandis personne ne veut être "explosé", si ce n'est symboliquement. C'est pour cela qu'il est important, non fondamental, de ne pas perdre contact avec le réel: exploser les loups est interdit. PS: sur un plan symbolique, il est loin d'être évident que tous les hommes se vivent comme des loups, et que toutes les femmes les considèrent comme tels. Mais peut être sur ce plan, en dites vous plus long sur vous que vous ne le voudriez .....

J'ai pas envie qu'on me fasse miroite un mirage les mirages ne m'intéresse pas c'est surtout ça que voulait dire ce post. Tout le reste c'est du hors sujet

DDDDD revenez dans la réalité BDSM ou pas ça reste un réseau social ou des gens s'imaginent avoir des supers pouvoirs parce qu'ils on cochet la case DOM ....

Les gens n'ont pas besoin d'être sur un RS pour s'imaginer autres qu'ils ne sont. La distance induite par les claviers ne fait que faciliter les boniments. Mais il n'y a rien d'obligatoire à les accepter. C'est même la base de l'interaction humaine.

@ Légion: il n'y a aucun cours de philosophie, peut être simplement une mise au point psychologique, qui semble particuliérement utile, à la lecture de vos propos. Mais encore une fois, il n'y a pas de lapsus calimi innocents. Pourquoi parlez vous de cours de philo, quand il n'y en a d'évidence pas? En revanche, vous faites de la philo, de la morale exactement: ce qui est ici assez étrange. Nous sommes plus proches de la libre-pensée. Aussi est-il extrémement curieux de lire une prétention à la punition, à la palingénésie sexuelle !!!! De quel droit, et avec quelles garanties autres que votre propre conception, prétendez vous "exploser" ceux qui fautent (selon vous !!!) Restons serieux: ici, nous ne punissons personne pour des fautes morales, juste pour celles commises dans le cadre d'un jeu sexuel. Quant à l'affirmation que vous assumiez vos noirceurs, en parcourant les sites BDSM vous mesurerez qu'elle est tellement basique qu'elle en cèle souvent une illusion.

@ Légion: belle tentative de manipulation par glissement sémantique : Angélique parle de réalité. Vous en revenez à votre monisme obsessionnel: la factualité Il n'y a pas besoin d'être un grand philosophe pour voire un abyme entre les deux, non plus que pour mesurer que la notion de dialectique vous échappe totalement. Peut être aurons nous en effet, l'occasion d'en rediscuter. Nous sommes au coeur du BDSM.