438686827_3522773344700307_1807697088367436476_n

Mouais.... avec ces arguments, des générations d'abuseurs ont prétendu aimer ou être aimés. Prétendant à l'amour, les Polack, Chon-Bendit, Yves saint Laurent, Matzneff, Frederic Mitterand, Bergé, Lang, Kameneff, Jean Luc Lahaye ont violé des centaines de petits garçons. Comment peut on évoquer le consentement, la base de toute sexualité, quand la différence d'âge permet toutes les manipulations?

Et combien d'autres pour qui cela a été une vrai relation mais dont personne ne parle parce que seul le buzz compte ? Si nous reparlions de cette professeure qui c'est suicidée (Epoque Georges Pompidou) parce qu'elle a été livrée à la vindicte populaire pour son histoire d'amour avec un élève? Si nous parlions de notre président de la république et de sa femme ? Si nous parlions de tant d'autres, mais dont nous ne savons rien ? sOumierrant, mais il est vrai qu'il est plus d'usage de parler des trains qui arrivent en retard, plutôt que de parler de ce qui arrivent à l heure. Tellement plus simple... Maintenant peut être qu'il serait possible d'élever le débat, non ? Je pense que l'age n'est pas un facteur entre deux personnes tant que ce dernier reste, il va de soit dans la légalité (encore que la notion de légal et légitime peut-être longuement débattue mais ce n'est pas la le sujet), et que ce n'est pas un abus de faiblesse d'une autre des parties. C'est une histoire de connexion d'esprit et de coeur. Quand ces derniers se répondent, s'animent, et se complètent, il peut être facilement compréhensible que des sentiments naissent. Depuis la simple amitiée, jusqu'à l'amour en passant par la tendresse.

Personnellement, je commente rarement le Chaix. En revanche, @ HCL, je comprends assez facilement ce qu'est une volonté de manipulation, dont une des bases est l'inversion des réalités. Comme par exemple, camoufler la réalité derrière l'exception. Utiliser vicieusement un drame isolé et ancien, pour glisser sous le tapis des centaines de millions d'abus d'enfants étant advenus depuis, et lamentablement niés par ce genre d'artifice. Pour en finir avec ton "in cauda venenum" et tes hautes pensées personnelles, tu ne peux sous nos régimes (encore en place pour un temps certain) tenter un onanisme cérébral sur la subtile différence entre légalité et légitimité qu'en cours de Droit constitutionnel. Pour le reste, en application du Code pénal, je te déconseille fermement de le tenter au prétoire. Sur un plan éthique, je te laisse seul face à toi-même, devant la tendresse manifestée pat St Laurent, Mitterand et Lang aux petits garçons marocains, puisque tu sembles vouloir assez facilement oublier que la différence d'âge implique un rapport de force.

Vous semblez ne pas avoir compris mon message. Mais cela ne m’étonne guère. Oui il y a des abuseurs ce dont vous citer là les noms. Mais ma question va être simple : Combien en contre partie pouvez vous citer d'histoire heureuse de couple ayant 20ans d'écart (hors notre couple présidentiel) et pour lesquels il n'y a eu aucun abus. la réponse est simple : aucun. Parce que eux ne font pas les scandales, et que seules ces derniers intéressent. On parle ici d'amour pas de viol, pas de prostitution, pas de pédophilie. Il serait bon de savoir faire le tri. Ici il n'est question que de VRAI sentiments. En cela votre remarque est hors sujet... De plus dans votre incompréhension, vous faites une grossière erreur quant à mon propos : je condamne certes la pedophilie, les abus et les viols que vous souligner ici. Ma remarque quant au légal et au légitime pour être comprise, il faut savoir sortir de sa zone de confort. Le légal c'est ce qui relève de la loi. Le légitime est bien plus flou, et plutôt ce qui relève d'un groupe de personne ou d'une personne selon leur propre valeur. Pour facilité votre compréhension : il est interdit de tuer par la loi, mais il est possible cela en légitime défense. Hors la loi dépend à la fois des époques, de la géographie, et des civilisations. Ainsi dans certains pays, un mariage d'une fillette avec un vieillard est légal. Est ce bien légitime? Dans ce cas, si l'on peut le voir dans un sens, il est aussi possible de le voir dans l'ordre. Il est légal d’épouser une personne majeur, même pour un pervers narcissique, qui saura tres bien mettre la personne dans une situation de "dépendance" (noter les "" et en abuser. C'est légal, ce n'est pas légitime pour autant. Donc, vos jolis mots latin savant ne servent à rien dans votre incompréhension à la fois du sujet du post et autant dans la compréhension de mon commentaire. Maintenant peut être pourriez vous répondre à une question simple : Deux personnes présentant un écart d'age conséquent peuvent elles s'aimer ? et si oui, selon vous, pour que cela reste à la fois moral, légitime, et légal, quelles limites y mettez vous ? un écart de 5, 10, 20, 50 plus ?

Ce n'est la différence d'âge qui permet la manipulation mais la # de confiance en soi, assistanat moral, social et égoïsme humain !

👀☕

L'amour n'a pas d'âge mais le propre de l'humain normalement constituer est d'avoir une conscience et une notion du bien et du mal ....