Hyde
le 31/08/21
118 vues
Depuis 2 ou 3 posts, l'intervention de la modération qui juge et sanctionne m'interpelle... j'aimerais donc pouvoir ouvrir une réflexion sans jugement partisan sur ce qui est considéré comme lynchage public. Il serait souhaitable que la modération et les administrateurs puissent y participer afin de bien éclairer le débat et préciser le cadre. Il serait judicieux d'arriver à un consensus de règles... cela serait préférable, il me semble, au menaces de sanctions de la modération. On ne peut pas sanctionner si les règles ne sont pas claires pour tous!  
Questionnements (non exhaustifs)
- Dénoncer publiquement des comportements déplacer qui se tiennent en MP, ne permet il pas, aux monstres évoluant dans l'ombre, d'être vus?
- Donner son avis contradictoire sur un post, peut il entrer dans le cadre du lynchage?
- Donner des conseils à un nouvel(le) arrivant(e) peut il entrer dans le cadre du lynchage public?
- Mettre en avant ce qui nous gêne dans une intervention d'un membre (avec un humour acide certes 🤣) peut il être considérer comme du lynchage?
Par ailleurs, le modérateur à une capacité à juger et sanctionner...il n'est jamais bon dans une société d'avoir un groupe d'individus capable d'être à la fois juge et bourreau! Il est nécessaire d'avoir une réflexion public, un jugement collectif et une gradation dans les sanctions!
Je veux bien croire en la capacité d'un modérateur à sanctionner quand il s'agit d'une atteinte au règlement intérieur du site (insultes, vénalité, règlement de compte entre 2 ex sur la place public...etc...etc...). Cependant, que le périmètre d'intervention de la modération soit bien définit. On ne peut pas vivre dans la peur de la sanction et du bon jugement. Sinon la liberté de parole et de tons présent sur le site disparaîtra et fera place à de l'autocensure et à la censure... sinon demain ça sera quoi et qui sera le suivant?
Il serait bon de séparer les pouvoirs. Et de permettre d'avoir une commission qui puisse juger de l'exclusion d'un utilisateur quand il s'agit d'un post ou de commentaire litigieux et qui demandent une réflexion collective! 
Qu'en pensez vous? Je me fourvoie?
Dimension: 1024 x 576
Taille: 92.49 Kb
18 personnes aiment ça.
BDSM
Merci pour ce post qui va permettre de rappeler des basiques, des fondements, de pourquoi et comment a été fait ce site il y a ... longtemps (9 ans dites donc !). Ca n'a quasi pas changé depuis : 1- il s'agit d'un réseau social "à la Facebook", qui dans le meilleur des mondes, n'a besoin d'aucune modération, chacun publiant sous sa propre responsabilité et assumant ses propos et actes 2- comme sur Facebook, il y a plein d'espaces (groupes, pages, zones collectives (forum ici, groupes chez Facebook) et le principe c'est "si un endroit me saoule, je n'y vais plus". 3- Le mur général est destiné plutôt à ce qui ont le coeur bien accroché : oui, y est publié parfois du caca, parfois des bites peu esthétiques (pas épilées ou trop), ou autres. Si on est pas capable de supporter, on passe son chemin et ont reste sur son mur perso, mur perso on à la choix de ses amis (d'en accepter, d'en virer) et ou on maitrise totalement ce que l'on voit. 4- Pour autant, la nature étant ainsi faites, même ceux qui ne supportent pas l'esprit historique du mur général (et qui est un peu l'esprit du BDSM d'ailleurs, chacun fait suivant ses envies, avec son physique, et est respecté) le fréquente quand même, voir ne sont pas les derniers à s'en servir (et à raler). Mais après tout, on ne va reprocher à personne ici d''être masochiste. 5- Comme sur Facebook, il a bien fallu modérer, là bas c'est ceux qui sont néonazi, djihadiste, et ceux qui'insultent, ici, globalement on a à gérer que des cas de malpolis qui insultent (en termes plus ou moins feutrés) et par extension, hélas, des gens dont l'attitude confine au harcelement ("je suis une petite tete de con , et je vais poser systématiquement un petit caca en commentaire des publis de la même personne (variante : sur les publis d'a peu près tout le monde), et donc, il y a recours à des actes de modération, car l'ensemble de la communauté n'a pas à supporter les chiures de personne frustré qui confondent espace public et défouloir. Ce type de profil a tendance à préférer poster une capture d'écran sur l'endroit le plus lu du site (Mur Général), plutot que de saisir la modération. Ce qui est assez logique puisque le but est souvent au fond d'attirer l'attention à soi, quand on ne parvient pas à le faire par la qualité de ses contributions. C'est humain. Mais pas acceptable. --- En résumé, on a ici une très grande liberté de parole. On peut meme dire que les modos sont pas doués, sont des bons à rien, des nazis (c'est arrivé !). On peut dire que les switchs sont des blaireau, que celui qui ne fait qu'écrire des "nouvelles" est un fantasmeur ... Tant qu'on ne s'en prend pas à un individu précis (ni directement, ni par allusion) à un rythme régulier, on ne craint pas grand chose, c'est de la liberté d'expression (pas interessante, assez pitoyable, mais de la liberté d'expression tout de même, ce qui a un mérité certain malgré tout : que la communauté se fasse une idée assez précise sur la personne qu'on est). Il y a aussi des membres modèles : - ils participent - ils partagent - ils débattent sur les sujets BDSM - ils donnent un coup de main meme parfois (<3) Il y a l'essentiel d'entre vous, qui participaient ponctuellement, qui se servent du site surtout comme un site de rencontres (via des échanges privés) qui viennent lire et se délecter des jolies photos. C'est très acceptable aussi et un like de temps en temps est une participation. C'est même plus qu'acceptable, le site est également fait pour vous. Et puis il y a quelques pénibles, toujours sur le fil du rasoir. Parce que le site est très tolérant, globalement ils vont pouvoir risquer le commentaire plutôt désobligeant ici, la prise de bec sur tel sujet la bas. Les modos et la team fermeront les yeux se disant que ca fait partie d'une personnalité pas facile, que ca arrive de s'énerver (tant qu'on insulte pas)/ Par contre, quand cela devient récurrent, qu'ils ne se passent pas une semaine sans qu'on les retrouve impliquer dans des chicaneries (souvent puériles), on les a à l'oeil. Et le jour où ca insulte, ou le jour où ca se met à harceler (voir plus haut), on les dégage. Temporairement ou définitivement, en fonction de comment la barque est chargée. Le mot dictature est de nos jours mis à toutes les sauces. Pour ceux qui y verraient de la dictature, c'est juste quelques principes essentiels de "vivre ensemble". Ca peut par contre ne pas convenir, ca aussi c'est parfaitement acceptable, mais il est plus facile de quitter le site (deux clics) que de s'inscrire. Tout le monde est libre, sous réserve de ne pas enquiquiner ses congénères. Dernier rappel : BDSM.FR n'est pas un service public. Le site doit tout à ceux qui participent à le rendre meilleur (y compris en faisant des rencontres entre soi, ca compte quand meme). Et on ne doit absolument rien (à part ponctuellement des coup de pieds dans le cul) aux semeurs de troubles. Et avoir participait hier n'autorise en rien à devenir fauteur de troubles (les divas du dancing) Tout cela va sans dire, au fond, puisque cela a déjà tant était dit, mais cela va encore mieux en le disant.
J'aime 31/08/21
Hyde
Merci @BDSM pour ce rappel...qu'en est il du lynchage? vous y mettez quoi dedans? grâce a cela je pense que nous auront tous la même définition... et qui peut servir de socle à cette réflexion collective...
J'aime 31/08/21
Hyde
Merci @PetiteChose de l'EroGène ... j'emploie ici le terme lynchage qui est un terme fort...et concrètement votre définition qui est juste ne s'applique pas à ce qui peut se passer sur le site... vous ne trouvez pas?
J'aime 31/08/21
Missyu
Je suis inscrite ici depuis 4 années, je ne publie jamais. Je like quelques fois. Je commente très rarement.( Et pourtant j’ai pu constater qu’un simple like peut mal être interprété voire pire être blessant pour certains.) Mais je vais pour une fois sortir de l’ombre et dire le fond de ma pensée… car je vais, je viens sur ce site au gré de mon humeur, des lectures et publications que je trouve … peut-être qu’aujourd’hui je saurai si je reste où si je pars définitivement. Nous n’avons pas la même interprétation des mots, ceci est une évidence. Le Lynchage public est ce qui ce fait le mieux à chaque nouvel arrivant. Ce n’est en aucun cas une forme de débat sur ce qui se dit et comment cela est dit. Ni même un conseil qui se veut bienveillant. Non c’est une façon d’entreprendre le début des hostilités. Le constat est simple, la personne ne se présente pas en ces lieux comme la majorité des membres qui les fréquentent le souhaite. Ce que je peux constater aussi, c’est qu’effectivement lorsque aucun intérêt n’est donné à une publication maladroite celle-ci disparaît dans les méandres du fil d’actualité. Et je trouve cela bien plus explicite qu’un lynchage public. Je m’étais inscrite ici car j’étais novice dans ce milieu, je pensais que cette communauté était respectueuse et solidaire. Je pensais naïvement que les échanges que j’aurais ici me feraient grandir et m’aideraient dans ma quête à l’épanouissement. J’ai œuvré seule et dans l’ombre, car trop de préjugés dans cette communauté qui se veut ouverte d’esprit. J’ai été blessée par des publications qui ne m’étaient pas directement adressées mais qui critiquaient sans le savoir celle que je suis. Lire de tels propos m’a coupé tout envie d’être active sur ce mur. J’ai échangé avec et rencontré, malgré tout, de belles personnes. Et je peux aussi affirmer qu’elles ne sont pas spécialement active sur ce mur. Ce que j’essaie de dire finalement, c’est qu’il serait bon de se souvenir de la raison pour laquelle nous sommes ici…le bdsm… et ne plus se comporter comme sur les autres réseaux sociaux. Le monde est fait d’un kaléidoscope d’humain, grand ,petit, maigre, gros, éduqué où pas, instruit pas instruit, expérimenté, novice…. Maso, Sadique, soumise avec ou sans culotte ,esclave, Maitre, Seigneur… il faut de tout pour faire un monde et il serait bon de laisser de la place pour que chacun puisse trouver celui/celle qui lui correspond… Arrêtons de croire qu’une personne est foncièrement mauvaise parce qu’elle poste sa bite sur le murgé… elle ne vous correspond pas tout simplement.
J'aime 31/08/21
Hyde
merci d'avoir pris la parole @Missyu... ce que vous vous voulez mettre en évidence ici... est de commencer à ignorer l'autre et son post s'il ne nous correspond pas ou si les propos nous choquent... c'est bien cela? cela permettrait ainsi d'éviter que plusieurs personne défendent le même point contradictoire...c'est ça?
J'aime 31/08/21
Hyde
laisser faire le mur Gé et ses oubliettes?
J'aime 31/08/21
Ellia Achaiah
Pour ma part je ne vais pas revenir sur ce qui a été dis 10fois, plus haut...mais oui il y a lynchage pour moi quand on est dans le mépris de la personne, quand on apporte rien de constructif...et qu'on rajoute à plusieurs avec plusieurs commentaires encore un peu plus d'importance à un post qu'on aurait aimé qu'il ne soit pas. Hors c'est comme ça qu'on produit l'effet inverse.... Donc oui, ignorer et faire confiance aux oubliettes ça Me semble le plus simple..!
J'aime 31/08/21
Hyde
perso... je n'aime pas bloqué des personnes...car chacun à sa manière peut apporter un élément de réflexion...qui nous permet de grandir...si ce n'est pas aujourd'hui ça sera demain ou un autre jour....
J'aime 31/08/21
BDSM
Votre contribution suscite un complément que les très vieux membres (d'avant 2014) connaissent. Dans la première version du site, il n'y avait pas de mur général. Mais seulement un fil d'actualité (la page qui apparait avec les publications de vos amis, à l'heure actuelle). Sauf qu'à l'époque le site regroupé quelques dizaines d'utilisateurs. Ce fil d'actualité (mur perso comme on l'appellera ensuite) regroupé les publications de l'ENSEMBLE des membres (une poignée). La fréquentation s'étoffant, les outrances vinrent avec lui. (Et que je poste ma bite, et que je publie une dame qui mange son caca). Il y eu levée de bouclier (plutôt légitime) et la communauté ayant grossi, on décida que le fil d'actualités n'afficherait plus que les publis de ses amis (choisis), comme sur Facebook. Ce qui permettait de savoir ceux qu'on lit/ce qu'on lit, et de retirer le lien d'amitié si quelqu'un se met à publier des choses qui nous choquent. Ceci suscita une nouvelle levée de bouclier (allant de "c'était mieux avant" à "le site perd son ame" en passant par "vous etes des dictateurs"). C'est alors que fut créé le mur général, pour essayer de contenter tout le monde. Ce nouveau mur général (qui n'existait donc pas) se substitua au "fil d'actualité" du début (à quelques dizaines de membres), et la "consigne" fut clair (on le rappellait plus haut), et par "opposition" l'appelation "mur perso" naquit (on aurait pu dire "fil d'actualités" car c'est le terme consacré ailleurs) : - vous êtes "dur.e" au mal, pas farouche aux photos peu artistiques, aux vagues provocations, au post qui servent a rien, aux "photos pas bdsm" (rhhhhha ca les photos "pas bdsm" detectées par les chancres qui savent ce qu'est une photo BDSM et ce qui n'en ait pas une....), le mur général est fait pour vous - vous êtes exigeants dans la qualité des posts, vous souhaitez des gens éclairés (enfin éclairés à votre gout), seul le shibari vous interesse, alors il faut rester dans les parties ou on sélectionne ce que l'on lit (au principal donc, les annonces, les groupes et son "mur perso" ou il n'y a que les posts d'amis (sauf à liker le mur general...). --- Le site est très perfectible pour plein de raisons (techniquement, communauté "trop" ou "pas assez), il y a plein de choses plutot entendables, meme parfois des reproches avec lesquels on est 100% d'accord. MAIS ce qui se passe sur le mur général au regard tant de son historique et que ce qu'il faut faire pour etre soumis à son contenu (à savoir, liker le Mur Général (c'est réversible) ou Cliquer sur MUR GENERAL dans le menu) n'est imposé à personne. Pour voir le contenu du mur général, il faut aller voir (et/ou s'y abonner). C'est un endroit qu'on peut ne pas fréquenter si on aime pas. Nous comprenons mal que des gens qui n'aiment pas son contenu le fréquentent. On peut pas être sur l'endroit où tout se passe (en bien ou en mal) et reprocher que tout s'y passe (en bien ou en mal). Ou faut accepter. La team adore le mur général pour ses contributions #photoperso ou pour ses publi longues un brin philo ... et on déteste les postes "capture d'écran ouin ouin", les grosses bites mal éclairées, les pratiques qu'on aime pas (caca, pipi, sang). Eh ben on passe à la publi suivante, car celle qui nous va pas, on la voit parce qu'on est dans le joyeux bordel du Général et que c'est la règle intrinseque du genre. Donc, évaluer le site au regard du contenu du Mur Général, c'est pas cool intellectuellement. C'est comme évaluer un hôtel juste à sa piscine, quand on est aquaphobe ou qu'on aime pas l'eau.
J'aime 31/08/21 Edité
Hyde
très bien...il me semble qu'un point à été soulevé... si une personne nous bloque, ok... mais pourquoi ne pas pouvoir la bloquer en retour... comme cela c'est équitable et on evite un déblocage pour une une pic et reblocage ensuite... pas possible d'avoir cela?
J'aime 31/08/21 Edité
Lotus de Cellion
Ma modeste contribution : si chacun s'occupait de son c....tout le monde s'en porterait mieux. Je suis membre du site depuis juillet 2016...et que de changements sur le mur G J'ai pu constater que certains membres qui ont un fort taux de participation cherchent a imposer leur vision lorsque l'on dit penser autrement. Les nouveaux arrivents sont systématiquement attaqués, la morale leur faite etc etc. Franchement cela ne donne plus envie de participer ou même poster. Comme on dit la meilleure attaque est l'ignorance. Lorsqu'un post maladroit, cucul la praline ttop direct ttop ci ou trop ça est publié, si tout le monde l'ignorait, a la place de lui donner de l'importance en le commentant, le post disparaîtrait dans les oubliettes du mur G Il faut aussi faire confiance à la majorité des membres pour ne oas tomber dans le panneau d'une annonce ou d'un post douteux. Car j'ai appris une chose sur les différents réseaux socizux, le plus dangereux prédateur trouvera toujours une proie fragile, peu importe qu'on lui ait fait une publicité (lynchage, critique, mise eb garde) ou non
J'aime 31/08/21
BDSM
Pour la fonction "Bloquer", on en revient à l'assertion plus où où nous reconnaissions que le site par plein de côtés est très perfectible en partie car il repose sur une solution logiciel "prêt à porter". Il y a eu quelques amenagements bricolés à l'arrache (systeme de bannissement semi automatique, création de journaux de connexion pour répondre aux réquisitions judiciaires, newsletter...) ce sont essentiellement des "ajouts de programmation" separé du noyau (c'est assez "facile" pour un developpeur (on a une developpeuse dans la Team), par contre, la modification du noyau, en plus d'être complexe, a pour conséquence que l'éditeur de la solution de ne veut "assister" (s'en lave les mains) et que les modifications sont alors à reporter à chaque mise à jour (qui écrasent les bricoles). Donc oui, la fonction Bloquer est très perfectible. L'éditeur ne s'est jamais vraiment concentré sur cette fonctionnalité.
J'aime 01/09/21
Lilo
...
J'aime 01/09/21
Hyde
Vax... antivax... serieux ça va aider sur le sujet du post?🤣🤣🤣
J'aime 01/09/21
Hyde
Moi... aide? Mon post n'est pas fait que pour moi... enfin j'espère...😉🙄🤣🤣🤣
J'aime 01/09/21
Hyde
Nan @Minotor n'effacez rien... et construisons ensemble!
J'aime 01/09/21
Azhara
Bah... il y a peu de temps " bdsm " ou " modération " (je ne sais plus l'auteur) avait spécifié dans un commentaire que les sanctions ne se faisaient QUE par signalements... Quid de la délation ? (Pour des faits mineurs / majeurs ?) Quid de l'impartialité ? Put*** moi-même je me verrais presque (vraiment presque^^) bien signaler à plusieurs reprises les mêmes personnes avec des propos dénigrants écrits très régulièrement... bref " tiens je ne l'aime pas sa pseudo-superiorité à elle/lui, ses propos rabaissants, je vais le signaler ! " Quid des modérateurs ? Ils n'ont pas tous la même répartie hein, ni tous les mêmes sanctions, on l'a tous remarqué je crois... Ces signalements sont-ils toujours bien vérifiés ? Je ne suis pas certaine... c'est ce qui me dérange le plus. J'ai l'impression que la modération donne de toute façon raison aux signaleurs... sans forcément chercher plus loin. Après et c'est un avis tout personnel les déglingueurs compulsifs qui viennent pleurer qu'ils se retrouvent au tonneau, ça a plutôt tendance à me faire sourire que de la peine... ah pardon j'avais oublié, les insultes permettent d'avoir un mur moins lisse suis-je bête !
J'aime 10/10/22 Edité
Azhara
Le mec qui en MP est déplacé n'est pas dangereux, il est repérable. Ce n'est pas lui qui fera des dégâts ! (Et franchement c'est vraiment prendre les soumises, les femmes pour des cruches de penser qu'elles ne s'en rendront pas compte...) Donc aucun besoin de l'afficher sauf si vous voulez faire plaisir à l'espèce humaine en usant du principe si moderne d'aller lapider en place publique un malfaiteur : oleeeeee bienvenue dans l'arène ! Quel régal ! Il me semble qu'ici on peut justement tout dire y compris émettre un avis contradictoire tant qu'on ne se fout pas ouvertement de l'autre et de ses principes... ... Mais bon vous savez l'arène ça plaît toujours et c'est tellement plus facile et jouissif d'aller rigoler de l'autre et à plusieurs. Oleeeeee ! Bref, moi je trouve que le taf est pas si mal fait que ça. Parfois trop tolérant, parfois trop dur. (Selon moi) Un jugement humain quoi...
J'aime 10/10/22
Hyde
J'ai supprimé car hors sujet ... je n'avais pas envie, usse égard votre cerveau démesuré, qu'on mette à mâle votre vernis intellectuel... mais ça mon chère Don Quichiotte ça vous deep ass!
J'aime 10/10/22
Hyde
Non non...je maintiens mon propos! mon pseudo est MrHyde pas Paradoxal...
J'aime 10/10/22 Edité