Neilerio

C'est bien de penser par soi même mais je pense qu'il faut aussi aller voir du coté des sciences humaines les gens ont plus d'intêret pour le BDSM depuis qu'il se démocratise et se popularise les oeuvres de fiction sur le  sujet. Derrière l'argument de nature ce cache bien souvent une quête de légitimité,"je suis comme ça depuis toujours alors je suis plus légitime que Y qui s'est découvert soumis depuis 3 ans".  

Je vais revenir vite fait sur l'idée de nature ça suppose que c'est inné est pas acquis hors l'humain est un animal socioculturel et il baigne dans le socioculturel depuis tout petit c'est pour ça qu'on pense à tort que c'est inné donc une nature alors que c'est de  l'acquisition donc pas naturel si nous avions été socialiser autrement nous aurions développer des gouts tout autres.

As tu tout tenté pour le vivre ? je vois que tu es d'île de France il y a nombre d'asso/club/workshop là bas

Etre soumise ou soumis est une façon d'être, la soumission c'est un choix puisqu'il faut trouver un partenaire pour la vivre. 

"Je suis plutôt quelqu’un de tendre et direct, alors qu’elle a besoin d’une domination davantage mentale que physique," en quoi la domination physique serait forcément  pas tendre et pas direct ? "J’aimerais comprendre comment tenir cette intensité sans jouer un rôle, et comment installer une présence plus stable, plus cohérente, plus incarnée." en posant un cadre ?

Pourquoi toute relation commence par un one shot ? c'est quoi pour V/vous un one shot ?

Pour moi le BDSM n'est pas en dehors du monde vanille donc je pense que cette habitude y a encore cours. L'idéal serait d'avoir un témoignage d'une personne qui n'osent pas mais mon petit doigt me dit que c'est le type de personne à ne pas participer sur le forum.

Ca dépends il y a t'il un échange de pouvoir ? si oui il prend quel forme ? 

Personnellement ma précédente soumise et l'actuelle ont fait le premier pas mais je suis assez actif ( écriture, photo etc ) pour donner envie de faire le premier pas. Je pense qu'il y a la capacité à susciter l'intérêt, une soumise a t'elle envie de contacter un profil sans photo, sans écrit ? ou à l'inverse une soumise a t elle envie de contacter un profil rempli de banalité de photo d'ia ou du net ( ou porno ) ? Après j'ai aussi toujours penser que le BDSM n'échappe aux normes vanilles : "l'homme propose la femme dispose", donc c'est à l'homme de faire preuve d'initiative.

  Idéalisation avec un soupçon de mépris pour le SM, qui se trouve relégué au rang de divertissement qui se contente de faux lien. Le SM c'est un véritable artisanat des sensations, ça demande du temps, du perfectionnement, un sens du rythme savoir écouter les corps et les coeurs mais ça on peut le savoir que si on s'immerge totalement dedans.

Je vais radoter : il y a des gens qui fantasment et leur longue liste de critère c'est le un mur entre leur fantasme et la réalité. Attention tout les gens qui ont longue liste de critère ne sont pas des fantamseurs mais quand ces crittères sont déconnectés du réel il y a peu de place pour le doute. " les Dominants prennent-ils toujours le temps de connaître la femme qui est en face d'eux, ou recherchent-ils parfois une soumise correspondant à une image idéale ?"  Les pragmatiques, les réalistes, les expérimentés prennent le temps mais ce temps n'est pas le même pour tous, c'est quoi le bon temps ? 1 mois ? 3 mois ? 6 mois ? 12 mois ? est ce que 12 mois c'est mieux que 3 ?  

Le nyotaimori ou le sploshing ?

Pas jojo de faire sa pub sous l'annonce d'un de tes semblables

"À votre avis, si on a pas mit de système de commentaire ou de notation en entreprise, en société, etc. c'est qu'il y a une (plusieurs) raisons - et ça ne marche pas - ça fait même l'effet inverse et ça prône les effets de lynchage / diffamatoire" suffit de voir les notations des grandes boites de livraison certaines sont très mal noté mais toujours proposées pour livrer. Ce qui m'embête de plus en plus c'est de créer un truc refiler le bébé à tiers et surtout attendre d'avoir 500 like ça renvoit l'image de j'y crois pas assez pour lancer cette fédération envers et contre tous.

  C'est ma dernière intervention après si tu continues à trolles je te bloque "Après c'est important pour changer les moeurs et vraiment mettre en valeur l'importance du consentement et envoyer un message fort, mais c'est pas vraiment ce dont tu me parles" tu crois que je parle de consentement pourquoi ? la "commu" est loin d'être à jour sur le consentement et ses qualités. J'ai entenu un président d'association expliquer publiquement : " je ne crois pas au consentement éclairé les soumises savent très bien ce qu'elle font". Je sais pas si tu es ailleurs que ici mais tout les 3 mois ( environ ) on voit des dénonciations d'abus. "Les principes du consentement étant déjà d'être révocable libre et éclairé " pas vraiment, veux tu qu'on parle de la fin du devoir conjugal ? c'est pas très consentement libre.le devoir conjugal. J'entends qu'on est pas les premiers à avoir effectuer ses changements tu présentes ça comme inutile parce que la justice suit pas derrière si on raisonne comme ça on avancera jamais. "Je trouve pas ça étonnant qu'un grimpeur en escalade qui fait une ascension en main libre. Aussi prévoyant dans les risques soit il, ne soit pas à l'abri d'une mauvaise chute" très mauvais exemple j'aurai était toi j'aurai pris l'exemple du consentement médical. X = patient, Y = médecin X est malade, Y propose à X les différentes traitements et opération possible ainsi que les risques associés à chacuns. Ainsi Y pourra opérer un choix éclairé en connaissance des risques. Et n'oublie pas que tu as le choix de dire non à tout ce qui est proposé si ça te parait trop risqué. J'espère que tu comprends mieux ce qu'est le consentement éclairé.

non mais tu trolles c'est pas possible ? Donc cette partie là avant novembre 2025 n'existait pas je t'ai mis le lien qui parlait du projet de loi et qui fait mention de cette partie et pourquoi c'est rajouté. Il est marqué "le consentement est"  donc c'est ça définition, il est spécifique c'est les deux parties ont prévu de faire X et pas Y donc si l'un des deux veut faire Y le consentement doit être demander à nouveau. Il est éclairé  donc on les deux parties doivent évoqués les risques etc. Et comme je disais au début les qualités du consentement on les a aussi dans le BDSM avec le FRIES et le CRISP ( ou VECERS chez Will Asmodeus qui officie chez Kink study/Ecoles des arts sadiens).

Les qualités n'y était pas et les qualités définissent aussi le consentement.

je te parle des qualités du consentement depuis le début toi tu restes sur le consentement et tu ajoutes un délire complotiste à tout ça....

Donc tu n'as pas lu la loi sinon tu saurais que ce que j'ai dit est vrai et tu n'as pas le contexte sinon tu saurais que ce que j'ai dit est vrai. Je vais faire le procès d'intention au final tu fais parti de ses pratiquants omniscients faudrait surtout pas mettre ses connaissances à jour pour s'améliorer et évolué. Les mêmes qui disent que le BDSM est une chose sérieuse mais ne prennent pas le BDSM au sérieux.