Louvia

Bonsoir à vous.  je ne peux parler de nature soumise parce qu'elle ne me représente pas dans ma globalité.  Il n'y a vraiment Que avec mon Autre que cette nature existe. Et autant par nécessité que par plaisir.  C'est l'exception qui confirme la règle ;) Et moi, j'ai fait le choix de la laisser vivre et s'exprimer pleinement. Et les choix en conséquence pour que la vie a laquelle j'aspire puisse se produire. :) 

Bienvenu à vous :) 

Je me permets d'ajouter le lien vers cette discussion qui traitait de l'emprise et du consentement :)  https://www.bdsm.fr/forum/thread/8781/Emprise-et-consentement/

Merci d'avoir pris le temps de me répondre. :) Selon moi l'emprise en elle-même n'est pas chargée de façon positive ou négative. Et comme dans beaucoup d'autres cas, c'est ce qu'on en fait qui peut être dangereux... Ce qui a été dit en dessous me semble judicieux et ces signaux sont effectivement à prendre très au sérieux : le BDSM peut hélas être un terrain favorable pour dissimuler un pervers narcissique. Je ne sais pas répondre précisément à votre question. La seule chose qui me vient, c'est que si la personne s'y sent bien, si ce pouvoir et cette emprise lui correspondent, elle n'a pas forcément de raison de les remettre en question sur le moment. En revanche, la vraie clé pour ne pas (trop) partir à la dérive en cas d'abus (parce que définitivement non, un Maître n'a pas à outrepasser ses droits, quels qu'ils soient), c'est ce qu'on construit en amont. On doit entrer dans une relation "extrême" en étant solide : travailler son estime de soi, connaître et fixer ses limites internes, et être à l'écoute de ses alarmes. Ne jamais aller à l'encontre de Soi. À quel moment ça bascule ? Quand on n'est plus alignés, quand on commence à ne plus se reconnaître (qu'on s'éteint). Le maître-mot reste donc d'être à l'écoute de soi. Parce que pour moi, peu importe le niveau d'obéissance, on reste le garant de sa sécurité, physique comme émotionnelle. Donner tous les droits à quelqu'un n'empêche en rien d'être responsable de soi. Mais ce n'est que mon point de vue ;)

Pardon mais dans votre texte, le terme d'emprise est constamment utilisé en opposition avec "la bonne façon", le côté lumineux, sain.   D'où ma question, qu'est ce que l'emprise pour vous ? 

Bonjour, Vous partez du postulat que l'emprise est quelque chose de negatif. Je serais curieuse d'en connaître votre définition. 

Bonjour à tous :)   Chez moi, il n'y a plus ou moins qu'une seule vraie catégorie : celle qui définit mes tabous et sont dans mon esprit mes interdits absolus (tout ce qui porterait atteinte à ma sécurité mentale et que je ne peux donc pas offrir, et aussi mes valeurs).  Pour le reste, il y a des choses que je ne souhaite pas spécialement vivre (voir pas du tout) mais qui ne sont pas de l'ordre de l'infranchissable. Je n'ai pas tellement d'aspirations à tout vivre et tout expérimenter, mais mon objectif est de laisser le plus de liberté possible à l'Autre.  

N'on vous parlez de dominantes. Hors les soumises ont aussi un côté dominant. Ce n'est donc pas un paramètre réellement exploitable en l'état. Après, si les interventions ne vous conviennent pas, vous n'avez qu'à marquer d'entrée ce que vous attendez comme réponse. Ce sera plus simple.

Toutes les soumises ont de fort caractères et peuvent se montrer très dominantes dans d'autres sphères de leur vie..  Après il y a aussi les petites capricieuses avec leur liste d'exigeances qui n'ont pas compris grand chose de ce que veut dire se soumettre. Mais c'est un autre débat. 

J'avoue que je ne regarde pas trop les profils de sub (sauf intervenants ici pour en savoir un peu plus sur la personne avec qui je dialogue)  Mais oui effectivement, du peu que j'ai vu, les profils sont globalement assez dépourvus de substance. On est dans les grandes lignes que tout le monde met, un peu ennuyeux. Ça manque... De vie, de caractère... Après ça peut aussi être un choix. Pour ne prendre que mon exemple, s'il est ainsi, c'est parce que justement un profil trop riche permet à l'autre de se "fondre" dans mes désirs. Ça donne trop de matière a celui d'en face pour me manipuler et me laisser entendre que nos recherches se correspondent. Je souhaite clairement décourager toute prise de contact à mon égard (et ça marche ^^). Libre à moi donc de contacter un profil qui en apparence au moins regroupe l'etat d'esprit et vision globale de la relation.  Bon, je reste consciente que si tout le monde faisait comme moi, ce serait encore pire hein... Mais par expérience, c'est le meilleur moyen que j'ai trouvé... Pour moi. Bien évidemment que ça demande de faire "ses preuves" mais j'accepte et j'assume mes choix. :) 

Bonjour, Je sais qu'il existe sur le forum au moins une conversation sur ce thème. :) Je n'aime pas trop les clichés qui sont posés ici...  Certes il y a beaucoup de Doms de pacotilles, tout comme il y a aussi des soumises qui n'ont de soumise que le nom. Des brouteurs, des fantasmeurs, il y en a des deux côtés...  Est ce que les Doms sont par nature plus entreprenants... Peut être. Est ce qu'ils ont moins peur de se faire rembarrer... Sûrement.    "Est-ce par timidité ? Par peur de déranger ? Parce qu'elles pensent que c'est au Dom de faire le premier pas ? Ou est-ce simplement une habitude qui s'est installée dans le milieu ? " Pour ma part je dirais que c'est par timidité que je ne fais pas un milliard de demande (si un profil me plaît vraiment je fais l'effort mais ce n'est pas facile pour moi). Ça ne veut pas dire que je pense que c'est au Dom de le faire.. Je n'ai jamais entendu dire que c'était la prérogative des hommes de contacter.  Maintenant si on se penche sur la disproportion entre demandes envoyées et reçues:  Beaucoup de demandes reçues me donnent le sentiment d'être faites en partie à l'aveugle, ou alors sans vraiment tenir compte de ce qui était marqué sur mon profil (il est très alléger maintenant, mais il y a eu une époque où il était beaucoup plus complet). On est souvent dans de la pêche au chalutier...  De mon côté, toutes demandes de ma part est effectuée si je sens une réelle approche commune. Donc sur un profil a moitié rempli, qui me semble hors sujet, trop généraliste... Et bien je ne contact tout simplement pas. Flemme d'aller à la pêche aux infos! Si la personne en face ne veut pas prendre le temps de faire un profil un peu complet, c'est next pour moi. Beaucoup invitent à communiquer en direct pour en apprendre plus, et bien moi, je n'ai pas que ça à faire que de passer 1 heure à discuter avant de me rendre compte que ce monsieur cherche à donner une fessée de temps en temps..  "Les soumises devraient-elles davantage oser faire le premier pas, ou trouvez-vous naturel que l'initiative vienne principalement du Dom ?" Devoir me pose problème. Chacun doit être libre de faire comme il le sent. :)           

Olivier, je ne vous permets pas .  Vous n'etes personne pour venir me juger. Pas à la hauteur? De quoi, de qui d'ailleurs?  Cela étant dit, si tout le monde trouve normal de faire un procès à un inconnu n'ayant pas voix au chapitre , avec un seul son de cloche plus ou moins honnête, grand bien vous fasse.   

Bonsoir, Je trouve que c'est une très bonne initiative ! :)   

Bonsoir à tous. J'ai lu un peu en diagonal, donc il y aura peut être des doublons à ce qui a été dit.  Je pense qu'une échelle de douleur universelle ( en bdsm j'entends) est absolument impossible à déterminer.  Dejà que sur un individu précis c'est un peu casse gueule ( pas impossible hein) mais je veux dire que selon l'état d'esprit , l'état physique, fatigue et  ( je pense à nous pauvres femmes et nos menstrualités ^^) Ce n'est pas si simple d'avoir quelque chose de fiable à 100 % Et de part mes échanges avec d'autres subs, je dirais que nous avons nos propres sensibilités. Parfois sur une même zone, le ressenti n'est pas du tout le même.  Maël, vous évoquez les impacts de surfaces comme un bon choix, personnellement j'en ai horreur.  ( je pense au fouet en l'occurence)  Je déteste. Ca me fait mal, c'est désagréable et je n'y prends Aucun plaisir.  Alors qu'à l'inverse, les coups forts, en profondeur ( sur des parties charnues of course) et bien ça me fait planer ^^. Et je ne suis pas sur une sensation de douleur, mais de réel plaisir physique.  Là aussi vraiment , on est sur des questions de préférences physiques, propre à chacun,  et je crois qu'il n'y a pas de règles :)  "2. Vouloir faire plaisir au dominant " Vous évoquez ce point comme faussant l'échelle, je crois qu'il la modifie plus qu'il ne la fausse. 

Bonsoir à vous, Je crois qu'il y a beaucoup de raisons qui peuvent amener à aimer tout ça :) Comme le signale Kalina, il peut y avoir une mouvance dans nos envies, parfois plus, parfois moins. Les raisons peuvent être variées d'un individu à l'autre. Et il est parfois difficile de savoir vraiment si les raisons que l'on pose ont réellement un impact sur notre identité et nos goûts.. Je me suis pour ma part énormément torturée avec cette question, tout comme celle de pourquoi je suis soumise. J'ai des pistes qui se tiennent, mais en réalité, je n'en sais rien ^^. Pour mon expérience, je dirais : Une nature  :) Un schéma de construction dans l'enfance : punition de la part de mes parents et punition corporelle du côté de l'école → normalisation et acceptation de ce type de comportement, du rapport de force.  Pendant un temps, une incapacité à avoir des rapports doux  Un manque de sensibilité physique  Un goût de l'effort, d'être éprouvée pour prouver à l'Autre Une appétence certaine pour ressentir le pouvoir de l'Autre de cette façon, comme d'autres Une appétence certaine pour le sentiment de vulnérabilité que ça me procure C'est mon moyen à moi de réaligner mes planètes physiques et psychiques, et de pouvoir m'apaiser. Et aussi, juste quand même, parce que ça fait du bien :D