Ou comment le cool est condamné à devenir populaire et donc has been... Le cycle des modes et tendances 🥱
sauf que, dans ce cas précis, il s'agit de progrès social car les individus gagnent en liberté (là où ils peuvent être emprisonnés ou tués pour la mauvaise orientation sexuelle ailleurs). alors résumer ça à un effet de mode me semble être un discours conservateur problématique
Soyez la première personne à aimer.
j'aurais peut-être plus de chance avec la mise en page que sur le mur G...
🤯 en cas doute, toujours revenir aux fondamentaux 😵💫
Donnez moi des décibels
Attachées par des cordes à mes doigts
Des poitrines frémissantes face à l’attaque.
L’animal n’a plus de raison de se taire
Dans ce vacarme éléctrico-métalique :
Ses hurlements fondent en d’artificielles harmoniques.
Où s’arrêtent l’homme,
Où commence la machine ?
Quelque part au milieu du bestial
Qui fait gondoler les murs propres
D’une lueur distordue.
Que se libère l’énergie contenue à genou
Tant de décennies.
Qu’inondent de cris toutes les pages blanches jaunies
Par les insomnies !
Fixé au sol par le rythme lourd,
Motif asphyxiant l’indécis,
L’esprit libéré par la fureur
Qui transpire et oxyde,
La chaleur de l’échappatoire resserre le souffle,
La vision se trouble face à l’évidence :
Le corps n’est qu’un vecteur,
La puissance vient d’ailleurs.
2 personnes aiment ça.
@Sylvi35 :
d'accord avec vous sur la question de la transgression dans la société contemporaine : le terme est galvaudé et finalement la trangression, puisqu'elle devient la norme, n'en est plus une
comprenez le désarrois d'une personne qui est soumise à un besoin de transgression 🤯
1 personne aime(nt) ça.
merci pour votre réponse qui va dans le sens d'autres : la transgression n'est qu'une conséquence (plus ou moins présente selon son background culturel) de la mise en pratique d'envies. La liberté prime, la transgression peut suivre ou pas.
et ceux qui sont attirés par la transgression comme des moustiques autour d'un lampadaire confondent causes et conséquences 🤔
1 personne aime(nt) ça.
@Azhara et ÉviDanse (avec accent ET majuscule 😉)
vous connaissez mieux le milieu que moi et oui, il se peut que le BDSM hétéro exclusif soit devenu minoritaire, mais quand bien même, cela ne modifie pas la distance de ces pratiques avec ce qui se fait dans la société dans sa globalité.
Par ailleurs, il me semble avoir lu les conclusions d'une enquête sur la sexualité des jeunes qui dit que le couple hétéro exclusif est globalement une entité en déclin. Je crois que la jeunesse a souvent raison, même si ses motivations ne sont pas forcément transgressives à tous les coups.
pourquoi je parle de ça (ça donne du grain à moudre à tonton en mode "tout fout le camp") ? Peut-être juste la crise de la quarantaine qui couve...
2 personnes aiment ça.
Pr Farnsworth a répondu à sa propre discussion "C’est moi ou les discussions sur le forum sont devenues chiantes ?".
sanction ironique pour moi, vous ne trouvez pas ?
Soyez la première personne à aimer.
Spécialement pour CathyO (et aussi un peu aussi pour relancer la discussion autour de la transgression dans le BDSM - qui me semble intéressante mais visiblement les tontons se sont braqués et ne veulent pas venir échanger) :
dans ce fil de discussion, est entendu par "BDSM à tonton" l'ensemble des pratiques (et il y en a un paquet) qui ont lieu entre un homme dominant et sa femme soumise dans le cadre d'une relation d'appartenance exclusive (exclusivité allant dans les deux sens, encore que l'on pourrait presque admettre la polygamie comme une habitude à tonton, mais je n'irai pas jusque là - je ne voudrais pas manquer de respect à tata)
le fond de ma pensée est : dans ce cadre, les personnes expérimentent tout haut ce que tout le monde fantasme tout bas. Considérez vous cela comme trangressif et donc savourez vous le goût de l'interdit quand vous vous adonnez à votre passion ou bien l'interdit n'est pas ce qui vous intéresse ? Question subsidiaire : quelle place réservez vous alors à ces notions d'interdit et de transgression ?
Soyez la première personne à aimer.
je ne suis effectivement pas convaincu que ce soit un objectif souhaitable, la trangression à tout prix, mais pas non plus certain que ce soit quelque chose de maîtrisable 🤔
Soyez la première personne à aimer.
il me semble avoir bien compris que vous êtes du genre à aller bien au fond des choses, mais je vais peut-être passer mon tour pour cette fois 😂
en tout bien tout honneur...
2 personnes aiment ça.
le "BDSM à toton" est trangressif si l'on considère que le conservatisme gagne du terrain, effectivement. pour ce qui concerne les motivations à entrer dans le BDSM : à chacun les siennes, aucune n'est plus ou moins valable qu'une autre
Soyez la première personne à aimer.
je n'avais pas vu les choses de cette façon : ton point de vue se tient et tu l'exprimes parfaitement.
mais je ne les ressens pas non plus véritablement de cette façon : j'ai parlé de trangression en introduction, mais je dirais presque que, plus que la transgression, c'est une forme de décadence, de dépravation que je recherche, et ne trouve pas vraiment dans ce type de pratique. peut-être que ça pourrait venir dans des situations plus hard, mais j'en doute
après, la trangression n'est pas le graal, et on peut être très heureux sans être transgressif. c'est juste que j'ai le sentiment que c'est important pour moi de sortir des chemins trop arpentés. ça peut paraître idiot, c'est même probablement dangereux, mais c'est comme ça.
alors quand la trangression devient la norme, ça fait des gros paquets de noeuds à mon cerveau torturé 🤯
Soyez la première personne à aimer.
merci pour votre intervention portant notamment sur les conséquences de la démocratisation du BDSM
apres, le principe du forum, c'est bien de discuter. La discussion ne doit pas paralyser l'action, mais elle permet de mieux en cerner les motivations et les implications. C'est pas juste du blabla à mon avis, même si on me fait souvent ce reproche de me "branler le cerveau" (certain(e)s se reconnaîtront)
Soyez la première personne à aimer.
je vous paraphrase : j'ai lu en diagonale, les types qui se posent des questions (parce que j'ai identifié des points d'interrogation) ça me saoule, je m'en bats les couilles de ce sujet de discussion mais je vais quand même ramener mon grain de sel pour dire à ce connard qu'il est truffé
heureusement que vous avez clos la discussion...
Si ça ne vous intéresse pas de discuter de ce sujet, rien de vous oblige à ouvrir votre bouche
2 personnes aiment ça.
le "BDSM à tonton" est-il encore transgressif ?
allez, je lance un nouveau sujet de discussion au risque de passer pour égocentré (on n'est jamais mieux servi que par soi-même - sauf si on a bien dressé sa / son soumis(e) -)
si je devais donner un mot pour motiver ce qui m'a poussé vers le BDSM, je choisirais sans aucun doute le mot "trangression"
et je finis par me demander si, en 2026, un BDSM hétérosexuel avec un homme dominant une femme dans le cadre d'une relation exclusive (ce que je nomme dans le titre "BDSM à tonton") peut encore être perçu comme trangressif. en effet, que ce soit de par les nombreuses et très visibles remises en question des normes de société ou par la grande visibilité et démocratisation de certains aspects du BDSM, j'ai le sentiment que celui-ci ne m'apporte pas la sensation de dépravation que je recherche. et même si je pousse les curseurs plus loin, ça virerait à la violence sans que ce goût d'interdit et de décadence soit assez perceptible à mon sens.
je ne suis peut-être pas aussi dominant que je le pensais, même si le contrôle de l'autre m'excite et me galvanise.
je ne suis peut-être pas si hétéro que je le pensais, même si la vue d'un visage d'homme me repousse et que toutes les courbes féminines me font chavirer.
je suis peut-être juste un emmerdeur professionnel, un insatisfait permanent, un anxieux pathologique terrifié à l'idée de s'approcher d'une certaine forme de routine, ou encore un branleur pas assez courageux pour aller jusqu'au bout du chemin.
et vous, vous êtes heureux de dominer votre "bonne-femme", ça vous donne le sentiment d'être un homme supérieur, de faire partie des hautes sphères de cette société ? ou bien vous vous voyez comme un bad boy malfaisant dangereux diabolique, ce qui vous rend irrésistible pour la gente féminine tout en étant "underground" ?
vous n'avez jamais véritablement de doutes ?
1 personne aime(nt) ça.
Pr Farnsworth a répondu à la discussion "Compatibilité BDSM : faut-il savoir tout de suite… ou prendre le temps de se découvrir ?" de Noéline.
tout dépend de ce que vous cherchez : si vous cherchez un partenaire de jeu, il est logique de faire apparaitre assez vite vos critères de recherche au risque de passer pour une personne qui fait ses courses, si vous cherchez une relation à composante affective, ces éléments ont alors probablement moins d'importance (même d'autres questions comme l'exclusivité ou le besoin de réaliser tel ou tel fantasme risquent de se poser en cas d'absence de compatibilité totale - qui est à mon sens la règle)
Soyez la première personne à aimer.
Pr Farnsworth a répondu à sa propre discussion "C’est moi ou les discussions sur le forum sont devenues chiantes ?".
@sylvie35 : je vous veux à mon chevet au moment de l'injection létale
1 personne aime(nt) ça.
Pr Farnsworth a répondu à sa propre discussion "C’est moi ou les discussions sur le forum sont devenues chiantes ?".
@ShibariRiggerAtHome vous pointez du doigt deux problèmes importants parmi d'autres selon moi : - la tendance des gens à mentir - la tendance des gens à verrouiller le débat lorsqu'un propos contradictoire est apporté donc certains donnent des avis reposant sur du vent, d'autres refusent de réellement discuter : la résultante est inutile. ça vient peut-être du fait que, derrière un écran, on peut plus facilement s'inventer une vie ou balayer d'un revers de main celui qui dérange, mais j'ai l'impression que cette confrontation d'idées dont la validité se chiffre en likes est devenue le nouveau mode d'argumentation sous l'influence des réseaux sociaux (on sort un peu du cadre du débat, mais à peine). pas étonnant que les débats n'existent plus : chacun se vautre dans un entre soi anesthésiant (et les idées déclinent) ou bien ça vire à la bataille de surface sous la forme de "clash"
2 personnes aiment ça.
Fiche récemment visitée par









