Intime Photographie

Mon post, comme le reste, est par ordre d'importance, vous n'avez répondu qu'au point le plus discutable. On va partir du principe que ça valide le reste. Mais quand même, pour répondre : je suis époux. Je suis père d'une fille. "Responsable légal" comme on dit. Pardonnez moi d'avoir un point de vue direct.   Elle vous arrange bien, parfois, notre faiblesse. Des yeux, un cul... Trois battements de cils et on part décrocher la lune. Mais comme vous ne venez ni nous reprocher notre faiblesse, ni nous dire qu'on a des privilèges et qu'on doit s'excuser et mourir, tout va bien :D @Baston Il est par ailleurs démontré que mettre la faute sur quelqu'un d'autre diminue le stress. Aucun changement d'envergure n'a été lié à une majorité, pour le meilleur et pour le pire...

Non, c'est toi, Bernard qui écris.

Bon retour !

Tout est toujours possible, il y a des solutions s'il y a des joueurs !

Je vous souhaite une bonne découverte dans la suite de votre voyage !

Sexisme : Attitude discriminatoire fondée sur le sexe. Discriminatoire  : Qui tend à distinguer un groupe humain des autres, à son détriment. Préjugé : Croyance, opinion préconçue souvent imposée par le milieu, l'époque ; parti pris. "Il n'y a aucun préjugé sexiste dans cette affirmation, juste l'analyse d'une réalité, la seule source fiable à mon avis ce sont les statistiques concernant les familles monoparentales (et le quotidien des femmes)." Je me permets de maintenir intégralement mon propos : " Les femmes font face à plus d'opposition ? Merci de sourcer, ou d'admettre que c'est un préjugé sexiste, sans fondement." "La société française est encore structurée sur un modèle masculiniste/patriarcal et ce n'est pas raisonnable de le nier à mon avis." SI c'était vrai, il faudrait encore démontrer en quoi c'est un mal. Désolé, nous ne sommes pas dans un amphi de socio', il y aura des avis contraires. De plus : les hommes représentent 75% des suicides en France. Les hommes constituent 96% de la population carcérale. En cas de séparation, 87% des gardes sont données à la mère. 90% des morts au travail sont des hommes. La quasi-totalité des sans-abris sont des hommes. Espérance de vie plus courte de 6 ans. 75% des victimes d'homicide. Garçon largement défavorisé à l'école : plus de redoublements, plus d'abandons. Retards de diagnostics médicaux, on consulte moins. Pensions alimentaires et pensions de confort. Attendez qu'une guerre se déclare, vous verrez les égalitaristes baisser d'un ton, et on partira les premiers. Foutus privilèges masculins, nous sommes vernis, mes frères. "Ceci étant le sujet du féminisme et du patriarcat est pour moi plus complexe globalement que notre constat très égocentré et il faut certainement en définir des contours sociologiques plus larges pour sortir de notre nombrilisme pathologique." Vous voulez vraiment importer dans le débat actuel les bêtises woke américaines issues de leur histoire ? Ils ont pratiqué l'esclavage sur leur sol. Ils sont protestants. Si vous voulez faire de l'histoire US, allez aux US. Simone était malade, basez-vous sur elle si vous voulez, sans moi. Cela étant dit, Bell Hooks a en effet passé sa carrière à critiquer le féminisme blanc bourgeois (racisme dirait-on ?) qui ignore les réalités des classes populaires et des hommes noirs. Elle a écrit que le patriarcat mutile aussi les hommes, leur impose une rigidité émotionnelle destructrice, et que beaucoup d’hommes sont broyés par ce système. Elle voyait bien que le vrai pouvoir protège les femmes tout en utilisant les hommes comme outils sacrifiables. Enfin, est-ce vraiment à vous, blanche, de prendre la place de cette femme noire, pour parler au nom d'autres personnes ? Si des personnes de couleur veulent ici faire valoir leur(s) lutte(s), vous pouvez les laisser faire, non ?  

Bonjour, Honnêtement, je ne comprends pas. Nous en référençons pas mal ici : https://intime-photographie.fr/differentes-positions-pour-soumise Nous ne nous entrainons que pour quelques positions d'attente, qui permettent par exemple de mettre le collier, d'énoncer son appartenance, ou que je jouisse sur elle. C'est généralement lié à une intention et à une pratique.

"Elles font face à plus d'opposition également." Ah. Les femmes font face à plus d'opposition ? Merci de sourcer, ou d'admettre que c'est un préjugé sexiste, sans fondement.

"Votre ignorance n'est pas une preuve d'inexistence." Je ne saurais mieux dire. Lisons un peu sur le "paradoxe de l'égalité des genres" : Plus il a de liberté de choix. Plus il y a une fracture nette entre les orientations féminine et masculine. Très documenté en Suède.   Le "féminisme" actuel est une violence faite aux femmes. On les force, d'une manière ou d'une autre, à faire ce qu'elles n'ont pas envie de faire. Le ver est dans le fruit depuis longtemps. Tata Simone disait « Aucune femme ne devrait être autorisée à rester à la maison pour élever ses enfants. La société devrait être totalement différente. Les femmes ne devraient pas avoir ce choix, précisément parce que s’il existe un tel choix, trop de femmes le feront. ». Le même principe que la république elle-même : "soyez libre comme je vous l'ordonne, tel que je vous l'ordonne, ou je vous tue". Quota de direction, quota d'élection, quota dans le sport : c'est la même logique. Et ça jette un doute honteux sur les femmes qui arrivent à un niveau important : elles sont là en raison de leurs compétences, ou juste parce qu'il faut des femmes ?   Le seul féminisme qui compte est l'égale dignité de l'homme et de la femme -et de tous les être humains-  mais, nier nos différences physiques, psychologiques, psychiques, intellectuelles est une escroquerie.   Un ouvrage très bien documenté, sur nos différences innées :  ​​​​​​​

Bonjour, Soyez le bienvenu, bon courage dans votre recherche.

Bonjour, Version en ligne partageable : https://intime-photographie.fr/incontournable/limites-bdsm Même principe expert : https://intime-photographie.fr/incontournable/limite-bdsm-expert L'origine a déjà été citée, version plus courte ici : https://intime-photographie.fr/base-de-donnees/liste-preference-sexuelle-telechargement

Bonjour, soyez le bienvenu !

Qu'est ce qui est négatif dans mon message ? Factuellement, ici ou ailleurs il lui faudra du courage :)

Je vois que depuis, la présentation a évolué (et que j'avais raison). Je vous souhaite la re-bienvenue.

Bonjour, Bon courage dans votre recherche, il vous en faudra !

Je vous souhaite un bon retour, avec le contrôle technique à jour !

Les flagellants étaient opposés à l'Eglise, et réciproquement. Il s'agit d'une hérésie. Une bulle papale, au moins, les concernent. Il y a eu des excommunications. Veritas liberat vos

Un clandestin est une personne qui ne respecte pas les lois d'accueil d'un pays. Elle est, par définition, en situation illégale. Une personne qui commet un vol est dans la même situation. Il faut, aussi, les laisser ? Bref, je passe. La Belgique reçoit des demandes d’asile : 35 000 à 40 000 par an. La moitié sont acceptés et la Belgique fournit alors le logement et l'aide matérielle. Ces chiffres ne sont pas valables pour les réfugiés Ukrainiens, qui viennent en plus. Pour le texte lui-même, on va remettre en perspective : Le gouvernement fédéral belge a approuvé en avril 2026 (deuxième lecture) un avant-projet de loi modifiant la loi de 1980 sur les étrangers : il permet à la police + agents de l’Office des Étrangers d’entrer dans un domicile (celui de la personne visée ou d’un tiers qui l’héberge) pour procéder à une arrestation administrative d’un étranger en séjour irrégulier. Sauf que, il y a des conditions cumulatives : - La personne doit faire l’objet d’une mesure d’éloignement exécutoire (ordre de quitter le territoire définitif). - Elle refuse systématiquement de coopérer à son retour. - Elle représente un danger pour l’ordre public ou la sécurité nationale. Toujours obligatoire : autorisation préalable d’un juge d’instruction. Horaires : entre 5h et 21h (Jour et nuit, disiez vous ?) Le texte est encore en procédure. Pas de perquisition « permanente » : ce n’est pas un pouvoir général et illimité. Il faut un mandat judiciaire à chaque fois, pour des cas ciblés (pas « au moindre soupçon »). Pas de « démolir des cloisons » systématiquement : la loi parle d’entrer, de fouiller pour trouver la personne et des documents, éventuellement avec un serrurier. Votre description dramatique est fictive. Pas pour n’importe quel migrant qu’on héberge par humanité -alors que concrètement ça pourrait être le cas-, puisqu'ils sont illégaux : le texte cible surtout des profils « à risque » (récidivistes, refus de coopérer, menace). Les versions antérieures (2018) étaient plus larges et avaient été bloquées, par ailleurs.

Le conservatisme est le fait de conserver, c'est littéralement le mot. Le totalitarisme intrinsèque la religion dont vous parlez sans la nommer, n'a rien d'historique en France. On ne peut pas parler ici de conservatisme. La nouvelle religion prône -et applique- la mort systématique de ceux qui posent problème, rien de similaire avec "l'ancienne". Rien. N'essayez même pas le parallèle. Votre exemple n'a rien à voir : si cette ordure de Sade, qui n'était pas marquis du tout, a été emprisonnée sous tous les types de gouvernance qu'a connus la France, c'est du fait de ses viols, enlèvements et tortures. D'aucuns ajoutent le meurtre à la liste, parfois, mais c'est alors plus discutable. Rien à voir avec une "persécution" liée à son dérangement des "ordres".

Bonjour, Bon courage dans votre recherche.