DomStock

Mael a écrit : " être amoureux est-ce une forme de soumission? " Voila ma réponse : Non. Je résume mon point de vue par le dicton : " Qui aime bien châtie bien ! ". Lorsqu'une femme se soumet à moi, l'objectif est qu'elle se donne totalement. Cela demande de la confiance, cela prend du temps, c'est un voyage que l'on fait à deux, et ce don de soi me semble être un acte d'amour, qui se doit de recevoir de l'amour en retour. Je ne suis plus " vanille " depuis que je me suis découvert Dominant. Je suis donc totalement incapable d'avoir une relation autre que D/s avec une femme, et comme cela mène à une relation de couple, j'en attends et j'y mets le sentiment amoureux qui finit toujours par se développer. Cela dit, pour celles et ceux qui considèrent le SM comme une activité sportive où un jeu de rôles, il est évident qu'ils/elles, n'ont pas besoin d'éprouver des sentiments vis à vis des autres. Des émotions fortes les combleront largement. Chacun le vit à sa manière, et du moment que tout le monde y trouve son compte, peu importe la manière dont il/elle le vit. Il y a un protocole dans les rapports D/s, mais il n'y pas de règles dans les rapports humains. Il ne faut pas confondre les deux. Il convient par contre de tout mettre sur la table avant de s'engager, de manière à ne pas se tromper dans ce que chacun attend de l'autre... ;)

Encore faut t'il donner ce pouvoir et lâcher prise dans la bouche d'une bonne suceuse, qui ne sont pas si courantes que cela. Vous n'imaginez pas les trésors de diplomatie que j'ai dû développer - la diplomatie n'étant pas inscrite dans mes gènes - pour expliquer, voire apprendre à des femmes à sucer ma queue. Un exercice très délicat lorsque la dame est persuadée de bien faire... Cela dit, l'instinct reste primordial dans cet exercice. Pour bien sucer une queue, il faut aimer la queue, comme pour bien bouffer une chatte ou un cul. On ne fait bien que ce que l'on aime au... fond de soi ! ;)

Je rebondis sur ce qu'écrit Chinaski au sujet de la posture et des actes pouvant être connotés comme exclusivmenet propres aux Dominants et aux soumis(e). A mon sens, être l'un ou l'autre ne nécessite aucune prises de postures pour être... ce que nous sommes. On ne joue pas un rôle, on exprime simplement dans sa sexualité une ou des parts de nos personnalités. Cela tient du relâchement de soi.

Je vais faire simple à défaut de finesse... ;) Je suis Dom et je plaide coupable de bouffer de la chatte et du cul. Après une fellation, j'adore prendre la bouche de ma soumise pour partager avec elle ce qui reste de ma semence dans sa bouche ! J'aime les baisers qui durent grâce à d'interminables mélanges de langues. Et franchement, après avoir bouffé des chattes épilées depuis 20 ans, je prends maintenant du plaisir à fourrer ma tête entre les cuisses d'une belle brune à fourrure. La D/s et le SM ont toujours été pour moi une relation dans laquelle chacun apporte à l'autre ce dont il/elle a besoin. Et contrôler une soumise en lui donnant du plaisir jusqu'à ce qu'elle perde le contrôle d'elle-même fait aussi pour moi partie des plaisirs de la domination. Si une soumise prend du plaisir en donnant du plaisir à son Maître, ce dernier n'est en aucun cas dispensé de lui en donner. Quant au déplaisir qu'elle peut éprouver, il n'a de valeur que si elle souhaite le ressentir.

Merci de votre récit. Il faudrait trouver la force de fuir la laideur et l'incompréhension pour ne pas se condamner à mort. Lorsque l'on vit à huis-clos, l'enfer reste définitivement les autres...

C'est une question intéressante en effet. Personnellement, je n'accorde pas d'importance à l'âge de mes partenaires. Je regarde davantage leur personnalité, et je l'avoue sans ambages, du moment que je me sens attiré par elles. La dernière relation sérieuse que j'ai vécue s'est même construite à la Jean-Claude Dusse : " sur un malentendu, ça peut marcher ". Elle pensait que j'avais 10 ans de moins, et moi qu'elle en avait 10 de plus ! Au bout de plusieurs mois, on s'en est aperçu par hasard, et alors ? Ce qui compte, c'est la magie, le coup de foudre, deux paires d'yeux qui se rencontrent et deux caractères qui se complètent, au moment où l'un à envie de donner à l'autre ce qui lui manque, ce dont il/elle a besoin, et que les choses se font naturellement tout simplement parce que l'envie est là, parce que le charme et la complicité nous rassemblent. Alors l'âge ? On s'en fout ! Avant l'arrivée de tous les sites web consacrés au SM, les couples se formaient par affinités, parce que nous n'étions pas si nombreux que ça et trop contents de nous trouver. Aujourd'hui, il y a des " chapelles ", des groupes d'intérêts, des groupes d'âges aussi. On finit par s'éloigner les uns des autres à force de créer trop de tribus dans lesquelles on s'enferme alors que l'on devrait plutôt discuter afin d'échanger nos points de vues, nos expériences, nos conceptions, nos envies etc.. D'un autre côté, je conçois qu'un Dominant ou une Domina d'âge plus élevé possède un côté rassurant pour un/une novice. Jusqu'à quel point ? Est-ce bien raisonnable ? C'est surtout une apparence en fait. Rien ne dit qu'il/elle le soit réellement. Plus qu'à des notions d'âges, mieux vaut s'intéresser à la personnalité d'un(e) partenaire. Aller au delà des apparences, justement, prendre le temps de bien faire connaissance avant de passer aux actes pour s'assurer que la personne avec laquelle on a envie de les faire soit réellement sincère, et ne " joue " pas un rôle pour abuser de l'autre. L'âge ne change pas fondamentalement notre personnalité. Il la fait évoluer de part les expériences nous avons vécues. Mais fondamentalement, nous restons les mêmes au fond de nous mêmes. En avançant moi-même en âge, et surtout en voyant mes propres parents et le comportement d'autres personnes très âgées, je me suis rendu compte de cela. Nous nous voyons vieillir physiquement, mais notre esprit conserve l'enthousiasme et les idéaux qui ont bâti notre personnalité dans notre jeunesse. Ma mère m'a dit un jour : " Comment ai-je pu vieillir à ce point là ? Je suis toujours pourtant toujours la même à l'intérieur. " Elle m'a ouvert ce jour là une porte à une réflexion qui m'a permis de comprendre qu'il faut voir la personne au delà de son apparence, et qu'un jour, nous nous poserons tous cette question si nous ne savons pas nous accepter. Et c'est peut-être cette part de nous-mêmes qui peut nous pousser à avoir des relations avec des personnes plus jeunes. Comme le déni de celle-ci peut inversement nous pousser à refuser d'avoir des relations avec ces personnes plus jeunes. En ce qui concerne plus particulièrement les hommes, il y a aussi un aspect instinctif : celui qui fait qu'une femme féconde est plus attirante parce qu'elle produit davantage de phéromones, ce qui la rend plus désirable. Et dans ce cas, son physique ne possède même pas une grande importance. En ce qui me concerne, je m'en rends bien compte et j'assume cela, d'autant que je n'ai jamais eu d'enfants. Même si je ne souhaite pas particulièrement en avoir, mon instinct n'est peut-être pas d'accord avec mon moi conscient. Et curieusement, j'ai depuis quelques années sans réellement le chercher, des relations avec des femmes toujours plus jeunes que moi. Que faut t'il en déduire ? Je ne sais pas, et en plus, je m'en tamponne ! Du moment qu'il y a une attirance mutuelle, du plaisir, voire de l'amour, ça me va. Les détails comme l'aspect social, le choc générationnel et tout le toutime possible et imaginable n'ont pas d'importance. Vivez ce dont vous avez besoin avec les personnes qui peuvent vous l'apporter. N'oublions pas une chose : nous ne sommes pas immortels, et il n'y a pas d'âge pour mourir. ;)

La culpabilité, c'est un truc initié par la religion juive, qui s'est évidemment développé avec ses extensions chrétiennes et musulmanes. Tonton Sigmund a été le premier à lutter contre la culpabilité. Les athées également de leur côté, qui ne peuvent se sentir coupables de rien dans la mesure où ils ne sont pas religieux. Dans les civilisations antiques non monthéistes, personne ne culpabilisait de rien, et surtout pas sur le plan sexuel, à part Oedipe, évidemment... :) Tout le monde s'envoyait en l'air avec qui il ou elle voulait, quelque soit son sexe, son âge ou son physique, et tout le monde s'en foutait. Nos pratiques sont le résultat de nos " fétiches ", de notre imaginaire sexuel, et si nous ne pratiquons pas le coït tout habillés dans le noir avec une femme impure par nature et dans le seul et unique but de la reproduction, c'est simplement parce que nous n'avons pas peur de notre imaginaire sexuel. Ayant été élevé par des anarchistes, j'ai échappé à la construction de la culpabilité dans mon fonctionnement mental. Et il ne me semble pas difficile de s'en délivrer si on décide simplement qu'elle n'a pas de raison d'exister dans nos vies. On ne peut pas vivre en parallèle de sa propre vie. Même si ce n'est pas évident, il faut s'accepter avec ce que nous avons dans nos têtes qui, s'il ne porte pas de préjudice mental et physique à celles et ceux qui partagent notre mode de vie, n'a rien de coupable. Qui peut nous interdire d'être nous-mêmes, à part nous-même ? ;) Les autres ? On s'en fout !

Il faudrait prendre la peine de lire le livre dans son intégralité, mais cela semble être une bonne étude comportementale. J'ai déjà rencontré des personnes correspondant à certains de ces comportements, avec des variantes dues à leur propres personnalités. Nous avons tous besoin, en qualité d'êtres humains, et pas spécialement de pratiquants du SM, d'appartenir à des tribus dans lesquelles nous nous reconnaissons. Fréquentant d'autres milieux hors-normes que les pratiquants du SM, je l'ai vu et vécu tout au long de ma vie d'ado puis d'adulte. Et hormis les codes propres à chacun de ces milieux, on y retrouve des personnes qui s'y impliquent plus ou moins, avec leur propres désirs et sensibilités, ainsi que des gens qui choisissent une tribu pour la vie, y vivant une expérience passionnelle devenue un véritable mode de vie, où ne s'y intègrent que dans un temps limité à celui de leur envie, curiosité, ou de la " branchitude " des tribus. Rien de très étonnant à cela, et c'est intéressant à connaitre.

Tout va bien, lol ! Points : 202, je suis légèrement au dessus de la moyenne de 100 points. Réponses positives : 52 %. Réponses positives sur l'alcool : 30 %. Réponses positives sur les drogues : 16 %. Réponses positives sur le sexe : 67 %. Je suis quand même étonné de mes réponses sur l'alcool, dans le mesure où je bois très rarement. Mais comme le dit le résultat du test, je vis à fond. Et mes rares cuites ont été mémorables. Mais à tout prendre, je préfère largement le sexe à la défonce ! Ou alors la défonce par le sexe ! :)

Hamadryade a en effet parfaitement résumé la situation et les possibilités. Il n'existe pas vraiment de " milieu " ou de " communauté " BDSM, comme on dit de nos jours. Il a certes des groupes de gens qui se connaissent, organisent des soirées auxquelles on peut participer sur invitation, mais à condition d'être " parrainé " car vous êtes déjà connu par une ou plusieurs personnes membres du groupe. Les soirées bien organisées permettent de faire des connaissances et de jouer, voire de trouver un ou une partenaire avec lequel ou laquelle peut s'instaurer une relation durable si la personne en a envie. Il y a bien sûr des gens qui préfèrent se limiter au jeu dans ce cadre uniquement. Il ne faut évidemment pas hésiter à se rendre aux munches, qui sont les réunions idéales pour rencontrer des pratiquants du SM dans un cadre informel, et à faire connaissance avec les personnes présentes. Quant au net, grande question... Entre les fakes, les personnes qui échangent uniquement par écrit mais ne peuvent pas passer au réel, les vrais dingues et les manipulateurs/trices, sans oublier les mal élevés, qui ne daignent vous répondre pour des raisons qu'ils sont les seuls à connaitre, il y a du ménage à faire... Quand les sentiments se développent, cela reste, du moins pour moi, le meilleur moyen d'avancer ensemble vers une vraie relation car chacun apporte à l'autre ce dont il a besoin, mais cela reste le plus difficile à vivre car il faut trouver une personne qui soit dans la même disposition d'esprit au même moment. Et le timing n'est pas forcément identique pour tout le monde. Bonne chance à vous, et à toutes celles et ceux qui sont en recherche... :)

Bonsoir Léa, L'absence d'une personne avec laquelle on vit une relation aussi forte que dans le bdsm peut être une source d'angoisse, effectivement, mais ne perdez jamais de vue qu'il vous reviendra, et qu'il gardera le contact avec vous durant son absence. Vous trouverez sûrement ici des personnes avec lesquelles échanger en attendant son retour. Vous avez certainement en vous la force d'une Pénélope attendant son Ulysse. D'autant que son absence ne sera pas aussi longue, du moins je l'espère.

DomiGB63, Soyez le bienvenu ici. Je compatis aux épreuves que vous avez subies, les soumises manipulées par de pseudo-Maîtres se révélant êtres de véritables pervers sont malheureusement nombreuses. Et même les plus aguerries peuvent tomber dans les mailles du filet de ces individus. J'en compte parmi mes amies, le pire étant qu'elles se sentent parfois elles-mêmes coupables de n'avoir pas vu venir ces manipulateurs. Beaucoup de femmes sont passées par cette épreuve dans notre " monde ", et vous en rencontrerez certainement. Je vous souhaite de trouver une personne qui corresponde à votre recherche, et surtout de vous remettre de votre séparation pour passer à autre chose, de manière à ce que votre très mauvaise expérience ne vous pose pas de problèmes dans votre relation à venir. Nous avons presque tous connu notre lot de souffrances dans la vie, et il nous faut trouver la force d'en tirer les leçons pour ne plus les revivre.

Bonjour Gros soumis, Je réponds avec plaisir afin d'étayer votre propos comme le mien. J'ai délibérément choisi d'être Dominant, mais curieusement, le fétichisme qui m'a mené à la domination n'est pas un choix conscient. C'est quelque chose qui a provoqué le déclenchement de ma vie sexuelle, et s'est imposé par la suite comme indispensable à son épanouissement. La domination a suivi et le mélange des deux est devenu un mode de vie. Je n'imagine pas le bdsm comme une orientation sexuelle, qui par essence, s'impose à nous. Le bdsm se construit avec nos fantasmes, nos désirs et nos pratiques avec les personnes qui acceptent de les partager. Selon l'importance qu'il a dans notre sexualité, il est un mode de vie où une composante parmi d'autres de notre sexualité. Cela dit, il me semble davantage être un véritable mode de vie, et non un jeu de rôles que l'on pratique comme un hobby. L'appartenance, le don de soi, la domination ne sont pas des jeux. Ils sont ancrés au plus profond de notre personnalité et se doivent d'être vécus comme tels. Sinon, il n'aurait rien de différent avec la pratique du vtt, de la danse de salon, de la gonflette ou de la collection de boites de camenbert... ;)

J'aime garder les yeux dans le regard de l'autre. Cela me permet de ressentir ses émotions sur l'instant. Et si elle n'a pas envie de me regarder dans les yeux, je lui ordonne de le faire, c'est encore plus jouissif si elle n'en a pas envie. Et sadisme mis à part, cela m'aide aussi à savoir si elle se sent vraiment bien durant les pratiques lorsque je peux la regarder en face. Il faut toujours faire attention à sa partenaire. Le regard baissé, c'est juste pour la punition, et encore... Je n'en raffole pas. Quant aux bandeaux, cela ne me sert que pour qu'elle ne sache pas ce que je vais lui faire subir, ou lui faire perdre le sens de l'espace.

Il ne me parait pas anormal d'aimer les pieds - ou n'importe quelle autre partie du corps - sans être soumis. Je ne suis pas fétichiste des pieds, mais je les regarde, et je peux aussi bien en trouver certains forts beaux au point de les admirer en détail, surtout lorsque la Dame ne peut plus bouger... et d'en trouver autres très laids. Je regarde leur taille, la forme des orteils, celles des ongles et la manière dont ils sont soignés, décorés. Ce n'est pas du tout pour moi un critère de choix de partenaire ou une obsession, mais je trouve agréable d'estimer que des pieds sont jolis à regarder. C'est un plus à la beauté d'une femme. J'aime regarder le corps d'une femme. Je peux passer un temps considérable à le regarder. Je m'émerveille d'une chevelure très fournie, d'un visage et de toutes ses parties et formes, d'une poitrine qui me plait, d'un tour de taille très marqué, que la femme soit mince ou forte, d'un cul, qu'il soit gros ou petit, de jambes et de cuisses aux formes marquées, et il ne me semble pas que cette addiction à la contemplation soit le fait d'un désir de soumission. Au contraire, c'est par la contrainte que j'arrive à le satisfaire. C'est davantage une forme d'objetisation de la femme, de désir d'y voir une sculpture vivante à la disposition du plaisir de mon regard. Il me parait évident que dans ce cas, la soumise subit, par l'acceptation de se prêter à cet exercice durant un temps uniquement déterminé par le désir du Dominant, une forme de sadisme. On peut donc effectivement être sadique et adorateur. Soyons aussi un peu objectifs : Comment ne pas adorer celle qui se soumet à nous de sa propre volonté ?