sylvie35
par le 05/09/26
197 vues

Quand j’étais en recherche d’une relation, j’avais beaucoup de difficultés à trouver des hommes avec lesquels avoir ne serait-ce qu’un début de conversation que l’on pourrait qualifier de « normale » , au point de me demander si on m’avait parachutée en plein milieu du congrès international des blaireaux. 

Maintenant que je ne cherche plus, je vois qu’il y a ici des Dominants qui semblent être des hommes bien et dignes d’intérêt.

Pourtant, il n’y a (a priori) aucune raison que la population fréquentant le site ait fondamentalement changé.  Le changement provient donc très probablement de moi, de mon attitude, de ce que j’affiche.

Partant du principe que l’on apprend de ses erreurs, j’ai essayé d’analyser les raisons pour lesquelles j’avais autant de difficultés à trouver un Dom sérieux alors que des profils intéressants existent.

Quelle est la raison de cet étrange paradoxe ?

Je pense que mon approche n’était pas fondamentalement mauvaise : j’avais pour principe de placer toujours dans la discussion des sujets neutres, hors bdsm. Cela permet de voir s’il est capable d’avoir une discussion simplement « humaine » : Prend-il le temps d'échanger normalement et de manière personnalisée ?  Respecte-t-il le rythme de la conversation ? S’intéresse-t-il vraiment ou bien essaie-t-il d'imposer un rôle ou un « script » préétabli dès les premiers messages ?

Pour moi, un profil qui ne maîtrise pas ces éléments basiques sur un sujet neutre les maîtrisera encore moins dans l'intimité d’une relation bdsm.

L’erreur que j’ai faite, je pense, se situe ailleurs : afficher trop clairement la situation de recherche active. Cela agit comme un attracteur malsain qui déclenche une vague de messages génériques, d'avances directes, de commentaires déplacés et de sollicitations opportunistes. Même des hommes qui probablement, dans le fond, sont des hommes bien, changent de comportement en mettant une pression énorme et en oubliant les bases des relations humaines, comme s’il y avait urgence à conclure au plus vite. A posteriori, je suis quasiment certaine que si je n’avais pas affiché d’emblée la recherche relationnelle, certaines conversations auraient été radicalement différentes.

Si c’était à refaire, ce que je n'espère pas, ou du moins le plus tard possible, j’adopterais un profil neutre, orienté uniquement vers la curiosité, l'échange, etc. A mon avis cela permet de gagner en tranquillité et d’initier des contacts de meilleure qualité. Et puis, si je sens qu’il y a affinité, j’aurai le plaisir d’annoncer innocemment, « Ah, au fait, je ne vous ai pas dit, mais je suis en recherche de relation. Surprise ! 😂 ».

En supprimant l'étiquette « recherche », la pression psychologique disparaît. L'interaction redevenant une simple prise de contact humaine, il est plus facile de laisser les affinités se développer naturellement, ou d'interrompre l'échange sans se sentir gênée si le courant ne passe pas.

En résumé, je suis arrivée à la conclusion qu’il ne faut pas afficher explicitement de recherche relationnelle. J’ai l’impression que, loin d'être un retrait, cette démarche constitue un filtre redoutablement efficace et peut transformer radicalement l'expérience que l’on a d’un réseau social - site de rencontre. Cela oblige l’interlocuteur à s'investir dans une conversation authentique plutôt que de dérouler un « script » de séduction et de domination préconçu. J’ai l’impression que c'est une approche très efficace pour filtrer les profils qui ont une vision de « consommateur » et qui sont trop insistants, au profit d'interactions plus sincères et qualitatives.

Je ne prétends pas que mon analyse soit correcte (elle se base autant, sinon plus, sur une intuition que sur un raisonnement rigoureux), ni qu’elle puisse être considérée comme un conseil aux femmes qui s’inscrivent ici (de toute façon je ne pense pas être représentative en termes de psychologie, de centres d’intérêts et de type de Dominant qui m’attire). Mais j’avais néanmoins envie de la partager – car, sait-on jamais, il se peut qu’elle intéresse certaines personnes.



PS: il y a dans mon texte une petite pincée d'humour (je dis ça pour les trolls qui prennent tout au pied de la lettre: évidemment que je ne pense pas que tous les hommes sont des blaireaux 😂).

Image d’illustration générée par IA.

Je rassure les lecteurs/lectrices qui me font l’honneur de suivre les aventures d’Ysideulte, je n’ai pas perdu le fil et elle reviendra bientôt (l'image d'illustration le prouve: photo prise lors du congrès annuel des Young Leaders 😉)
 

Posté dans: Autres
15 personnes aiment ça.
homosoumis
en tant que soumis je partage totalement votre analyse
J'aime 05/09/26
Azhara
Je ne sais jamais avec vos articles... si c'est vraiment une bonne idée de les dévorer en une fois ou si je ne devrais pas lire un paragraphe par jour pour savourer. Je me suis fait une mini pause après " congrès international des blaireaux " 🖤🖤🖤, et zouuuuu je repars, je suis pas cap de m'arrêter plus. Pause lecture. Je trouve ça pertinent. Je n'y avais jamais songé sous cet aspect là... ... (je me disais juste " nan mais ils me prennent tous pour une cruche là ! 1f642.png)
J'aime 06/09/26 Edité
Balthazar Claës
Je trouve cela assez cohérent avec ce que j’observe ici � . Je trouve l’humain plus intéressant quand il parle de lui que quand il se vend 😌 et je pense qu’ici est un espace de rencontres au sens large et non un marché pour trouver LA rencontre. Apres, le ratio soumise/Dom est bas, certains ont peur de ne jamais trouver, ça met une certaine pression entre Doms…. Amusant à observer � Détourner la conversation me paraît aussi une bonne stratégie 😌
J'aime 06/09/26 Edité
sylvie35
Merci beaucoup pour vos sympathiques commentaires ! Je vais vous répondre individuellement.
J'aime 06/09/26
sylvie35
@homosoumis: ça me rassure de voir que ma perception est partagée dans un contexte différent. Merci d'avoir donné votre avis.
J'aime 06/09/26
sylvie35
@Azhara: j'ai eu aussi à de nombreuses reprises l'impression d'être prise pour une cruche, avec parfois l'envie de répondre "Eh, ça va ! Je ne suis pas complètement débile 1f602.png" ou bien "J'ai vraiment l'air si bête que ça ??? 1f628.png"
J'aime 06/09/26
sylvie35
@Balthazar Claës: Effectivement, je suis consciente que c'est compliqué pour les hommes (pour les femmes aussi - enfin, ça dépend du type de relation que l'on cherche) et que ça génère un sentiment d'urgence qui finalement s'avère contre-productif. A ce sujet, j'avais trouvé cet article de Kyle très intéressant (https://www.bdsm.fr/blog/8014/Comment-devient-on-un-crevard-?/) car il présente un point de vue qui est rarement évoqué, et dans un autre style celui de Feuler (https://www.bdsm.fr/blog/4334/De-la-spiritualit%C3%A9-queue-diable-!/), un Dom que j'appréciais beaucoup et qui a malheureusement quitté le site.
J'aime 06/09/26
Corto2b
Toujours un plaisir de lire vos posts qui incitent à la réflexion et toujours avec une pointe d’humour. Ce dernier texte m’a rappelé cette phrase dont je ne sais plus qui est l’auteur : « La fleur ne rêve pas de l’abeille. Elle fleurit et l’abeille vient à elle »
J'aime 06/09/26
sylvie35
Merci beaucoup pour votre commentaire Corto2b. En tant que fan de vos jolis textes j'en suis très honorée 1f60a.png
J'aime 06/09/26
bonsoir sylvie. c'est avec beaucoup de plaisir que j'ai lu ce nouvel article. tu ecris si rarement. ca fait rire et reflechir en meme temps, j'aime beaucoup te lire. je me sens tres concerner par cet article parce que j'etais un blaireau moi aussi et quand tu m'a remonter les bretelles ca m'a fais reflechir et changer. l'espoir est toujours permi meme avec les cas les plus desesperes ! 1f605.png merci pour tout, grace a toi j'ai pris ma vie en main au lieu de rester glander comme un con. et alors, c'est quand qu'ils reviennent ysideulte et le pangolin fou ? 1f60d.png
J'aime 08/09/26
sylvie35
Merci beaucoup pour votre commentaire maitredursevere. Je mériterais une médaille parce que vous en teniez une sacrée couche 1f602.png Mais, sérieusement, je suis très touchée et émue à chaque fois que vous me laissez un commentaire. J'espère que tout va bien pour vous. Ysideulte et le pangolin fou reviennent bientôt, mais je n'ose pas donner de délai parce qu'à chaque fois je me dis "OK, c'est pour la semaine prochaine", et puis finalement je n'arrive pas à dégager un créneau suffisant dans mon agenda. Mais bon, à ma décharge, moi je ne demande pas à l'IA d'écrire à ma place, et comme je suis lente et jamais satisfaite de ce que j'ai rédigé, ça me demande pas mal de temps pour écrire un article publiable 1f60a.png
J'aime 08/09/26
sylvie35
@maitredursevere: Entre temps, pour vous faire patienter, au cas où vous n'auriez pas vu (car, je ne sais pas pourquoi, ces textes n'apparaissent pas dans ma liste d'articles), je m'étais essayée à une écriture dans un style différent, dans le groupe "Des Mots et des Maux" - un groupe très sympa, dans lequel on peut lire plein de beaux texte. Il est pour l'instant préservé de l'écriture IA, qui a malheureusement complètement envahi la rubrique articles du site: - "La fille invisible": https://www.bdsm.fr/des-mots/wall/comment-id_79389/ - "LesTrois Lunes": https://www.bdsm.fr/des-mots/blog/ Je ne suis pas très à l'aise dans ce style d'écriture et ça me demande beaucoup d'efforts, mais l'expérience était enrichissante.
J'aime 08/09/26
oui tu meriterais une medaile et meme plusieurs 1f605.png je vais bien, j'ai une copine super, pas soumise mais on s'entend tres bien, j'ai un travail qui me plait. que demander de plus ? je ne sais pas si tu te souviens tu m'avais ecrit: personne ne viendra ramer a votre place alors prenez les avirons et avancez. je l'avais notee parce que c'est profond et ca m'a inspirer. merci pour les liens. je n'avais pas vu et je lirais avec plaisir. c'est donc souvent de l'ia dans les articles d'ici ? ca expliquerait pourquoi je trouvais que beaucoup d'articles ont presque le meme style alors que les auteurs sont differents. au plaisir de te lire encore et encore sylvie. je te souhaite btout le bien et j'espere que le pangolin fou vaincra 1f60d.png
J'aime 08/09/26
sylvie35
Oui, il y a eu une évolution assez rapide ces derniers mois, qui tourne carrément à la submersion. Actuellement, largement plus de la moitié des articles sont visiblement générés par IA (à la louche, je dirais les 3/4, voire plus, avec des fluctuations d'une semaine à l'autre). Aller à la pêche aux textes humains là dedans devient difficile.
J'aime Il y a 11 heure(s)