-
257Réponses
-
7.2000Affichages
Derniers posts du forum
Les gens en M/e avec qui j'ai échangé définisse souvent leur relation comme : la personne esclave abandonne son libre arbitre. Dans ce cas là on est dans du TPE.
Pour l'histoire des limites avant de discuter avec des personnes en relation M/e j'ai souvent lu que l'esclave n'avait plus de limite propres mais celle de son Maitre.
Personnellement je pense que tout ça est une hsitoire de titre ou de folklore
Je suis assez d'accord, pour ce que je vis c'est la notion de propriété qui a symbolisé ma relation M/e.
Le transfert de pouvoir ne m'a semblé total que lorsque la propriété a été matérialisée, c'est à ce moment là que la relation à été pleinement posée.
Avec ou sans TPE La différence se situe dans la dynamique de la relation. Même si je te l'accorde la frontière et la perception entre relation D/s et M/e est parfois inexistante et tiens plus de l'interpretation personnel que d'une vérité. Tu sembles aussi partir du principe que toute les relations M/e sont oblbigatoire avec un TPE ce qui n'est clairement pas le cas, rare sont les relations M/e sans limite ^^
Pour moi par exemple la différence principale entre D/s et M/e c'est la notion de propriété / propriétaire. Même si certains décrivent leurs relations comme D/s alors qu'ils y appliquent
Pour ma part :
TPE : le/la Maître.sse fait CE QU'IL VEUT du soumis.e il n'y a AUCUNE limite, typiquement ça pourrait inclure la mort de ce.tte dernier.e (théorique, hein - c'est histoire de faire comprendre à quel point "aucune limite" signifie)
M/e : le/la Maître.sse est limité.e par les limites imposées par son soumis.e car le/la Maître.sse devrait les respecter