Sujet plus qu'intéressant je pense....
Maintenant, je vais donner MON point de vue, que je partage avec moi même ce qui n'est pas si mal, non?
Mais je pense sincérement qu'il y a une sacrée dérive entre le BDSM avant et après la "démocratisation" d'internet....
Et je pense là aussi ne pas être le seul à le penser...
Je suis dans la période jonction.. j'ai connu la transition... et comme beaucoup, j'y vois une dérive.
Beaucoup confondant BDSM et libertinage, BDSM et exploit au travers des vidéos que l'on peut trouver par internet... je suppose qu'il n'est pas besoin que je donne quelques liens pour voir de quoi je parle....
Mais la questions réelle est qu'est ce qu'une soumise, et encore plus, une esclave???
Les mots ont un sens !
Que ce soit en parlant de CNC ou autre, se soumettre signifie se mettre sous, se sous-mettre"....
Par mon pseudo, je suppose qu'il n''est pas nécessaire que je précise ma vision...
Mais tout se passe en AMONT !
Je vais parler là, d'un sujet plus proche du CNC, l'esclavage, bien que le CNC peut être considéré comme un "'jeu" alors qu'un esclavage est un style de vie...
Nous sommes dans un système dans lequel l'esclavage subit est interdit (ce que j'acquiesse sans restriction!)
Une femme se donne donc sans restriction.
Normallement, elle a eu le temps de discuter avec son futur propriétaire, le choisir.
Une esclave devient donc propriété.
Mais avant de choisir son propritaire, elle aura eu la possibilité de poser ses jalons...
Perd-t-elle pour autant sa personnalité puisque laissant tout pouvoir à son propriétaire?
Pour se faire, je vais faire un pas de coté:
Nous sommes TOUS soumis à un cadre; celui de la loi.
Perdons nous pour autant notre personnalité?
NON!
or une soumise, une esclave a juste le cadre plus restreint et accepte le cadre de celui de son Dominateur, de son Maître, de son Propriétaire...
Mais elle à chois celui-ci.
Oui, effectivement, il existe des femelles aimant qu'on leur impose les choses et trouvent une fierté sur le fait d'avoir dépassé leurs limites...
Mais je vais aller plus loin....
Imaginons une femelle dont la limite est non pas le viol, mais la zoophilie (qui, rappelons le est interdit par la loi....)
En tant qu'esclave, s'étant donnée totalement, elle devrait l'accepter., puisque ayant choisi son propriétaire LIBREMENT.
Mais reste alors un point plus qu'important !!!
Le roŀe du dominateur, du Maître, du propriétaire: est-il là juste pour imposer? pour prendre son plaisir? pour détruire sa soumise ou esclave???
Ou prend-t-il avant tout des responsabiltés??? (chose qui est, à mon avis plus que largement mis sous le tapis: la responsabilité qu'il prend !)
Alors malgré toutes ces disgressions, disons que la soumise (désolé je parle en tant que Maître hétéro sexiuel, mais il est bien évident que cela s'applique pour les hommes soumis) elle a eu le choix... quand on se présente comme soumise, ce n'est pas les propositions qui manquent !!!!
Elle a choisi son cadre....
Donc soumise, CNC ou pas, esclave, même combat si je peux dire!
Une fois le choiix fait, les limites posées (exemple, opréation chirurgicale) elle a choise de soumettre, de se mettre sous....
Et sans dialogue en amont, comment une relation de confiance peut-elle se créer????
Bon je vais arrêter là ma discertation, mon roman, autrement, j'en aurai pour des heures.... mais je pense que l''essentiel, la substantifique moelle y est.....
