Expression libre

Voilà un sujet aussi épineux qu'une couronne....d'épines, ma foi.... et merci de l'avoir posé, c'est interressant! J'ai bien l'impression qu'il s'agit d'une question qui est très "intimement" lié, si je puis le dire ainsi, à tout l'aspect judéo-chrétien des éducations occidentales, qui n'est donc pas ma culture de base. Quand bien même on retrouve des éléments de réponses dans chaque intervention de ce post, je rejoins absolument l'avis de Delena ("on n'accorde pas le jour avec la nuit".... magnifique....et soulignons toutefois que pas de jour = pas de nuit et vice versa^^), "on ne peut pas tout mélanger", à compléter avec l'admirable raisonnement de VraiEscavagiste : "peut-on croire en une chose en faisant tout le contraire?". Paradoxalement à ma quête de "moi-même" dans l'univers BDSM, je me suis également retrouvée, après plusieurs années sans pratiquer, à interroger mes croyances, les préceptes appris, et le folklore associé à une "religion" plutôt appellée "philosophie" ici. Cette suite d'interrogation m'a fait comprendre une chose : on ne peut pas chercher des repères BDSM dans tous les aspects de notre vie. De la même façon que mon éternelle question "comment accepter la soumission alors que j'apprends à mes filles que les princesses Disney n'ont pas besoin de princes?" n'a absolument pas lieu d'être dans mon chemin de la découverte du BDSM. Le BDSM, pour moi, serait une quête de soi, une quête d'essence, alors que le questionnement religieux/spirituel/philiosophique, whatever... serait plutôt une quête de sens. En espérant que mon "retour de caféine" rende mon discours compréhensible..^^

Votre soumission est un choix éclairé, réfléchi, en conscience. Dans le même temps vous donnez à vos filles les outils pour qu'elles puissent, un jour, faire leurs choix en toute liberté de pensée. C'est bien la différence avec les religions (toutes) qui inculquent aux enfants des "préceptes" à l'âge où on peut leurs faire avaler n'importe quoi. L'histoire dépend toujours de qui la raconte.

Bonjour ! La terminologie BDSM est riche de mots liés à la religion chrétienne. La croix de st André, la flagellation, le cilice, les supplices endurés par JC sont très évocateur pour notre milieu. Un mot est encore plus représentatif, la passion, ce cheminement du Christ vers le mont Golgota, clou de la passion, chemin de la passion, mais... La racine du mot passsion nous révèle bien des choses Passion : Du latin passio et du radical pati (« action de supporter, souffrance, maladie, indisposition, affection, perturbation morale, accident, passivité, incident »). Rien que part ce mot on est loin de l'univers de fraternité prôné par la doctrine. Alors comment ce mot a glisser de douleur à amour ? Vivre une passion, c'est forcément souffrir ? Une amie arborre une croix catholique à son cou, et revendique fièrement ses convictions disant qu'elle n'a absolument aucun problème avec ses pratiques S-M et sa religion L'un n'empêche pas l'autre, et plus sûrement l'un n'est pas l'autre Allez ! ,Je relève les copies dans 3H. Je vois d'ailleurs que certains, avec passion, ont déjà bien philosophé sur le sujet

Bonsoir. Sujet intéressant.  Je reviendrais poser mes mots bientôt. 🙂

BDSM et religion et spiritualité donc.   Première remarque : à lire les précédentes réponses, il y'a de la spiritualité dans tous vos propos et interrogations. C'est précisément sur ces questions profondes d'obéissance à des dogmes ou à des principes éthiques personnels, de choisir entre des préceptes imposés de l'extérieur ou des convictions acquises par l'expérience vécue, que se joue la différence entre « suivre une religion » et « développer sa spiritualité ».   Que des adeptes du BDSM croient à la fois en une religion et s'adonnent au BDSM relève du jeu de chacun avec ses conditionnements. On bascule forcément dans la singularité de chaque cas. Je remarque même que ce n'est pas tant le problème de croire en tant que praticant à une religion qui influence la vision que certains se font de leur BDSM, qu'ils se placent en suiveurs, en pêcheurs avertis ou en négateurs simplement par réaction contraire au conditionnement, tout cela revient à rester dans cette logique binaire du « c'est bien ou c'est mal », et leurs comportements découlent de leurs positionnements vis à vis de systèmes de pensée qui, en fait, ne viennent pas d'eux-mêmes.   Tandis qu'il me semble que la démarche spirituelle relève d'une autre dynamique, qui va chercher à créer son propre sens à son BDSM, en s'inspirant souvent des textes religieux, mais en les synthétisant à leur sauce. Et le BDSM devient pour eux un champ d'expérimentation pas seulement physique et sensoriel mais aussi psychique et intellectuel, sans doute même une occasion d'élargir sa conscience.   Donc pour vous répondre, dire que je pratique la spiritualité comme je pratiquerais (ou m'opposerais frontalement à) la religiosité, non, clairement pas. Car ce n'est pas qu'une pratique. Y'a pas de mode d'emploi pour celui qui s'engage sur cette voie. Le plus juste serait donc de dire que je pratique le BDSM avec la question spirituelle toujours en arrière-plan. Et donc oui, je pense qu'on peut pratiquer le BDSM avec des visées spirituelles, ce qui n'empêche évidemment pas de déployer des trésors de plaisirs sensoriels largement au-delà, quelque soit le profil, religieux, athée ou spirituel, des normes habituellement tolérées dans la société… Même si ces dernières décénies, les tabous ont quasiment tous explosé.   Ah et donc, personnellement, je ne vois aucune contradiction dans ma pratique du BDSM tout en poursuivant mon évolution spirituelle, et même mieux : en favorissant celle de ma partenaire (c'est en tout cas mon kiff perso, et pas un simple bonus). Quant aux mœurs et croyances, ça fait longtemps que je m'en tape le coquillard de toute façon ! Le seul truc, c'est que je n'aime pas en imposer « le spectacle » à n'importe qui, c'est à dire que je ne cherche pas volontairement à choquer le monde et reste plus sagement dans la discrétion. Chacun ses mœurs !