-
6Réponses
-
99Affichages
Sujets
-
4Réponses
-
928Affichages
-
0Réponses
-
396Affichages
-
0Réponses
-
433Affichages
-
0Réponses
-
298Affichages
Derniers posts du forum
Oui sans doute, mais finalement ce n'est pas dégradant, il ne s'agit pas d'une violence dans ce cas consentis mais de libération
"Est-ce de la dégradation quand les mots et les termes sont attendus par l'autre, et quand c'est l'autre qui les prononce? " Il ne faut pas confondre la vie vecue dans le "jeu" et la vie de tous les jours ! L'humiliation est une pratique comme une autre dans le "jeu" DS ou SM ! Tant qu'elle est exercée dans le cadre du "jeu" il ne s'agit pas d'une degradation ! Au delà, on prend le risque de la degrader, d'autant si elle n'est pas maso ! .... et quelle est l'interêt !
Oui c'est clair, solution de facilité pour certains
Au delà de la dégradation/humiliation par les mots, plus largement, je rejoins l'idée qu'une soumission n'est pas complète si la personne soumise ne doit pas se faire un minimum souffrance pour accepter sa position, sans cela pas de réelle abnégation.
Le cas contraire, c'est il me semble, beaucoup moins satisfaisant pour un dominant qui se veut vraiment sadique.
Je me suis rendu compte au fil des années et des conversations, que ce point de vue est majoritairement défendu par les femmes dominantes, qui sont peu nombreuses à se contenter d'un soumis qui remue la queue de joie dès qu'on le qualifie de petite chienne.
À l'inverse, force est de constater que certains de nos congénères masculins n'ont pas vraiment le goût du challenge en la matière, et sont prêts à se contenter de facilité tant qu'ils trouvent un fourreau pour leur épée.